Do redakcije nacional.hr-a došao je dokument koji pokazuje da Državno odvjetništvo u Zagrebu namjerava izvesti novi manevar kako bi pokušali “spasiti” ugled zbog činjenice da je najvažnije i najskuplje vještačenje u povijesti DORH-a, ono u predmetu Veliki Agrokor, “palo” na Visokom kaznenom sudu koji je to vještačenje u izvedbi Ismeta Kamala i KPMG-a Poljska proglasilo nezakonitim jer su u stvarnosti najveći dio tog vještačenja odradili zaposlenici KPMG-a Zagreb – tvrtke koja je istovremeno zgrnula milijune radeći za Izvanrednu upravu Agrokora nakon što je Vlada Andreja Plenkovića u aranžmanu tadašnje potpredsjednice Vlade Martine Dalić i Grupe Borg donijela famozni “Lex Agrokor” i izvlastila Ivicu Todorića iz kompanije.

Državno odvjetništvo u Zagrebu, kojim rukovodi glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek, naime, poslalo je u četvrtak 16. studenog Županijskom sudu u Zagrebu  dopis u kojem ih obavještavaju da im je Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, inače formalno odgovorno za predmet Todorić i nezakonito vještačenje, uputilo inicijativu za podizanje zahtjeva za zaštitu zakonitosti protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj: Kov-39/2022 od 29. ožujka 2023. i rješenja Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske broj: I Kž-226/2023-4 od 27. rujna 2023. Riječ je upravo o rješenju kojim je sudac Visokog kaznenog suda Ivan Turudić kao predsjednik vijeća proglasio vještačenje protiv Todorića nezakonitim.

FOTO: Nacional

To zapravo znači da bi glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek Turudićevu odluku da je vještačenje nezakonito pokušala osporiti putem Vrhovnog suda na čelu s predsjednikom tog suda Radovanom Dobronićem, a pozivajući se na to da je odluka donesena na krivim zakonskim osnovama.

Dopis Županijskom sudu u Zagrebu, kojim od njih traže da im dostave spis kako bi mogli odlučiti o inicijativi sebi podređenog Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, nije potpisala glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek, već jedan od njezinih zamjenika, Darko Klier.

Nakon blamaže s vještačenjem Kamala Zlata Hrvoj-Šipek mora podići optužnicu protiv Cvitana i Sani Ljubičić

U osnovi, kako objašnjavaju pravni stručnjaci s kojima je razgovarao nacional.hr, glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek tek treba odlučiti hoće li Vrhovnom sudu i Radovanu Dobroniću podnijeti Zahtjev za zaštitu zakonitosti, ali to ustvari zapravo znači još jedan pokušaj kupovine vremena od strane DORH-a koji izbjegava otvoriti formalnu istragu o tome tko je odgovoran za angažiranje vještaka za koje su otpočetka znali da su bili u teškom sukobu interesa.

U suštini, Zahtjev za zaštitu zakonitosti u ovom bi slučaju značio da će DORH formalno-pravno pokušati osporiti da je sporno vještačenje nezakonito.

Postavlja se, naime, osnovna teza je li vještačenje smjelo biti proglašeno nezakonitim ili nevjerodostojnim dokazom. U formalno-pravnom smislu ne bi se puno toga promijenilo jer i u jednom i u drugom slučaju to vještačenje ne može biti korišteno kao glavni dokaz protiv Ivice Todorića i ostalih optuženih u predmetu Veliki Agrokor. No, DORH bi dobio još nešto vremena, a posljedično bi se umanjila potencijalna kaznena odgovornost bivšeg glavnog državnog odvjetnika Dinka Cvitana i bivše županijske državne odvjetnice Sani Ljubičić, koja je danas delegirana tužiteljica u Uredu europskog javnog tužitelja u Zagrebu.

Todorić: “Imam sto posto čisti slučaj! Dobit ću tu presudu 101 posto!”