Profesorica Ustavnog prava s Pravnog fakulteta u Rijeci Sanja Barić izjavila je za N1 kako bi suspenzija do testiranja bila bolja mjera od otkaza, za one koji su se odbili testirati.

“Osobno smatram da bi trebao postojati blaži način – suspenzija, neplaćena i da ste kod kuće dokad ne izvršite svoju obvezu”, kazala je Barić. Ipak, misli da tu otkazi zbog odbijanja testiranja “faktično opravdani”.

“Teret testiranja nije prevelik da bi ga itko trebao odbiti. Druga je stvar da li su pravno utemeljeni. Bilo bi puno mudrije da je vlast određene stvari propisala zakonom, a ne odlukama Stožera. Time što nisu odmah reagirali priopćenjem, vidimo da Ustavni sud to pitanje ne smatra eklatantno neustavnim”, kazala je Barić

Ona smatra kako u Hrvatskoj “nismo ni svjesni koliko blage mjere imamo”, a ocijenila je i kako ih se mnogi ne pridržavaju.

Nema pravno točnih rješenja za situaciju, istaknula je. “Bilo bi puno mudrije da smo išli u smjeru izvanrednog stanja ili da smo donijeli zakone kojima bi uspostavili praksu kojima bi Sabor ograničavao ljudska prava… Jednostavno je kritizirati. Da je uključeno parlamentarno sudjelovanje, saborski zastupnici bi preuzeli odgovornost kako se vodi država u krizi”, kaže.

Rad Vlade i Stožera ocijenila je kao spor i jalov, a mjere koje se sada usvajaju je trebalo uvesti ranije.

Navela je još jedan problem u cjelokupnom upravljanju ovom krizom, a to je način na koji je Ustavni sud interpretirao načelo razmjernosti. “Ustavni sud je rekao Hrvatska je u redovitom stanju, ali koristimo kriterije kao da smo u izvanrednom – puno više dopuštamo izvršnoj vlasti nego što bismo joj dopuštali u redovnom. A to je jedna mentalna gimnastika za buduća vremena u kojima bi na vlast mogli doći ekstremisti s ljevice ili desnice.”