Prošloga tjedna prekinut je štrajk namještenika i službenika u pravosuđu koji je trajao osam tjedana, nakon što je 25 od 47 podružnica Sindikata državnih i lokalnih službenika i namještenika prihvatilo Vladinu ponudu o 12% povišice i obećanje da će im dani provedeni u štrajku biti plaćeni. No tek nakon potpisivanja sporazuma s Vladom bit će donesena odluka da štrajk prestaje. O ovoj ponudi izjasnilo se nešto manje od 3000 članova, a mnogi ne skrivaju nezadovoljstvo zbog pristajanja na Vladinu ponudu.

Prije toga održala se maratonska izvanredna sjednica Sabora koju je, na pisani zahtjev opozicije, prvi put od demokratske Hrvatske sazvao predsjednik Republike Zoran Milanović, iskoristivši svoje ustavne ovlasti.

I to nakon što je osmi tjedan trajao štrajk potplaćenih službenika i namještenika u pravosuđu, zbog čega je sustav u potpunom kolapsu i nakon što je eksplodirala afera u HEP-u koji je prema Vladinoj uredbi kupovao plin po 47 eura, a rasprodavao u bescjenje po jedan cent zbog viškova koji su nastali u transportnom sustavu.

Iako vladajuća većina nije usvojila zaključke koje su predložili Milanović i opozicija, činjenica da je ova sjednica sazvana predstavlja povijesni presedan.

Umjesto njih usvojeni su zaključci vladajućih u kojima stoji da je sazivanje izvanredne sjednice predsjednika bilo nepotrebno jer Vlada poduzima sve potrebne mjere za osiguranje urednog funkcioniranja sudbene vlasti i provedbu Uredbe o uklanjanju poremećaja na domaćem tržištu energije.

Tijekom maratonske sjednice padale su teškae riječi, a opozicija je ostala začudno ujedinjena. Je li sve to imalo smisla jer je većina izglasala što je htjela, a problemi nisu riješeni, tjednik Nacional razgovarao je sa Sandrom Benčić, saborskom zastupnicom iz redova zeleno-lijeve platforme Možemo!, koja je bila jedna od najglasnijih i najartikuliranijih zastupnica tijekom trodnevne rasprave. Diplomirana pravnica po struci, dugogodišnja aktivistkinja i jedna od osnivačica političke platforme Možemo!, Sandra Benčić predsjednica je Odbora za zaštitu okoliša i prirode i članica Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav. Građani je sve više prepoznaju kao vođu ljevice.

NACIONAL: Je li vas iznenadila činjenica da je predsjednik Republike sazvao izvanrednu saborsku sjednicu, doduše nevoljko, kako je sam rekao?

Situacija je bila i još uvijek jest toliko ozbiljna da je predsjednik to trebao učiniti i bez našeg pisanog zahtjeva. Mislim da je postojalo veliko razumijevanje javnosti da se radi o doista izvanrednoj situaciji, kada vam sudstvo tjednima ne funkcionira, građani nisu mogli ostvarivati svoja temeljna prava, tvrtke se nisu mogle registrirati. Imali smo situaciju kakvu nismo imali ni za vrijeme rata. U to vrijeme pojavila se nova ogromna afera u sektoru energetike koja ima konotacije vezane uz političku korupciju. Dakle, apsolutno je to bilo nužno.

NACIONAL: Je li se time predsjednik Republike svrstao na stranu opozicije, kako ga optužuje HDZ?

Ne, jer se ne radi o predsjedniku koji bi se ovako ili onako svrstavao. On je shvatio da, ako on ne iskoristi svoju ustavnu ovlast koju ima i ne sazove izvanrednu sjednicu Sabora u ovako specifičnoj situaciji u kojoj Hrvatska od svog postanka još nije bila, da će se suočiti s velikom osudom javnosti. Jer u krajnjoj liniji, on odgovara građanima. On ne odgovara Hrvatskom saboru, za koji ga uglavnom i nije briga. On odgovara onima koji su ga birali jer je jedini na tako visokoj funkciji izravno biran i njegov legitimitet je velik. Njega je biralo više od milijun građana i ima izravan mandat. Da to nije učinio, mislim da bi to imalo negativan odjek među ljudima koji su za njega glasali.

‘Da se razumijemo, smatram i da su policajci potplaćeni, ali to uopće nisu usporedive situacije. Zato sam se i upitala je li Jagić kukavičje jaje koje je poslao Plenković?’ rekla je Sandra Benčić. FOTO: Saša Zinaja/NFOTO

NACIONAL: Nisu prihvaćeni ni zaključci predsjednika Republike, niti opozicije. Kako komentirate zaključke saborske većine koju su na kraju usvojeni? Po njima izvanredna sjednica uopće nije bila potrebna, a Plenković je to preokrenuo u svoju korist i konstatirao kako je situacija u zemlji po svim pokazateljima „izvanredna“ i to u pozitivnom smislu.

To sve govori o našem takozvanom PR premijeru koji, vodeći se PR logikom, može reći sve što mu padne na pamet i to preokrenuti u svoju korist. No naravno da to nije istina, što mi svi znamo. Pa kako ga nije sram tvrditi da je situacija u zemlji fantastična, kada ljudi nisu mogli upisati kupljenu nekretninu, ili dobiti kredit za stan jer nisu mogli upisati hipoteku. Ljudi su masovno gubili kapare za stanove jer nisu mogli realizirati kredit u predviđenom roku. Razumije li premijer što je jednom bračnom paru s dvoje djece značilo izgubiti na primjer 15 tisuća eura kapare? I to samo zbog toga što pravosuđe nije funkcioniralo osam tjedana. A on je tvrdio da je situacija fantastična. Da je odgovoran premijer, priznao bi da je situacija ozbiljna i potrudio se pronaći rješenje što prije. To što sudstvo nije funkcioniralo, vjerojatno je bilo fantastično za HDZ. Jer što dulje ne funkcionira, to dulje idu kazneni postupci, to će ih se sporije ili nikada hapsiti. Osim toga, činjenica da premijer koji nema izravan mandat, već odgovara parlamentu koji ga je izabrao, kaže da rasprava o dvije izuzetno ozbiljne situacije u cijeloj zemlji – s jedne strane blokade pravosudnog sustava zbog štrajka pravosudnih službenika i namještenika, a s druge strane krađu plina iz HEP-a u energetskoj krizi, nije potrebna, govori samo jedno. A to je da njemu parlament ne treba. On bi najradije da parlamenta nema, da se nikada ni o čemu ne raspravlja i da on donosi sve odluke. I onda da 76 njegovih dignu ruke, nitko ne kaže ništa, svi aplaudiraju i da se tako vodi zemlja. On sustavno uvodi autokraciju, uništavajući sve druge neovisne institucije koje su zadužene za nadzor izvršne vlasti. Sad je krenuo na Sabor, krenuo je i na medije. Plan mu je uništiti i državnu reviziju, prije toga sredio je Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa, pravobraniteljstva sveo na nulu, DORH kontrolira preko glavne državne odvjetnice, sjećate se i kako je otišla ravnateljica USKOK-a, navodno zbog prometne nesreće svog vozača. To je toliko bizarno da vam, da to ispričate negdje u inozemstvu, ne bi vjerovali, već bi se smijali. On je sustavno krenuo uništavati sve institucije koje na bilo koji način mogu uništavati njegovu apsolutističku volju.

NACIONAL: Kako komentirate prihvaćanje Vladine ponude većine članova Sindikata državnih i lokalnih službenika i namještenika u pravosuđu o 12% povećanja plaća, uz ukidanje odluke o neplaćanju dana provedenih u štrajku?

Žao mi je svih radnica u štrajku zbog ishoda, najviše mi je žao svih koji su dali prije ili sada daju otkaze.Ovaj dogovor je samo kamen-temeljac daljnjeg urušavanja sustava. No isto tako razumijem da je neisplata plaća za dane u štrajku kod mnogih uzrokovala nužnost odustanka: kada vodite bilo koju organizaciju, a posebno sindikat i žene se pitaju kako će djeci kupiti torbu i bilježnice za početak školske godine, onda je jednostavno teško. No za to nisu odgovorni ni sindikat, ni svi oni koji su vodili i sudjelovali u štrajku, nego Vlada koja ih je u tu poziciju dovela koristeći prljavu silu.

NACIONAL: Jesu li bile dovedene pred zid ili ucijenjene? Zašto je premijer na njima trenirao strogoću, kad u proračunu ima novca?

Očito je Plenković išao na taktiku iscrpljivanja. To je apsolutno neprihvatljivo, zbog činjenice da se radi o ljudima, odnosno većinski ženama koje su najniže plaćene u cijeloj državnoj upravi, a osobito u sudstvu. Radi se o službenicima i namještenicima koji rade za manje od 5 tisuća kuna, a dio su i nose sedam osmina onoga što se naziva pravosudni sustav. Osim toga, premijer uvijek trenira strogoću na sektorima u kojima prevladavaju žene. Ovo jest feminizirana profesija, a postoje egzaktni podaci u Hrvatskoj da su one profesije koje su visoko feminizirane redovito manje plaćene od onih drugih. A njih je HDZ svojim zaključcima izvanredne sjednice Sabora dodatno ponizio, poručivši im da nisu ni bile vrijedne rasprave. Zbog njih nije trebalo sjediti u Saboru taj petak, subotu i nedjelju i HDZ-ovci se nisu trebali vraćati s mora. To je dno dna. S druge strane, svjedočili smo situaciji u kojoj je Sindikat policije otvoreno prijetio da neće podržati povećanje plaća za ljude u pravosuđu, ako se istovremeno ne povise plaće i njima. S time da je situacija temeljito različita: policija se izborila za niz različitih dodataka, oni imaju i tzv. specijalni status unutar Zakona o plaćama. Da se razumijemo, smatram i da su policajci potplaćeni, ali to uopće nisu usporedive situacije. Zato sam se i upitala je li Jagić kukavičje jaje koje je poslao Plenković da mu bude opravdanje za to što ne želi povisiti plaće ljudima u pravosuđu, o kojima sustav ovisi. Jer da je on ušao u veliku bitku sa sucima, to bi odjeknulo i na međunarodnom planu. Zato on podriva sustav odozdo, preko onih koji su najslabiji, najmanje vidljivi i imaju najmanju moć. Osim toga, koristio je i sistem: zavadi pa vladaj! Što je bilo jasno kada je jedne po jedne predstavnike različitih sektora i sindikata pozivao na zasebne razgovore i pojedinačne pregovore. Cilj mu je očito bio posvaditi sindikate međusobno, prvo su jedni reprezentativni, pa drugi nisu, a one koje su reprezentativni on kontrolira, namjerno je stvorio tu situaciju. Bojim se da više i ne postoji poluga koja bi ga mogla zaustaviti u daljnjem uništavanju institucija, osim izbora. Ja ozbiljno poručujem građanima – ako žele zadržati državu koja ima koliko-toliko funkcionirajuće institucije i koja je koliko-toliko demokratska i ima neku šansu za razvoj, moraju se na izborima riješiti ovog modela vladavine koje je uveo Andrej Plenković. U suprotnom će šteta biti ogromna i bojim se, dugoročno nepopravljiva.

NACIONAL: Izvanredna sjednica Sabora pokazala je rijetku unisonost opozicije. Je li vas to iznenadilo?

Ono što smo donekle očekivali je to da koalicijski partneri glasaju minimalno za naš zaključak da se ženama plate dani u štrajku. Čini mi se da je samo Furio Radin glasao za takav zaključak. S druge strane, SDSS nije se uključio u glasanje, što znači da barem nije glasao protiv. No očekivali smo da koalicijski partneri minimalno ne glasaju za sramotne zaključke koje je predložila vladajuća većina; posebno one vezane za štrajk u pravosuđu. Ti zaključci su bili potpuno nepotrebni, mogli su glasati protiv naših i gotovo. Ali ne, oni su dodatno morali poniziti žene u štrajku. Zaključci su doslovno utvrđivali da parlamentarna rasprava o pitanju najdužeg štrajka u pravosuđu ikad i posljedicama na cijelo društvo nije potrebna. Glasanjem za takav zaključak zastupnici većine uključujući koalicijske partnere glasali su protiv svoje vlastite svrhe i svrhe parlamenta.

NACIONAL: Je li sve to imalo smisla jer se sjednica održavala za vrijeme orkanskih oluja, pa građani i nisu previše pratili?

Usprkos orkanskim nevremenima sjednica je bila itekako praćena, čak sam bila iznenađena. Nikada nismo imali tako veliki odgovor građana prema našem klubu i toliko poziva. Dok sam hodala po cesti, ljudi su me zaustavljali i doslovce citirali što je tko rekao, što znači da ih je veliki broj pratio raspravu. I ljudi koji nemaju ništa s politikom, ali shvaćaju ozbiljnost situacije. Smatram da je to itekako vrijedilo, prije svega jer su obje teme još uvijek važne, iako je štrajk u pravosuđu prekinut. Osim toga, na sjednici su izneseni bitni i provjereni podaci koji će biti nužni za utvrđivanje ne samo političke, već i eventualne kaznene odgovornosti za aferu u HEP-u. Iako je bilo nekih redikuloznih ispada, čak i na strani opozicije, važno je istaknuti ono što se jasno vidjelo: HDZ nije imao niti jedan odgovor i niti jedan argument, osim Zekanovića. Njihov argument je Zekanović. Toliko su nisko pali da na ozbiljne optužbe, o ozbiljnom potencijalnom kriminalu u HEP-u, oni nemaju nikoga drugoga tko bi mogao dati neke suvisle odgovore, već odgovaraju sa Zekanovićem. To je sve što o njima trebamo znati. A na pitanje je li uopće trebalo raspravljati, ako smo unaprijed znali da će nas većina preglasati, imam protupitanje. A čemu onda služi parlament? Zar u demokratskim zemljama parlament ne postoji upravo zato i ne služi tom da bi se prije odlučivanja čuli argumenti onih koji nemaju većinu i drugačija mišljenja? Kao i stavovi onog dijela građana koji nisu glasali za većinu. Pa kako bi bilo da opozicija, na primjer, ne dođe na raspravu na primjer o novom Zakonu o medijima, kojim HDZ želi potaracati novinare. A da mi ne dođemo na raspravu s argumentom pa što ćemo uopće raspravljati, kad će oni ionako izglasati to što hoće. Pa da novinarstvo šutkom padne. Smije li se to dopustiti? Naravno da ne. Zato postoji Sabor, pa makar i opozicija uvijek bila preglasana. To je osnova demokracije.

NACIONAL: Hrvatsko novinarsko društvo oštro je osudilo radnu verziju novog Zakona o medijima, ocijenivši ga neprihvatljivim, istaknuvši kako predstavlja nezapamćeno državno uplitanje u novinarske slobode, narušavanje podjele između nakladnika, urednika i novinara te državno uplitanje u novinarsku samoregulaciju. Kako gledate na taj nacrt i koji će biti vaši potezi u jesen na tu temu?

Ono što smo vidjeli u nacrtu: obaveza odavanja izvora informacije novinara, mogućnost zabrane objavljivanja teksta, odredba po kojoj nije dopušteno u medijima umanjivati povjerenje javnosti u ulogu sudova u demokratskom društvu, dakle propitivanje odluka jedne grane vlasti bilo bi doslovno zabranjeno, upisnik novinara i fotoreportera, dakle država će blagoslivljati tko jest a tko nije novinar, sve se to jasno uklapa u strategiju koju je HDZ raznim drugim zakonodavnim aktima već primijenio na mnoge druge neovisne institucije. Znate onu, prvo su došli po… e sad su došli po vas. Nama kao stranci i saborskom klubu to je neprihvatljivo, ali moramo priznati i neshvatljivo da je to zaista netko napisao kao bilo kakav prijedlog u bilo kojoj fazi izrade zakona.

NACIONAL: Još uvijek nema odgovornih u aferi HEP. Tjednik Nacional donio je nove dokaze da je ministar Davor Filipović o viškovima plina bio iz HEP-a obaviješten još u prosincu 2022. i nije reagirao. Da se nije oglušio, HEP bi skupo prodao plin, ispraznio skladišta i izbjegao aferu. Zašto ste poštedjeli ministra u svojim raspravama i niste zatražili njegovu smjenu?

Ministar nikako nije bio pošteđen, no ministra ne smjenjuje Vlada na temelju zaključka Sabora nego Sabor. Naime, da bismo smijenili Filipovića, moramo pokrenuti opoziv i to je postupak koji traži određenu vremenski zadanu proceduru po Poslovniku Sabora i nije se mogla napraviti u rokovima potrebnim za izvanrednu sjednicu. No smatram da je tijekom rasprave njegova odgovornost bila itekako istaknuta. No on bi i bez ove afere morao otići, ako ništa drugo onda zbog potpunog zanemarivanja i nefunkcioniranja ključnih sektora njegova ministarstva od kada je on postao ministar. Da ne nabrajam, od borbe protiv klimatskih promjena do obnovljivih izvora energije, što god taknemo od kad je on tamo stoji. A ova afera u kojoj ako i nije glavni protagonist pokazuje da nema ni moć ni sposobnost koordinirati jedan od ključnih resora ministarstva: energetiku.

NACIONAL: Hoće li se na tu aferu zaboraviti tijekom godišnjih odmora ili opozicija sprema akcije?

Imamo još neke alate o kojima ćemo razgovarati prije početka jesenskog zasjedanja koji se tiču i mehanizma opoziva i mehanizma interpelacije. Tako da mi tu temu itekako namjeravamo držati u fokusu i nećemo odustati dok se svi odgovorni u aferi Plin za cent ne smijene. Kao što sam rekla na Odboru za gospodarstvo. To je minimum koji moraju priznati. A jesu li i kazneno odgovorni, to neka utvrđuju neka druga tijela, to nije posao Sabora. Sigurna sam da ćemo kao opozicija na ovom pitanju dalje zajednički nastupati, jer iako smo kao saborska manjina vrlo različiti, pa imamo i različite vizije kako riješiti određene probleme u društvu, što je normalno jer se radi o strankama od krajnje desnice do ljevice, kada se radi o krađi, korupciji, stabilnosti vlasti i opstanku osnovnih instituta države, kao što je trodioba vlasti, tu smo svi na istoj strani. I vidimo to kao zajedničku borbu, u krajnjoj liniji kao zajedničku borbu svih građana Hrvatske protiv ovog modela upravljanja koje je Plenković donio.

NACIONAL: Nakon što se odbili predizbornu koaliciju s SDP-om, rejting vam je prema najnovijim anketama porastao, a njima pao, tako da ste gotovo izjednačeni. Kako to komentirate i mislite li da ćete do izbora postati senior partner u nekoj budućoj postizbornoj koaliciji? Je li to bio razlog odbijanja predizbornog dogovora?

Mi smo već naveli jedine razloge za ovakvu odluku, a oni se tiču našeg ukupnog rezultata na izborima; dakle cijele ljevice. Naš je stav i dalje da samostalnim izlaskom možemo značajno povećati izlaznost birača i time srušiti HDZ. HDZ neće srušiti D’Hont, odnosno dva-tri mandata više koje bi možda i to samo možda donio. Za pobjedu je potrebno više, a nju samo donosi velika izlaznost.