Na Općinskom sudu u Zadru u utorak je održano pripremno ročište u tužbi zbog smrti Kristijana Vukasovića, mladića koji je u kolovozu 2019. godine umro u splitskoj bolnici nakon što je u nju u komatoznom stanju doveden iz istražnog zatvora Bilice. Vukasović je, podsjetimo, 23. srpnja osuđen na osam mjeseci zatvora zbog izazivanja požara. Za vrijeme boravka u zatvoru bio je u vrlo teškom psihičkom stanju pa je u tri navrata zbog suicidalnih misli prebačen u zagrebačku zatvorsku bolnicu, piše Telegram.
Iako mu je dijagnosticiran suicidalni poriv, mladić je vraćen u zatvorsku ćeliju na splitskim Bilicama. Stanje mu se pogoršalo, pa je prebačen u KBC Split, u vrlo teškom stanju. Pao je u komu te je nakon tri tjedna preminuo. Roditelji smatraju da je za smrt njihovog sina kriva država, odnosno, njezine institucije te su preko odvjetnika Vinka Ljubičića podnijeli tužbu na 700 tisuća kuna nakon što je odbijen njihov prijedlog za mirno rješenje spora.
“Tužili smo smatrajući da je smrt pokojnog Kristijana uzrokovana propustom u sustavu tretiranja i liječenja kako tijekom pravosudnih postupaka, osobito prilikom izdržavanja istražnog zatvora, a najviše i poglavito imajući u vidu način na koji je isti liječen. Mi smo posve zadovoljni s postupanjem Općinskog suda u Zadru. Za očekivati je bilo upravo da se ovako postupi, nikakvog iznenađenja nije bilo”, rekao je odvjetnik.
Sud prihvatio dokaze
Potvrdio je da je sud prihvatio praktički sve dokaze.
“Vrlo je indikativno da se država Hrvatska, tuženik, protivila izvođenju dokaza vještačenja na Medicinskom fakultetu u Zagrebu. Dakle, sud je praktički taj dokaz na neki način danas prihvatio, obzirom da je prihvatio sve dokaze obiju stranki. Tijekom izvođenja dokaza utvrdit će se, vjerujemo, i prava istina. To nam je osnovna svrha u ovom poslu”, komentirao je u utorak događaje na sudu odvjetnik Vinko Ljubičić.
Odvjetnik Ljubičić naglasio je da su mu prihvatljivi svi dokazi „koji bi doprinijeli da se utvrdi istina o smrti jednog djeteta, jedinog djeteta obitelji Vukasović”.
Sljedeće ročište održat će se 7. travnja, kada će biti saslušani prvi svjedoci, kazao je Ljubičić. Požalio se kako je bilo “vrlo teško i zahtjevno” saznati imena ljudi koji su “bili s pokojnim Kristijanom u ćeliji, odnosno u sobi u kojoj je boravio dok je bio u istražnom zatvoru”.
Ipak, naglasio je da će poduzeti sve kako bi se saznala istina o Kristijanovoj smrti, te dodao da će za mjesec dana svjedočiti i jedna osoba koja je bila s njim u sobama prilikom izdržavanja istražnog zatvora.
“Nama je bitno da se utvrdi sveukupno što je bilo od prvog do zadnjeg dana, jer je vrlo indikativno da on u roku od četiri, pet mjeseci koliko je bio tamo, skoro pola vremena proveo u zatvorskoj bolnici”, objasnio je odvjetnik.
“Očito je bilo potrebno liječenje izvan zatvorske ustanove, ili nekakve druge mjere koje bi pomogle, osobito imajući u vidu činjenicu da su određene nadležne službe raspolagale podacima o njegovom zdravstvenom stanju prije nego što je nad njim određen istražni zatvor”, zaključio je Vinko Ljubičić.
Otac pokojnog Kristijana, Stipan Vukasović, nakon ročišta je novinarima kratko kazao kako se nada da će biti otkrivena istina o smrti njegovog sina.
Osmrtnica Kristijana Vukasovića. Photo: Osmrtnice.hr
Srce stalo od straha
Potkraj ljeta 2019. mladić je, čini se, umro od straha pretrpljenog u splitskom zatvoru. Nalazi obdukcije su objavljeni 27. rujna i pokazali su da je da je Vukasović umro prirodnom smrću, „najvjerojatnije zbog zatajenja srca radi iznenadnog zastoja tj. zloćudne aritmije – poremećaja ritma rada srca”. Kako je tada za Jutarnji list objasnio jedan poznati hrvatski patolog, “radi se o smrti nastaloj zbog straha, neispavanosti, stalnog psihičkog rastrojstva, ekstremnih okolnosti u kojima osoba boravi i kojima je izložena.”
U nalazu patologa koji je stigao u DORH naveden je i niz ozljeda: krvni podljevi trbušne stijenke, natkoljenice, potkoljenice te mekog oglavka tjemena. Kristijanovi roditelji nisu bili zadovoljni tretmanom njihovog sina od prvog dana u zatvoru pa sve do prijema u splitsku bolnicu te su tvrdili da je došlo do niza propusta kod svih državnih tijela, a osobito kod Zatvorske bolnice u Zagrebu, što je rezultiralo mladićevom smrću.
DORH je, pak, zaključio kako nije došlo ni do kakve liječničke greške prilikom liječenja u zatvorskoj bolnici u Zagrebu. Smatrali su da nije bilo propusta ni u radu općinskog državnog odvjetništva u Splitu, odnosno da je mladić bio „raspravno sposoban i ubrojiv”.
Njegova obitelj, međutim, tražit će pravdu sudskim putem.
Komentari