Umjesto da zastupnik ili njegova stranka predoče dokaze da je tako, Bartulica je protiv novinara Faktografa pokrenuo medijski linč. A javnost još ne zna ni kako obitelj Bartulica preživljava nakon što otplate kredite.
Faktografu se obratio čitatelj koji je zamolio da provjereo vozi li Stephen Nikola Bartulica, zastupnik Domovinskog pokreta (DP) u Saboru i kandidat te stranke na predstojećim EU izborima, luksuzni auto čakovečkih registracijskih oznaka.
Budući da su mediji već ranije izvještavali da Bartulica u imovinsku karticu nije prijavio novu kuću na Prviću, kredit za tu kuću, sudužnika i pozajmicu za tu nekretninu, kao ni druge izvore dohodaka od kojih je prije četiri godine kupio novi automobil vrijedan 115.000 tadašnjih kuna te da je i Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa protiv njega otvorilo predmet, Faktograf je odlučio provjeriti o čemu se točno radi jer je postojala opravdana sumnja da opet nešto skriva ili je “zaboravio” upisati – a što je itekako od interesa javnosti.
Dodatni pooticaj za istraživanje bio je i taj što tog auta nema u njegovoj imovinskoj kartici. U njoj stoje upisana samo dva auta: Opel iz 2010. godine (u vlasništvu Bartuličine supruge) te Opel iz 2020. godine (u vlasništvu Bartulice).
Da vozi skupocjeni Audi Q5 40TDI Quatrro S line, koji u autosalonima košta oko 80.000 eura, Faktograf je potvrdo tako što su u srijedu ujutro posjetili adresu gdje Bartulica živi. Fotografirali su trenutak kada je ušao u vozilo.
S obzirom na to da je, kako je Faktograf već ranije izvještavao, zastupnik Bartulica blokirao broj s kojeg su ga zvali oko spornog kredita od 270.000 eura koji nije unio u imovinsku karticu, jedini način da odmah provjere o čemu je riječ bio je da mu pristupe dok je bio u autu, predstave se, kao što nalaže kultura i Etički kodeks novinara, i pitaju ga odakle mu to vozilo i zašto ga nema u njegovoj imovinskoj kartici.
To su i učinili jer je Audi bio parkiran na parkirnom mjestu na javnoj površini nedaleko zgrade u kojoj zastupnik živi.
Na pitanja novinara, kandidat DP-a za europske izbore bio je susretljiv te je kratko odgovorio da se radi o rent-a-car vozilu koje je dobio od stranke u svrhu kampanje. Dok su razgovarali s njim do auta su došla njegova djeca. Kako je odgovorio na pitanje koje ih je zanimalo, zastupniku su se zahvalili i otišli.
GRAĐANI HUMANITARCI ‘Pomozimo Bartulici da ne bude na ulici’
Manipulacija djecom
Umjesto da pokuša kontaktirati Faktograf i objasniti sve detalje najma Audija, Stephen Nikola Bartulica odlučio se za manipulaciju – i to vlastitom djecom.
“Jutros, u 8:00 sati dok sam izlazio iz kuće kako bih sinove od 7 i 13 godina odvezao u školu, ovaj muškarac, Andrej Dimitrijević iz Faktografa, nas je fotografirao! Došao je do auta u kojem su sjedila moja djeca! I rekao mi da ovaj auto nisam prijavio u imovinskoj kartici. Radi se o iznajmljenom autu koje koristim tijekom kampanje. Ovo medijsko zlostavljanje ću izdržati ali neću dozvoliti da se zaštrašuje moju obitelj! Prijavit ću ovaj incident pravobraniteljici za zaštitu prava djece. Neka ljudi vide čime se služe ovako beskrupulozni tipovi. Neće ići!”, naveo je Bartulica u simultanim objavama na društvenim mrežama Facebook i Twitter.
Pritom je objavio i fotografiju novinara te time de-facto pozvao na linč. Dokaz tome su komentari ljudi koji vjeruju nestinama koje je Bartulica objavio u statusu.
Faktograf naglašava kako nitko nije fotografirao Bartuličinu djecu niti su ona imala ikakve veze s pričom o njegovoj netransparentnosti.
Laži da ga se na taj način “zastrašuje” odbacuju s indignacijom te još jednom naglašavaju da su nakon što su ga fotografirali u vozilu (i to na javnoj površini), prišli Bartulici, postavili mu pitanja te potom otišli.
Što se tiče njegove moguće prijave Pravobraniteljici za djecu, Bartulica bi za početak prvo trebao prijaviti samoga sebe zbog činjenice da je svoju djecu koristio kako bi skrenuo pažnju s još jedne moguće afere oko njegovog imena.
Da je auto u najmu na press konferenciji u Hrvatskom saboru kasnije je potvrdio i predsjednik Domovinskog pokreta Ivan Penava.
Objasnio je da je stranka unajmila auto i stavila ga Bartulici na raspolaganje. Potom je dodao da ako pitanje kada se taj auto smije koristiti (a Bartulica ga, kao što smo osobno svjedočili, koristi i van kampanje) kao stranka oni ne potežu da “onda ne bi trebali ni drugi”.
Doduše, iako im je Faktograf poslao upit, iz te stranke im nisu poslali dokaze da je auto doista u najmu niti koliko taj najam košta.
Auto je unamjljen iz tvrtke AC Jesenović?
Na registracijskim tablicama vozila uočili smo pak natpis Auto centar Jesenović, što je pak objasnilo čakovečke registracijske oznake. Vlasnik i direktor tvrtke koja upravlja ovim auto centrom, AC Jesenović (registrirana u Varaždinu), je Augustin Jesenović.
Internetska pretraga otkriva kako se dotični navodi u tekstu tjednika Nacional iz veljače 2021. naslova “Štajerci ostali bez milijuna: Hrvatski varalice uništili austrijski leasing”.
ŠTAJERCI OSTALI BEZ MILIJUNA: Hrvatski varalice uništili austrijski leasing
Članak opisuje kako su tada čelnici austrijske leasing kuće Hypo Leasing Steiermark hrvatskim institucijama poslali kaznenu prijavu protiv svog dugogodišnjeg direktora u Hrvatskoj te protiv nekoliko hrvatskih državljana jer su sumnjali da su te osobe odgovorne za krivotvorenje dokumentacije za osobe koje inače ne bi mogle realizirati leasing te za lažiranje podataka o tehničkim karakteristikama pokretnina koje bi se davale u leasing.
Autor teksta navodi kako je jedan od osumnjičenih bio upravo Jesenović.
Njegovo ime iskače i u članku Večernjeg lista iz 5. veljače 2013. Kako je pisao kolega Josip Bohutinski, mladi policajac Dino Molnar, koji je dva tjedna prije tog članka pronađen mrtav, u prijavi koju je na Badnjak 2012. poslao tadašnjem ministru unutarnjih poslova Ranku Ostojiću, USKOK-u i Unutarnjoj kontroli MUP-a o korupciji svojih šefova u Policijskoj upravi međimurskoj i Policijskoj postaji Mursko Središće, detaljno je opisao dva slučaja u kojima su njegovi šefovi intervenirali za lokalne moćnike.
Jedan od njih je, prema Molnaru, bio i Jesenović. “Molnar tako piše da je 18. rujna 2011. godine zaustavio osobno vozilo kojim je upravljao Dejan Jesenović. Napisao mu je obvezni prekršajni nalog, a na mjesto događaja ubrzo je došao njegov otac, vlasnik poduzeća AC Jesenović, kod kojega se servisiraju i popravljaju službena policijska vozila. Molnar navodi da ga je Augustin Jesenović pitao za ime i prezime, što mu je i rekao, te je Jesenović stariji nakon toga otišao. Kad je kaznio sina Molnaru su rekli da si je mogao umjesto toga riješiti servis za Golf“, naveo je tada Bohutinski.
Jesenović je inače i bivši predsjednik NK Međimurja. Ostavku je podnio u ožujku prošle godine. Faktograf je kontaktirao Jesenovića te su njegovoj tajnici ostavili broj mobitela. Kasnije su mu poslali i upit. Do zaključenja teksta nije se povratno javio.
Penava traži od Bartulice da javnosti objasni svoju imovinu
Što se tiče ranijih medijskih otkrića oko Bartuličine imovine, a pogotovo neodgovorenog pitanja od čega on i njegova supruga preživljavaju, s obzirom da im gotovo cijele plaće odlaze na rate kredita, Penava je bio neuobičajeno suzdržan te se praktički ograđivao od njega.
Tako je medijima izjavio kako su “kolege iz stranke s njim obavile razgovore” te da “stvari moraju biti jasne i transparentne”.
“Očekujem da se jasno iznese o čemu se radi. Mi unutar DP-a nećemo trpiti marifetluke“, jasno je poručio Penava te pritom pozvao Bartulicu da “izađe pred novinare i sve objasni”.
Penava je čak i nesvjesno branio Faktograf izjavivši da je važno da novinari propitkuju i istražuju do kraja. “Svatko ima obavezu navesti sve podatke i stajati iza toga, a ako ne, slijedi mu stegovna odgovornost”, bio je jasan Penava.
Komentari