Marijana Puljak (Centar) i Zvonimir Troskot (Most) istaknuli su razloge zbog kojih će u Saboru biti protiv imenovanja Borisa Vujčića za guvernera HNB-a.

“Danas, između ostalog, glasa se o svim zakonima posljednja tri tjedna pa i o imenovanju guvernera i viceguvernera. Nećemo podržati izbor Borisa Vujčića. Bili smo vrlo oštri u osudi. Sjećate se onog skandala kada se saznalo da je više desetaka djelatnika, uključujući guvernera i zamjenicu – trgovali dionicama i vrijednosnim papirima institucija i tvrtki koje nadziru. To je neprimjereno i u kaznenom zakonu definirano kao trgovina utjecajem”, rekla je, piše HRT.

Komentirajući preispitivanje uloge HNB-a i FINA-e, ustvrdila je kako ne bi bilo nikakve razlike da se FINA sutra ukine.

“HNB mijenja svoju ulogu, neke funkcije predaje ECB-u, ali što se FINA-e tiče, to je jedna državna agencija kakve nema nigdje u Europi, niti u svijetu. To je jedan relikt iz socijalističkog sustava. Njene funkcije su one koje mogu prijeći na bilo koju drugu privatnu tvrtku. Nema smisla, imaju čak više zaposlenika nego HRT. Da sad ukinemo FINA-u, ništa se ne bi dogodilo”, kazala je.

Troskot: Gubitak od 80 milijuna dolara zbog prodaje zlata

Saborski zastupnik Mosta Zvonimir Troskot kazao je kako HNB ne radi svoj posao budući da se Ministarstvo financija bavi monetarnom politikom.

“Ministarstvo financija se kao takvo bavi s monetarnom i kreditnom politikom, a to mu nije u suštini posla. HNB nije napravio ništa po pitanju stabilizacije cijena, a to im je jedini posao koji bi oni trebali raditi”, rekao je.

“Što se tiče štednje naših građana, nisu radili ništa da bi u partnerskom odnosu s bankama radili na povećanju kamatnih stopa kako bi naši ljudi imali veće prinose”, kazao je.

Ustvrdio je kako Vujčić nikad nije snosio odgovornost za prodaju zlata 2001. godine po 277 dolara po unci da bi ga prije godinu dana kupovali po deset puta višoj cijeni. “Za 13 tona zlata, kolika je bila razlika, to je gubitak od 80 milijuna dolara za koji čovjek nije odgovarao”, podsjetio je.

Naglasio je kako je Most već DORH-u predao kaznenu prijavu protiv Švaljek zbog “lažnog svjedočenja”.

“Ona je već podignuta i predana DORH-u. Za vrijeme ispitivanja u Saboru, imala je lažno svjedočenje, nije govorila istinu. Dok je bila predsjednica Ekonomskog instituta Zagreb, nepravno i nestatutarno je založila imovinu instituta kako bi mogla kupovati dionice ZABA-e, čime je u prvoj transakcije ostvarila gubitke. Kada smo je pitali za te transakcije, šutjela je, nije govorila o tome”, naglasio je.

Kasnije, kako kaže, “kada smo dobili dokumente i kada smo vidjeli da je surađivala s određenim brokerskim kućama poput InterCapital management, podigli smo kaznenu prijavu.