Gost Novog dana televizije N1 bio je komunikacijski savjetnik Marko Rakar. Na početku razgovora Tihomiru Ladišiću rekao je kako ni on ni agencija za koju radi ne sudjeluje u kampanji ni na koji način, kao i da već godinama ne radi za nijedno državno ni političko tijelo ili tvrtku povezanu s Vladom.

Rakar se na početku razgovora osvrnuo na veliku debatu na N1. “Rekao bih da debate kao debate nemaju ili imaju vrlo mali utjecaj na kampanju”, misli Rakar.

“Tu ispadne van nekoliko zanimljivih sound biteova koji se mogu pokazati zanimljivima i postati tema u idućim danima kampanje. Ali što se tiče birača imaju vrlo mali doseg… Danas je sedmi dan otkad je sva kampanja svedena na referendumsko pitanje – HDZ ili ne-HDZ“, kaže.

Najava afere plin za cent 2, Rakar kaže: “Pitanje dokapitalizacije HEP-a, odnosno štete koja je HEP-u nastala zbog subvencioniranja cijene plina i struje građanima i gospodarstvu, je bila sasvim jasna u trenutku kad je Vlada to pokrenula”.

“Svakom tko išta zna bilo je jasno da će HEP preuzeti veliki teret koji se odnekud mora pokriti i da se neće dopustiti da HEP ode u stečaj, što bi se dogodilo bilo kome tko nema državu iza sebe. Nema tu neke velike tajne, slične su se stvari događale u neusporedivo većim zemljama, Hrvatska tu nije neka anomalija“, smatra Rakar.

GOTOVA PRIČA! Milanović: Kolinda je obilazila skupove HDZ-a. Nek mi sad Šeparović objasni kako je to moguće?!

Sve su naučili napamet

“Ako pažljivo slušate ministre kako daju izjave, vidite da oni svi ponavljaju iste rečenice. Očito su svi dobili isti udžbenik, naučili ga napamet i sad ponavljaju kao papige“, kaže Rakar.

“Nije sporno da je život u Hrvatskoj ipak bolji nego ranije, to treba priznati, ali ova je Vlada opterećena nevjerojatnim problemima, osobito korupcijom i mislim da postoji opravdani strah je li država oteta u korist jedne političke struje i mnogi birači će u tom smislu smatrati da je promjena nužna“, govori Rakar.

Što se tiče opozicije, Rakar kaže kako smo još uvijek u fazi gdje analiziramo što pokušaj ulaska Zorana Milanovića u izbornu utrku zaista znači.

“Ta diskusija radi li on po Ustavu ili ne, uskoro će zamrijeti jer će on, očito, nastaviti raditi to što radi, a Ustavni sud ima vrlo mali arsenal onoga što protiv njega mogu upotrijebiti”, kaže.

“Ne vidim kako bi Ustavni sud mogao poništiti izbore. Sabor se raspustio, izbore je nužno provesti. Ne razumijem što bi se time postiglo. Oni eventualno mogu suspendirati neku izbornu listu ili nekog od kandidata na listama”, govori.

DOKUMENT Što piše u izdvojenom mišljenju sudaca koji nisu glasali za upozorenje Milanoviću i SDP-u?

Milanović je izbore gurnuo u mjeru referenduma

“Ali, svaka takva aktivnost bi dovela do dodatne eskalacije u političkom prostoru, ne samo kod stranaka koje podržavaju Milanovića nego i na razini građana. Oni bi se počeli pitati zašto je USUD odlučio poništiti, zbog jedne osobe, jer ona jednom dnevno pet minuta na televiziji nešto govori… Zašto je cijela stranka ili lista skinuta s izbora? Ne vidim da bi to dobro završilo”, kaže Rakar.

“Milanović je svojim istupom prošli petak ove izbore gurnuo u smjeru referenduma, kao što je to bilo 2000. ili 2011. Ako ćemo tražiti paralele o tome kakvu izlaznost ili rezultate trebamo očekivati, onda odgovor trebamo tražiti u tim dvojim prijelomnim izborima za hrvatski parlament”, podsjeća Rakar.

“Ovo je sve skupa u nekom civiliziranom okruženju još uvijek. Do izbora je još puno vremena, 30 dana u politici je puno, puno vremena i treba vidjeti što će se dogoditi”, kaže.

“Treba vidjeti kako će se ponašati USUD koji se trenutno ponaša kao svojevrsna pravosudna batina. Treba vidjeti kako će se ponašati HDZ. Čini mi se da se silnice grupiraju u dvije skupine”, ukazuje Rakar.

“Male stranke će proći jako loše jer – referendumsko pitanje. Više nije pitanje tko nam više odgovara nego se doslovce pozicioniramo ili na jednu ili na drugu stranu i u tim okolnosima male će stranke proći jako loše”, rekao je Rakar za N1.

ČVRSTO ZATVORENA VRATA Šeparović je oteo Ustavni sud, mora otvoriti sjednice za javnost