Ravnateljica Klinike za infektivne bolesti “Dr. Fran Mihaljević” Alemka Markotić,  nedavno je kazala kako nema razloga sumnjati u rusko i kinesko cjepivo jer se radi o zemljama koje imaju visoki stupanj tehnologije i znanja, no, naglasila je da je potrebno dostaviti i pregledati dokumentaciju.

Slično smatra i još jedan član Vladina savjeta, prof. dr. sc. Miroslav Radman, molekularni biolog. On je u više navrata izjavio kako vjeruje u stara cjepiva, te da bi i sam, u slučaju da se odluči cijepiti, najradije birao kineski Sinopharm, jer s takvom vrstom cjepiva imamo već 150 godina iskustva.

“Radi se o cjepivu s deaktiviranim, umrtvljenim virusom. Dakle, virus se umrtvi, no imunološki ostane dovoljno autentičan da se naprave antitijela. Ta vrsta cjepiva koristi se već desetljećima i pokazala je dobre rezultate u borbi protiv, recimo, dječje paralize. Ova vrsta cjepiva nam je poznata, jer tu postoji ogromno iskustvo, rizik je relativno malen. S druge strane, za nova cjepiva treba nam još podataka”, rekao je profesor Radman za Slobodnu Dalmaciju.

Tu su još dva azijska kandidata za cjepivo. Jedan od njih je cjepivo CoronaVac, također proizvedeno klasičnom deaktivacijom virusa, a efikasnost mu iznosi oko 65 posto.

Kod trećeg kineskog cjepiva Ad5-nCoV ili Convidecia, tvrtke CanSino Biologics, radi se o vektorskom cjepivu na bazi adenovirusa tip 5. Taj princip je sličan načinu na koji funkcionira cjepivo britansko-švedskog proizvođača AstraZeneca i Sveučilišta u Oxfordu.