RADIO NACIONAL Žarko Puhovski: ‘Najslabija debata od 2000., ali Milanović je bio superioran’

Autor:

16.05.2017., Zagreb - Predstavljanje knjige Dan nakon jucer bivse hrvatske premijerke Jadranke Kosor u Europskom domu. Zarko Puhovski. rPhoto: Goran Stanzl/PIXSELL

Photo: Goran Stanzl/PIXSELL

Jučer je održana jedina televizijska debata uoči drugog kruga predsjedničkih izbora i to opet na HRT-u, kojeg je aktualni predsjednik Republike svojevremeno posprdno nazivao Yutelom.

Tijekom kampanje aktualni predsjednik Zoran Milanović i HDZ-ov kandidat Dragan Primorac žestoko su se izvrijeđali, a pritom ništa pretjerano novo nismo saznali. U 90 minuta kandidati su odgovarali na oko 20 pitanja koja su obuhvatila predsjedničke ovlasti i aktualna društveno-politička pitanja.

Prema anketama na portalima Zoran Milanović je uvjerljivi pobjednik, a što misli o okršaju Zorana Milanovića i Dragana Primorca i hoće li debata utjecati na nedjeljnu izlaznost na birališta i krajnji rezultat, saznali smo u razgovoru s političkim analitičarem, profesorom Žarkom Puhovskim.

O debati: ”Meni se čini da je to sadržajno najslabija debata koju smo imali od 2000., prije toga ju nismo imali na taj način. Dakle sadržajno najpraznija i debata koja doslovce nikoga nije mogla motivirati da bilo koju stranu odabere u nedjelju na izborima.”

O Draganu Primorcu:On je bio, i jest, toliko neuvjerljiv da bi morao jučer vjerojatno pet puta ponoviti danas je utorak da bi mu netko povjerovao. Dakle on naprosto nema osobnost uvjerljivu, nema karakter sposoban za tuču, a htio se tuči s nekim kome to iz karaktera lako ide. I kada je odlučio potući se s njim, Milanović je bio superioran jer ima lakoću prelaska u prostotu, što malo ljudi u javnom životu ima, i mogao je u tom pogledu parirati, ali ga je to boksačko reagiranje dovelo do toga da poentira na činjenicama da Primorac ima ogromnu količinu rupa u svojoj biografiji, da je njegova biografija višestruko uljepšanja do te mjere da s realnošću nema veze.”

O tvrdnjama Dragana Primorca da je bio sudionikom Domovinskog rata: “Ja mislim da on njima djeluje kao da se pravi važan, Milanović je imao dosta jednostavan odgovor: “Ja nisam bio u ratu ali se, za razliku od Vas, ne pravim da sam bio”. Primorac nema nikakve veze s ratom, on je bio u ratu kada rata nije bilo-1991. Oslobađao je stanove po Splitu ili, kako je rekao jedan moj susjed: “On je bio u ratu još dok je vlak išao u Beograd svaki dan”.

O Milanovićevom eskiviranju pitanja o Titu: ”Milanović je rekao na početku da su Tito i Tuđman dva politički najznačajnijih Hrvata. Nakon toga je govorio samo o Tuđmanu pa rekao da je vrijeme isteklo i da je to bilo davno. To je doista jedan čudan argument, ali on očito shvaća da mu je velika snaga to što se uspio proširit na desni dio hrvatske političke scene, a zna da mu Hajdaš Dončić i društvo disciplinirano drže leđa s lijeve strane tako da ne može izgubiti”.

Cijeli ragovor s gostom dana Radio Nacionala, političkim analitičarem Žarkom Puhovskim, možete poslušati OVDJE.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.

Asenberg Farcajg

prije 17 sati

Žare, prepričava stare činjenice. Nije mogao reči da je čovjek sa posebnim potrebama bolji. Puhica, bivši tajni agent ublažava teške HDZ-ove greške. Zoki zna točno što kad treba reči za razliku od vlasnika Primorca. Zato nije komentirao Tita, zato bi uhapsio Putina, a Ben Gvir je masovni ubojica.

Asenberg Farcajg

prije 17 sati