Politički analitičar i umirovljeni profesor Žarko Puhovski komentirao je početak obnove, stanje u Ukrajini, ali i ostale aktualnosti.

Obnovu je prozvao najvećim porazom Vlade.

“Ono što se skandalozno dogodilo danas, a prošlo je u tišini, jest da je Branko Bačić najprije govorio o promjeni izbornog zakona u BiH, a onda je tek rekao razgovarali smo i o problemima u obnovi tijekom ove dvije godine. Ako je njima obnova drugorazredni problem, onda je ova Vlada izgubljena”, kazao je Puhovski, ističući da nisu obnovili niti jednu kuću.

Dodao je i da ispada da je manje loše u Petrinji i Sisku nego u Zagrebu.

“Tamo je katastrofalno, ali manje loše nego u Zagrebu”, kazao je Puhovski za N1.

O novom ministru Ivanu Paladini

“On je s padobranom pao tu, snalazi se kako može. Čini mi se da je ministar nevažan u ovom trenutku. Prijašnji ministar nije ništa radio, mogao sam ja doći nakon njega, ne može biti lošiji od njega. Horvat nije imao pojma što se događa. On nije smio biti ni portir, kamoli ministar.”

Smatra da su stvari zapele na neopisivom birokratiziranju.

“Da sam ja rekao čekam državu jer sam tolike godine plaćao porez, ne bih ništa imao”, kazao je Puhovski.

Rekao je i da o nesposobnosti vladajućih govori i činjenica da imamo više novaca nego što smo u stanju potrošiti.

O ratu u Ukrajini

“Rat primitivizira društvo. Svi su problemi jednostavni, ali su nerješivi. Zato me brine ta fokusiranost na rat”, kazao je.

Ukazao je i da, osim članka 5, NATO ima i druge članke koji govore o kolektivnoj obrani.

“NATO ima taj sustav kontrole neba. Ova letjelica jest problem NATO-a. Ako je netko to napravio hotimično, napravio je da ispita koliko je vrijeme reakcije zaštitnih službi. To je ispipavanje pokazalo očito nespremnost. I sada se postavlja pitanje što će nama taj NATO ako nas ne može štititi tu gdje se ne možemo sami?”, kazao je Puhovski.

“Taman da je sve istina što je Putin rekao, to nije opravdanje za rat. Nije bilo masovnih ubijanja civila. To je ista priča kao kod Miloševića. Istu priču je imao i SAD kada je išao u Vijetnam i kada su tvrdili da su se komunisti infiltrirali u vrijeme dok nisu bili”, smatra Puhovski.

Rusku invaziju vidi kao loše ponavljanje Austro-ugarske situacije iz 1914. godine.

“Srbija je tada prihvatila sve osim jedne točke iz njihovog ultimatuma. Krenuli su u rat i nisu dobili ništa, a izgubili su državu. Putin je sve dobio prije rata i sada je krenuo u rat u kojem ne može dobiti ništa više. To je potpuno iracionalno. On čeka neki grad Mariupolj ili nešto slično da proglasi pobjedu”, kazao je Puhovski.

Kao pozitivnu značajku ove situacije vidi to što se pokazalo da je ruski imperijalizam kao “tigar od papira”.

“Prije toga u Afganistanu se amrički imperijalizam pokazao tigrom od papira. Ostaje pitanje hoće li se krug zatvoriti pa da Kina pokuša učiniti isto u Tajvanu pa da i ona postane tigar od papira. Ako to ne učini Kina, ona je veliki dobitnik ovog sukoba. Pokazalo se da imperijalističke sile gube ratove. Pokazalo se da kapitalizam uspijeva iz društva, a ne vojskom, a socijalizam niti na jedan način”, kazao je.