Optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu obustavilo je postupak protiv dvojice sisačkih policajaca, te trojice njihovih šefova, koje je USKOK teretio da su neopravdano pucali po dilerima droge, a onda zataškavali cijeli slučaj.

Optužnica je već bila vraćena USKOK-u na popravak, a sada je vijeće zaključilo kako “postoji takvo proturječje između prikupljenih dokaza da bi izricanje osuđujuće presude bilo nemoguće“.

Za što su optuženi?

Inače, ovom optužnicom, dvojicu policajaca iz Odjela kriminaliteta droga PU sisačko-moslavačke i trojicu njihovih nadređenih teretilo se za lažiranje izvještaja o uporabi vatrenog oružja prema automobilu u kojem je bio osumnjičeni krijumčar droge.

Napisali su da ih je krijumčar pokušao pregaziti pa su zato pucali, dok su, kako tvrdi USKOK, zapravo bez upozorenja, nezakonito pucali prema njegovom automobilu.

N1 je već objavio iskaze policajaca koji su negirali krivnju tvrdeći da ih je diler pokušao pregaziti.

“I ja i kolega našli smo se u situaciji u kojoj su nam životi bili ugroženi. Nepoznati vozač je svojim Peugeotom, vozeći unatrag, udario u naše službeno vozilo. Nisam vidio što se događa s kolegom. No nakon toga sam ispalio tri hica upozorenja u zrak. Dao sam i upozorenje da ću pucati. Još tri hica ispalio sam prema stražnjem lijevom pneumatiku”, opisivao je policajac nakon uhićenja.

UHIĆEN INSPEKTOR Četiri godine je seksualno zlostavljao ženu; sud ga 2005. oslobodio slične optužbe

Klopka za dilere

On i kolega su u zasjedi čekali osumnjičene dilere koji su se s tri automobila pojavili pored škole. Policajac je tvrdio da je još tijekom očevida ove pucnjave čuo jednog od svojih šefova kako sa zamjenicom Županijske državne odvjetnice u Sisku razgovara o nadzornoj kameri. Zanimalo ih je snima li ta kamera i zvuk.

U nastavku iskaza opisao je i zašto su on i kolega naveli u izvještaju da su se morali baciti u stranu kako bi izbjegli nalet vozila.

“Možda smo u tome malo pretjerali. No nisam mislio da je to toliko bitno jer sam očekivao da ćemo u nastavku postupka ionako sve dodatno objasniti”, zaključio je.

Zataškavanje pucnjave?

Nakon što dvojica policajaca prijavila da su ih osumnjičeni dileri pokušali pregaziti, slučaj su počeli provjeravati njihovi nadređeni. Osim toga, protiv nepoznatog dilera napisana je prijava za pokušaj teškog ubojstva.

“Dobio sam snimku nadzorne kamere na svoj mobitel, no odmah sam je obrisao jer mi je kolega rekao da se na njoj ništa ne čuje”, izjavio je tadašnji voditelji Službe kriminalističke policije u Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj.

Identičnu izjavu dao je i zamjenik načelnika PU sisačko-moslavačke, dok je voditelj Službe za javni red i sigurnost i nakon gledanja snimke ostao kod uvjerenja da su policajcima životi bili ugroženi i da su opravdano pucali.

“S kolegom sam u svom uredu pogledao snimku. Vidjeli smo dio na kojem se pojavljuju policijski službenici, te sam i nakon toga smatrao da je upotreba vatrenog oružja bila opravdana. Za konačnu ocjenu relevantan je izvještaj službe kriminalističke policije. Snimku sam kasnije obrisao iz mobitela”, opisao je.

UHIĆEN POLICAJAC Uzeo tristo kuna mita za brisanje prometnog prekršaja

PNUSKOK protiv policajaca

Ipak, postupak su pokrenuli njihovi kolege iz Službe suzbijanja korupcije i organiziranog kriminaliteta PNUSKOK-a koji su zaključili da ugroze za dvojicu policajaca iz zasjede nije bilo.

“Na snimci je evidentno da nikakvih pokušaja naleta na policijske službenike nije bilo, te se oni nisu bacali u stranu spašavajući živote“, zaključio je PNSUKOK u prijavi nakon koje je uslijedilo uhićenje petorke iz PU sisačko-moslavačke, te otvaranje istrage i njihovo pritvaranje.

Sad je sud zaključio da nema dovoljno dokaza.

USKOK se nakon ove odluke ima pravo žaliti Visokom kaznenom sudu RH, piše N1.

NASILNI POLICAJAC Vozač se oglušio na njegovu naredbu, nakon potjere teško ozlijedio suvozača