Sudac Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu, Igor Berghaus, dosudio mu je u četvrtak, 21. prosinca, odštetu od 1.793,09 eura utvrdivši kako je za njegovu nesreću i ozlijede odgovorna Općina kao vlasnik komunalnog objekta, piše Zadarski.

Nesvakidašnji pad dogodio se dan prije Dana mrtvih, 30. listopada 2016. godine, dok je Sukošanac sa suprugom na novom groblju nosio aranžmane u obje ruke ne bi li se odjednom našao u jami.

Supruga i poznanica bezuspješno su ga pokušavale izvući. Nesretan muškarac na posljetku je uzeo mobitel i nazvao 112.

“Rekao sam im da sam pao u grob na novom groblju u Sukošanu, na što su se oni nasmijali. Objasnio sam im da imam bolove u nozi i da se ne mogu smiriti, nakon čega su me spojili sa Hitnom službom s kojima sam također pričao dok sam još bio u grobu”, rekao je na sudu.

Posvjedočio je kako je njegova supruga tada nazvala direktora Milana Ročaka te mu rekla da joj je suprug pao u grob, da je hitna došla, da je grob otvoren i postoji opasnost da još netko padne.

U tom trenutku je na groblju bilo preko 200 ljudi, bila je nedjelja, te se oko spornog groba skupilo oko 50 ljudi kad je hitna došla sa sirenama.

Nakon što je izvučen iz groba Sukošanac je kolima hitne pomoći prevezen u zadarsku Opću bolnicu gdje mu je utvrđeno potpuno puknuće prednje križne veze desnog koljena i djelomično puknuće prednje križne veze lijevog koljena.

Kad su ga izvukli iz jame lijeva strana noge od kuka, bedro bila mu je oderana, a njegov oporavak trajao je mjesecima.

Milan Ročak, direktor Komunalnog poduzeća “Zlatna luka Sukošan” koje je 2016.godine upravljalo sa dva groblja u Sukošanu i u Gorici iskazao je na sudu kako na groblju postoje dvije vrste grobnica i to jedne gdje je otvor prema gore, te se lijes spušta vertikalno, a što je obično slučaj na starim grobovima, te druge gdje su grobnice jedna nasuprot druge a između njih je hodnik, a svaka ima svoj otvor bočno.

Naveo je kako nisu imali slučajeva da su pukle te ploče, te da nitko nije po propisanoj proceduri nešto tako prijavio. I svjedok Josip Smolić, poslovođa u firmi Zlatna luka od 2013. godine na sudu je izjavio kako o događaju ne zna ništa, niti je za to čuo.

Temeljem cjelokupno provedenog postupka utvrđeno je da se predmetni štetni događaj odvio na način kako je opisano u tužbi kada je na mjesnom groblju Sukošan, prilikom kretanja grobljem i to stazom uz grobna mjesta pod tužiteljem pukla ploča te je upao u jamu kojom prilikom je zadobio brojna natučenja i ogrebotine.

U obrazloženju presude se navodi kako činjenica da je Općina Sukošan ovlast održavanja groblja prenijela na trgovačko društvo “Zlatna Luka d.o.o.” ne isključuje odgovornost Općine za štetu koja tamo nastane trećim osobama zbog propusta u održavanju, te da je Općina dužna vršiti nadzor nad tim društvom.

“Betonska ploča koja se nalazi na stazi namijenjenoj za kretanje pješaka na groblju koja bez upozorenja nenadano popusti pod težinom prosječne osobe predstavlja opasnu stvar za koju odgovara njezin vlasnik, ovdje tuženik, koji s druge strane nije dokazao niti jedan od ekskulpacijskih razloga iz čl. 1067. ZOO-a (Zakon o obaveznim odnosima)”, navodi se u presudi te se dodaje kako sukladno Zakonu o komunalnom gospodarstvu održavanje groblja predstavlja komunalnu djelatnost koja se kao javna služba obavlja od strane jedinice lokalne samouprave. naglašava se kako se pod održavanjem groblja podrazumijeva i održavanje prostora na groblju, točnije održavanje zemljišta, staza i putova na groblju a sukladno Odluci o upravljanju i održavanju groblja na području Općine Sukošan.