Promjena statuta i ponovna odgoda izbora ravnatelja Pravosudne akademije izazvali su nezadovoljstvo dijela pravosudnih dužnosnika koji tvrde da se sve radi kako bi se u Pravosudnu akademiju smjestio HDZ-u blizak kadar. Da je promjena statuta Pravosudne akademije doista u tijeku potvrdili su nam i iz Ureda v.d. ravnateljice te institucije, ali oni tvrde da u promjeni nema ništa sporno i da se sve radi kako bi se proširio krug kandidata za ravnatelja ove institucije koju već duže vrijeme kao v.d. ravnateljica vodi Verica Orešić Cvitan, supruga bivšeg glavnog državnog odvjetnika Dinka Cvitana.

Ona je trenutno u drugom mandatu od šest mjeseci jer svi natječaji za novog ravnatelja Pravosudne akademije nisu uspjeli te su poništeni. Razlozi zbog kojih su poništeni ili nisu provedeni do kraja su različiti, ovisno s koje strane dolazi odgovor. Naime, Nacionalovi izvori koji su dobro upoznati s radom ove akademije, a neki od njih su tamo čak povremeno i predavali, tvrde da su natječaji poništeni jer su se na njih javili ljudi koji nisu podobni aktualnoj administraciji te ih se ne želi postaviti na čelno mjesto Pravosudne akademije. Isti izvori tvrde da otkako je na mjesto v.d. ravnateljice postavljena Verica Orešić Cvitan, zaposlena je jedna osoba bliska HDZ-u i to na mjesto načelnice jednog odjela. Tvrdi se da je ta osoba zaposlena samo kako bi se u budućnosti mogla kandidirati za ravnateljicu Pravosudne akademije te da je samo zbog nje i pokrenuta promjena statuta jer navedena osoba nema položeni pravosudni ispit.

Međutim, sve to je demantirao Ured v.d. ravnateljice, iz kojeg su Nacionalu odgovorili da otkako je Verica Orešić Cvitan preuzela mjesto v.d. ravnateljice nije bilo zapošljavanja unutar Pravosudne akademije te su dodali:

“U tom se razdoblju dogodio jedino premještaj unutar Pravosudne akademije kako bi se radi neophodnosti funkcioniranja popunilo mjesto kolegice koja je otišla u mirovinu. Inače novim izmjenama statuta ukinute su Uprave budući da je uočeno da su na ovaj način poslovni procesi do te mjere rascjepkani da je bilo predviđeno da pojedini odjeli imaju samo povremene poslove i veći dio godine ne bi imali nikakve radne zadatke za obavljati, a zbog isključivosti ne bi im se mogli davati niti zadaci vezani za druge odjele, jer to nije u njihovom opisu posla.”

Više pročitajte u novom broju Nacionala