Čak i izvor blizak Vladi smatra da premijer zapravo pokušava zloupotrijebiti sustav nacionalne sigurnosti

Svojim prošlotjednim upitom SOA-i premijer je javno počeo koristiti SOA-u za stranačku politiku“, tim je riječima visoki pravosudni izvor blizak vrhu Vlade i HDZ-a za Nacional prokomentirao priopćenje kojim je Vlada u subotu „obznanila“ da je Sigurnosno-obavještajna agencija (SOA) – de facto po nalogu premijera Andreja Plenkovića – konstatirala kako ne raspolaže saznanjima da Vlada vodi „veleizdajničku politiku“ ili da „izvršava naloge Bruxellesa“. Takav je nalaz SOA, naime, donijela nakon što je premijer Andrej Plenković uputio dopis zamjeniku ravnatelja SOA-e Hrvoju Omrčaninu u kojem od njega zahtijeva izvještaj o tome ima li ikakvih saznanja da Vlada RH vodi “veleizdajničku, izdajničku ili kvislinšku politiku” te da “podanički izvršava naloge ili prima instrukcije od Bruxellesa odnosno EU-a, njegovih institucija ili bilo kojeg drugog inozemnog centra moći”, a sve kako bi pokušao opovrgnuti političke optužbe na račun Vlade, HDZ-a i samoga sebe. Drugim riječima, Plenković je ovoga puta uvukao SOA-u u svoj obračun s oporbom i medijima, to jest, može se čak sumnjati da je zloupotrijebio sustav nacionalne sigurnosti.

Taj premijerov potez kao i način na koji je SOA odgovorila izazvali su kritike i nezadovoljstvo i u redovima obavještajne zajednice. Nacionalov izvor blizak sigurnosnom miljeu i Vladi pojasnio je zašto se može tvrditi da Vlada manipulira Sigurnosno-obavještajnom agencijom i javnošću:

„Upit koji je Vlada poslala SOA-i bio je odgovor na nedavni upit Ranka Ostojića, koji je kao predsjednik saborskog Odbora za nacionalnu sigurnost pitao SOA-u legitimna pitanja: financira li Rusija Zorana Milanovića i tko to prikuplja podatke o predsjedniku države? Radi se o pitanjima koja u svakoj državi zahtijevaju žuran i nedvosmislen odgovor od strane sigurnosnih agencija.

Premijer je, s druge strane, SOA-u pitao potpuno promašena i politizirana pitanja, što je vidljivo svakome tko ih je pročitao. Posao SOA-e nije procjenjivati nečiju politiku niti ima li istine u nečijoj insinuaciji, poput one kad je Zoran Milanović nazvao Marija Banožića „stranačkim gaulajterom“, što su u HDZ-u protumačili kao nazivanje HDZ-a nacističkom strankom. Premijer očito ne shvaća da je pitanje financiranja nečije kampanje od Rusije tema od nacionalne sigurnosti, a time i tema kojom se SOA i saborski Odbor trebaju baviti, za razliku od potpuno infantilne teme je li netko nazvao dužnosnika HDZ-a gaulajterom.

Vlada je SOA-i, naime, slanje upita ovako obrazložila: “S obzirom na učestalo i nekritično ponavljanje u medijskom i javnom prostoru ozbiljnih optužbi i objeda na račun Vlade i HDZ-a, koje nisu ničim obrazložene niti su utemeljene te insinuiraju postupanja Vlade protivno nacionalnim interesima, predsjednik Vlade Andrej Plenković, na temelju članka 55. stavka 2. Zakona o sigurnosno-obavještajnom sustavu, uputio je dopis zamjeniku ravnatelja SOA-e Hrvoju Omrčaninu.“

Jedno od pitanja koja je premijer postavio zamjeniku šefa SOA-e bilo je i „ima li ikakvih saznanja o tome da je HDZ, koji predvodi Vladu RH i parlamentarnu većinu, ‘kriminalna organizacija’ kako je to izjavio predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić, ili pak saznanja da je HDZ ‘nacistička stranka’ kao što je to insinuirao predsjednik Republike Zoran Milanović“.

Nacionalov izvor blizak sigurnosnom miljeu i Vladi vrlo oštro je komentirao taj premijerov manevar, kao i način na koji je SOA – kojoj to nije posao – ušla u tu političku igru: „Pitanje Vlade koje osobito bode oči jest ima li SOA saznanja da je HDZ kriminalna organizacija. Pa tko god se ikada javio na natječaj za posao u državnu službu, zna kako se dokazuje da nemate kriminalnu prošlost – odete na sud i izvadite potvrdu o nekažnjavanju. Budući da premijer takvu potvrdu za HDZ ne može dobiti jer postoji pravomoćna sudska presuda zbog kriminala koji je HDZ počinio kao stranka, premijer je očito odlučio pitati SOA-u da mu izda svojevrsnu potvrdu o tome, mada joj to nije posao. Valjda smatra da će ljudi tako zaboraviti na pravomoćnu sudsku presudu protiv HDZ-a. A to što mu SOA treba odgovarati na stranački obojena pitanja, nije mu nikakav problem.“

Nacionalovi izvori pojasnili su da premijer, zapravo, računa na pravnu „rehabilitaciju“ HDZ-a jer su prošle pune tri godine otkako je Vrhovni sud donio odluku kojom je djelomično potvrdio presudu iz ponovljenog postupka u slučaju Fimi media, a prema kojoj je HDZ zbog izvlačenja novca iz državnih institucija i tvrtki u državni proračun morao vratiti 14,6 milijuna kuna odnosno oko dva milijuna eura i platiti novčanu kaznu od 3,5 milijuna kuna ili oko pola milijuna eura.

Zato Nacionalov izvor tumači: „S druge strane, dobro da je premijer to javno pitao SOA-u sada, jer za manje od 10 dana za HDZ nastupa rehabilitacija za počinjena kaznena djela pa će se još samo nekoliko dana moći o tome pisati, a nakon toga se svi moraju ponašati kao da HDZ nikada ništa kriminalno nije napravio. Javno junačenje premijera tim upitom možda i ide u tom pravcu, jer premijer vrlo dobro zna da će za tjedan dana morati prestati spominjanje HDZ-ove presude kojom je proglašen krivim za kriminal i korupciju, pa će među svojim stranačkim kolegama moći prikazati kako je ovako uspio zaustaviti sve slične optužbe na račun HDZ-a i njegovih članova.“

Sve to pokazuje da SOA, nakon odlaska donedavnog ravnatelja Daniela Markića na dužnost ravnatelja Obavještajno-analitičkog centra Europske unije (EU INTCEN), pokazuje tendenciju dopuštanja izravnih političkih upliva u svoj rad i svoje ovlasti. Što je još jedan u nizu pokušaja urušavanja državnih institucija i njihovo stavljanje u službu politike jedne stranke, a zapravo jednog čovjeka. Koji se na vlast strelovito počeo penjati nakon kritike upućene bivšem predsjedniku HDZ-a Tomislavu Karamarku kako „stranka ne može biti talac jednog čovjeka“, a sada se on sam prema cijeloj državi počeo ponašati kao prema svom taocu.