Nacional doznaje da bliski krug bivšeg premijera Ive Sanadera aktivno radi na planu da mu se već 2024. omogući uvjetni otpust iz zatvora, računaju da će im pomoći percepcija kako su njegove afere sitne u odnosu na one Plenkovićeve vlade, ali se boje i neprijatelja u HDZ-u
Nacional je doznao da je u tijeku svojevrsna specijalna operacija kojom bliski prijatelji bivšeg premijera Ive Sanadera uz pomoć njegovih odvjetnika pripremaju plan kako ga izbaviti iz zatvora gdje već punih devet godina izdržava kaznu. Jedna od glavnih okosnica tog plana bit će izgrađivanje i produbljivanje javne percepcije kako je Ivo Sanader de facto jedini osuđeni hrvatski profiter legitimno osuđen zbog raznih afera – ali kako je, kad se uspoređuje s razmjerima današnjih HDZ-ovih afera u kojima netragom nestaju milijuni, a nitko za to ne odgovara, zapravo “sitna riba”.
To bi trebao biti početni manevar kao priprema za usvajanje zahtjeva Sanaderovih odvjetnika da se prilikom odmjeravanja konačne zatvorske kazne za Sanadera na njega primijeni povoljnija ranija zakonska varijanta. To bi mu smanjilo ukupno izrečenu zatvorsku kaznu i otvorilo put da traži uvjetni otpust na slobodu već sljedeće godine, jer bi u toj blažoj varijanti Sanader tada odslužio dvije trećine izrečene zatvorske kazne.
“Sanader je sasvim uništen čovjek, ali na kraju jedini on plaća ceh. A on je sitna riba prema ovima sada. Kojeg god ministra dobijemo, više ne pitamo koliko će on biti ministar, nego koliko će dobiti. Jer skoro svaki završi u zatvoru ili pod nekom vrstom optužbe. Koga god Plenky boy izabere, taj sigurno odlazi”, rekao je jedan od visokih izvora blizak i vrhu HDZ-a i bivšem premijeru Ivi Sanaderu, upoznat s planom pokušaja njegova skorog oslobađanja.
S tim planom upoznati su i podržavaju ga i neki istaknuti političari, poput bivšeg hrvatskog predsjednika Stjepana Mesića, ali se taj plan drži u strogoj tajnosti zbog bojazni da bi ga neprijatelji koje Sanader ima unutar vladajućeg HDZ-a mogli opstruirati. Prvenstveno zato što taj plan, naravno, ne znači bijeg iz zatvora probijanjem tajnog podzemnog tunela, već korištenje legalnih pravnih instrumenata kako bi se stekli uvjeti da Sanader nakon dvije trećine izdržane zatvorske kazne izađe iz zatvora. Kad bi taj plan uspio, Sanader bi već na ljeto iduće godine mogao biti na slobodi. Ono što bi u očima javnosti, a i u očima suda za Sanadera mogla biti otegotna okolnost je to što on i dalje ustraje na tvrdnji da nije kriv. Naime, unatoč nekim dobronamjernim savjetima da bi trebao priznati krivicu, ispričati se i javno zatražiti oprost, posebno u najtežoj svojoj aferi, a to je svakako afera Ina-MOL, gdje je osuđen jer je strateške državne interese u hrvatskoj naftnoj kompaniji Ini prodao MOL-u za mito od 10 milijuna eura – on to nema namjeru učiniti.
Bivši hrvatski predsjednik Stjepan Mesić potvrdio je za Nacional da su do njega od kruga ljudi bliskih Ivi Sanaderu došle informacije o tome da se priprema takav jedan plan za njegovo oslobađanje. Taj plan pripremaju nekadašnji Sanaderovi bliski suradnici i prijatelji koji smatraju da “sve to već predugo traje”, da je on već predugo u zatvoru i da bi bilo dobro da mu se nekako ublaži kazna i da izađe uvjetno iz zatvora.
Mesića su, kako on tvrdi, samo pitali za mišljenje. Na pitanje kakvo je njegovo mišljenje o tome, Mesić je za Nacional rekao:
“Ovo što se priprema nije pokušaj Sanaderove rehabilitacije. Međutim, s obzirom na to da je on zapravo jedini platio ceh, a mnogi koji su zgrabili više od njega i dalje grme i oblače, pojavila se ta ideja da bi on trebao izaći iz zatvora. Mene su pitali što mislim kako će to odjeknuti u javnosti. Smatram da, budući da nije riječ o rehabilitaciji niti diranju u samu kaznu, već o svojevrsnom uvjetnom otpustu kako bi mu se na neki način olakšalo to dugogodišnje robijanje, da ne vidim da bi to ikome trebalo smetati.”
‘Sanader je sasvim uništen čovjek, a on je sitna riba prema ovima sada. Kojeg god ministra dobijemo, više ne pitamo koliko će on biti ministar, nego koliko će dobiti. Koga Plenky boy izabere, taj sigurno odlazi’
Mesić smatra da bi za Sanadera bilo najbolje kad bi, slično kao nedavno u Haagu bivši čelnik Herceg-Bosne Milivoj Petković, koji je prihvatio odgovornost i 20-godišnju kaznu za počinjene zločine, ali i izrazio sućut žrtvama i zatražio oprost, također priznao djela i zatražio javni oprost. Međutim, u Sanaderovu slučaju svi koji ga poznaju i koji su bili u kontaktu s njim tvrde da on tvrdokorno i dalje ostaje kod toga da nije kriv. Plan za njegovo oslobađanje, međutim, odvija se neovisno o tome.
Mesić nije bio upućen u neke druge detalje te operacije, a nije želio ni specificirati koji su sve Sanaderovi prijatelji uključeni u tu akciju. Poznato je samo da u tome sudjeluje jedan od Sanaderovih najvjernijih prijatelja, bivši predsjednik Sabora Luka Bebić, jedan od rijetkih ljudi koji su uvijek otvoreno branili Sanadera.
Za Sanadera je glavni problem u tumačenju zakona kojim su mu kazne u više predmeta objedinjene na 18 godina zatvora pa njegovi odvjetnici Čedo Prodanović i Jadranka Sloković, kako neformalno iz upućenih pravosudnih krugova doznaje Nacional, sada od Izvanraspravnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu ponovno traže da se objedinjena zatvorska kazna za sve predmete u kojima je osuđen treba računati po starom zakonu, po kome bi ona trebala iznositi maksimalno 15 godina, a ne 18 na koliko je izrečena u ovom trenutku.
Ako bi Izvanraspravno vijeće Županijskog suda prihvatilo takvo pravno tumačenje, da maksimalna kazna Sanaderu može iznositi 15, a ne 18 godina, tada bi se iduće godine navršilo punih 10 godina kako on izdržava kaznu, što iznosi dvije trećine od 15 godina kazne – i on bi de facto mogao van. Bilo bi to nedugo nakon što Sanader 8. lipnja 2024. navrši 71 godinu života. Strah da bi se taj plan mogao izjaloviti Sanaderovi prijatelji vide prvenstveno u činjenici da odluka o Sanaderovoj sudbini ovisi o sprezi sudske i političke vlasti gdje presudni utjecaj ima upravo Sanaderova bivša stranka – HDZ.
Jedan od izvora iz najbližeg kruga bivšeg premijera Sanadera za Nacional je rekao: “Sanader ima i neprijatelje u HDZ-u, nisu svi njegovi poklonici, a oni su sad puno jači od nas.”
A mnogima među njima, izgleda, savršeno odgovara da bivši premijer što dulje bude u zatvoru.
To znači najmanje još tri godine. Naime, ako sud ne bi prihvatio tumačenje Sanaderovih odvjetnika te ako mu i dalje ostane na snazi kazna od 18 godina zatvora, u tom slučaju dvije trećine kazne nastupa tek na ljeto 2026. godine, to jest za skoro tri godine. Međutim, sud može i ne mora prihvatiti prijedlog da neki osuđenik izađe na uvjetnu slobodu nakon dvije trećine izdržane kazne. To u najvećem broju slučajeva ovisi o ponašanju osuđenika u zatvoru, ali i o drugim okolnostima. U Sanaderovu slučaju sud bi moguće kao otegotnu okolnost mogao uzeti činjenicu da on i dalje, barem tako tvrde njegovi prijatelji, tvrdi da nije počinio navedena djela, posebno ne u slučaju primanja mita od MOL-a, što bi značilo da i dalje nema svijest o težini počinjenih djela, a onda bi to značilo da ne osjeća ni kajanje.
U Sanaderovu slučaju specifično je i to da on, za razliku od mnogih drugih zatvorenika, čak i onih osuđenih za znatno teža kaznena djela, cijelo vrijeme odslužuje kaznu u zagrebačkom zatvoru Remetinec, gdje nisu ni dopušteni ni predviđeni izlasci ni odlasci kući jednom mjesečno na vikend, kao što je to, primjerice, u nekom zatvoru otvorenog tipa, a Sanader bi svakako imao pravo odsluživati kaznu u takvom zatvoru.
Na pitanje zbog čega je on cijelo vrijeme u Remetincu, jedan od njegovih prijatelja koji mu pomaže i u cijeloj pravnoj stvari, pojasnio je:
“Sanader je cijelo vrijeme, svih ovih devet godina, u Remetincu. Jedini put kad nije bio u zatvoru bilo je kad je morao u bolnicu na operaciju i nakon toga na kratki oporavak u toplice. Sve ostalo vrijeme bio je u Remetincu gdje nema ni izlaske ni ništa. Zato ćemo ga sada napokon pokušati prebaciti na izdržavanje kazne u neki drugi zatvor. To se do sada nije moglo jer su svi njegovi predmeti najprije trebali pravomoćno završiti da bi mu se objedinila kazna. Tek nakon toga on zapravo može ići negdje drugdje na izdržavanje. A dok svi predmeti nisu bili pravomoćni, nije se ni moglo ići na objedinjavanje. Kad se prebaci u neki drugi zatvor, napokon će moći doći i kući na odmor, imat će pravo i na izlaske. Ovako je on u Remetincu cijelo vrijeme zatvoren kao grof Monte Cristo.”
U Sanaderovu slučaju sud bi kao otegotnu okolnost mogao uzeti činjenicu da on i dalje, barem tako kažu njegovi prijatelji, tvrdi da nije počinio navedena djela poput primanja mita od MOL-a
Bivši premijer Ivo Sanader osuđen je u tri kaznena predmeta – Ina-MOL, Fimi media i Planinska. Iako za taj predmet nije dobio najveću kaznu, predmet Ina-MOL zasigurno je slučaj kojim je Sanader, prema pravomoćnoj presudi, počinio najveću dugoročnu štetu Republici Hrvatskoj jer je u zamjenu za mito predao upravljačka prava nad Inom mađarskom MOL-u – a Republika Hrvatska zbog toga godinama trpi ogromnu štetu jer MOL sveo Inu na svoju podružnicu, godinama nije ulagao u rafinerije, što je dovelo do zatvaranja sisačke rafinerije, dok se riječka tek sada modernizira, a pritom je MOL sa svojim benzinskim postajama duboko ušao u tržište koje je prije bilo Inino. Umjesto da hrvatske rafinerije prerađuju hrvatsku naftu, uprava MOL-a poskrivećki je, uz pomoć Vlade Andreja Plenkovića, počela hrvatsku naftu transportirati u Mađarsku po cijeni koja ni do danas nije otkrivena. U eri premijera Andreja Plenkovića Ina je u velikoj plinskoj aferi prošle godine oštećena za oko milijardu kuna, a sve se to odvijalo u režiji pojedinaca bliskih vrhu HDZ-a. Drugim riječima, suspektna sprega vrha HDZ-a s MOL-om protivno hrvatskim nacionalnim interesima nastavila se i u post-Sanaderovoj eri, to jest i u eri Andreja Plenkovića, ali sve to prolazi bez ikakve pravosudne istrage, a kamoli sudskog epiloga. To ne mijenja na činjenici da je glavni kamen temeljac za takvu prljavu MOL-ovu rabotu utro upravo Ivo Sanader koji je pristao – za mito – predati upravljačka prava nad strateškom hrvatskom kompanijom jednoj stranoj, konkurentskoj kompaniji, a to je MOL. Mnogi Nacionalovi sugovornici iz političkih i energetskih krugova smatraju da je Sanader time zapravo počinio veleizdaju nacionalnih interesa i da ga je trebalo suditi za taj čin. Ali čak i oni koji najgore osuđuju Sanadera, i koji smatraju da se to što je on počinio nikada ne smije ni zaboraviti ni relativizirati, smatraju da je ono što se događa u eri Andreja Plenkovića još gore od toga jer se cijelo vrijeme, po njihovu mišljenju, iz hrvatskoj javnosti nikad pojašnjenih razloga, provodi politika kontinuiranog i svjesnog podilaženja MOL-ovim interesima. Za predaju upravljačkih prava nad Inom mađarskom MOL-u Sanader je osuđen na šest godina zatvora.
Mesić smatra da bi za Sanadera bilo najbolje kad bi postupio slično kao u Haagu bivši čelnik Herceg-Bosne Milivoj Petković koji je prihvatio odgovornost za svoja djela, izrazio sućut žrtvama i zatražite oprost
Na još šest godina osuđen je i radi slučaja Planinska, to jest za primanje 17,5 milijuna kuna mita za prodaju zgrade u Planinskoj ulici u Zagrebu.
Na sedam godina zatvora Sanader je osuđen zbog afere Fimi media, to jest zbog izvlačenja novca iz javnih poduzeća u crni fond HDZ-a. Za istu aferu kao stranka je osuđen i HDZ.
Drugim riječima, Sanader je osuđen na ukupno 19 godina zatvora. No kad su njegovi odvjetnici prvi put zatražili objedinjavanje svih njegovih kazni i izricanje smanjene ukupne kazne, smatrali su da mu ukupna kazna ne može iznositi više od 15 godina, ali sud tada to nije priznao te mu je kaznu umanjio za samo dva mjeseca. Naime, Sanaderovi odvjetnici pozivali su se na to da prema Kaznenom zakonu koji je bio na snazi u vrijeme dok je Sanader počinio djela koja mu se stavljaju na teret, dakle do 1. siječnja 2013. godine, zbroj pojedinačnih zatvorskih kazni kakve je dobio Sanader nije smio prelaziti 15 godina. Kako je u siječnju ove godine pisao Jutarnji list, premda su sva Sanaderu inkriminirana djela počinjena prije 2013., sudovi su ga osudili prema novijem zakonu koji je stupio na snagu 2013. jer se tako, zapravo, na Sanadera kod izricanja presuda primijenio blaži kazneni zakon. A budući da je Sanader zapravo dobio manje pojedinačne zatvorske kazne temeljem novog zakona, pitanje je hoće li sud onda odredbe o objedinjavanju kazni uzimati iz starog zakona koji bi išao Sanaderu na korist, a prema tom starom zakonu jedinstvena objedinjena kazna ne smije biti veća od 15 godina.
Sanaderu se još sudilo i u aferi Hypo i u aferi HEP-Dioki. U aferi Hypo, gdje je Sanader zapravo bio optužen za ratno profiterstvo, prošle je godine nepravomoćno oslobođen krivnje, a oslobođen je i u aferi HEP-Dioki.
No kad je u pitanju širi društveni i politički učinak činjenice da je jedan bivši, u svoje vrijeme iznimno moćni i nedodirljivi premijer osuđen i to zbog kaznenih djela traženja i primanja mita, Nacionalovi pravosudni izvori smatraju da je efekt Sanaderove osude danas potpuno izgubio:
“Pa pogledajte samo što ovi danas rade. I svi misle da su nedodirljivi dok ih se ne klopi. To i dan danas misli, primjerice, šef HEP-a.”
Više drugih Nacionalovih izvora smatra pak da je danas potpuno ugušen sustav DORH-a i da, unatoč činjenici da su neki ministri okrznuti aferama završili u pritvoru, nedostaje ključna karika koja ih sve povezuje. A društvo je potpuno premreženo korupcijom, što pokazuju i službeni podaci Transparency Internationala koji Hrvatsku svrstavaju među najkorumpiranije zemlje ne samo u EU-u, već i u svijetu te da smo gori čak i od Ruande.
Komentari