Odvjetnik Čedo Prodanović komentirao je u petak ostavku Vanje Marušić koja je otišla s pozicije ravnateljice USKOK-a, navodno zbog prometne nesreće koja se dogodila prije godinu dana.

“Naravno da to izaziva podozrenje jer je sam povod za traženje smjene apsolutno banalan i nevažan. Iskustvo nas uči da tu mora biti neki drugi razlog”, rekao je Prodanović i dodao da nije istina da se Vanja Marušić ne smije obratiti javnosti zato što se vraća u DORH. “Možda je u pitanju računica, ako kaže stvarne razloge ostavke da se ne bi mogla vratiti u DORH. Njoj nitko ne može zabraniti da kaže da daje otkaz iz tih i tih razloga. To nije državna tajna”, istaknuo je.

Prodanović je poručio da nema propisa prema kojem je Vanja Marušić trebala obavijestiti državnu odvjetnicu Zlatu Hrvoj Šipek o prometnoj nesreći. “Postoji neka uobičajena komunikacija. Ja ne vidim razloga da se posebno obavještava glavna državna odvjetnica. Možda se trebalo obavijestiti Ministarstvo pravosuđa čiji je to bio zaposlenik pa da oni odluče o stegovnom postupku. Za stegovnu odgovornost je potrebna ili namjera ili krajnja nepažnja. Možda je Marušić ispravno procijenila da toga nije bilo”, naglasio je za N1.

Čudi ga, kaže, da je Vanja Marušić dala ostavku, koja se od nje tražila u slučaju Gabrijele Žalac, a tada ju nije htjela dati. “Time je otvorila prostor špekulacijama. Ovo nije zemlja sa standardima gdje bi se zbog takvog slučaja davala ostavka. Može biti pritisak. Njena ostavka može biti predizborni poklon HDZ-u. Može biti – dosta mi je svega, nemam uvjete, ljude, svi me prozivaju, nemam podršku. Možda je ženi svega dosta. A ministar je ovime pokazao da im nije žao što ona odlazi”, smatra Prodanović.

Na pitanje o uvjetima rada u DORH-u odgovara: “To su predmeti koji su vrlo komplicirani i nije ih lako voditi. Postoji kadrovska potkapacitiranost i materijalna insuficijencija. Treće, jedno zakonsko rješenje koje uljuljkava DORH u njegovim ovlastima jer ono vodi istragu i odlučuje koliko je dokaza dovoljno da bi se dizala optužnica. Sud potvrđuje i onda svi oni propusti koji su se dogodili tijekom pretkrivične istrage se pojave pred sudom i sud počinje voditi istragu nakon dvije, tri godine otkad je istraga završila. To je začarani krug”.

Glavna državna odvjetnica u četvrtak se sastala s premijerom Andrejem Plenkovićem. “Ne vidim problem da su se oni sastali. Da su se htjeli zaplotnjački dogovarati ona bi ušla na ulaz odozdola što se nekad radilo. Ovo nije nebitan politički trenutak. Odlazi ravnateljica ustanove koja de facto determinira i političke odnose u društvu. Naravno da glavna državna odvjetnica mora reći gdje su problemi da se Vlada informira”, rekao je Prodanović.

Poručio je da je percepcija pravosuđe grozna. “Percepcija pravosuđa je bazirana na negativnom iskustvu njegovih pacijenata. Ona je među najvećima u Europi prema Eurobarometru”, zaključio je.