Bivši direktor u Ini Damir Škugor, optužen je s još šest okrivljenika i jednom tvrtkom zbog malverzacija s jeftinim plinom zbog čega je, prema optužnici, Ina oštećena za preko 160 milijuna eura, dao je iskaz pred istražiteljima. Sadržaj iskaza u četvrtak navečer procurio je u medije.
Podsjetimo, osim Damira Škugora, optužnica uključuje njegovog oca Danu, bivšeg predsjednika Hrvatske odvjetničke komore (HOK) Josipa Šurjaka, njegovog poslovnog partnera Gorana Husića, bivšu direktoricu Plinare istočne Slavonije Mariju Ratkić, direktora tvrtke EVN Croatia Plin Vladu Mandića te bivšeg rukovoditelja Prodaje plina i energije Ine, Stjepana Leku, koji je bio Škugorov zamjenik.
Optuženi su zbog preprodaje plina kupljenog od Ine po deseterostruko višim cijenama, što uključuje kaznena djela poput zločinačkog udruženja, zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju unutar zločinačkog udruženja, pomaganja u tim djelima i pranja novca. Marija Ratkić, bivša direktorica Plinare istočne Slavonije (PIS), kroz koju je jeftini plin bio preprodavan, već je priznala da je sve radila po nalogu Damira Škugora, koji je bio zamjenik predsjednika Nadzornog odbora PIS-a.
VELIKA PLJAČKA INE Podignuta optužnica protiv Škugora i društva, šteta je skoro 160 milijuna eura
‘Kupci su sami birali …’
U svojoj obrani, Škugor je objasnio da je na funkciji direktora Plina i Energije bio od 1. listopada 2019. te je pojasnio način ugovaranja i poslovanja u Ini, uključujući zahtjeve kupaca za kupnju plina, piše N1.
“Kupci su sami birali žele li fiksnu ili varijabilnu cijenu”, rekao je i dodao da su u proces isporuke i prodaje bili uključeni svi relevantni odjeli Ine – pravni, financijski i prodajni.
“Kupci su nam govorili koje količine plina im trebaju i koju vrstu cijene preferiraju. Na temelju tih zahtjeva, u Plinu i Energiji bismo analizirali burzovne indekse na dan upita i, na tu burzovnu cijenu, dodavali troškove transporta, marže i druge naknade. Tako bi se zaključivala pozicija s fiksnom cijenom.”
Škugor je naveo da Ina u većini ugovora, 95 do 98 posto, koristi fiksne cijene, neovisno o tome radi li se o krajnjim kupcima ili opskrbljivačima. Posebno je naglasio da je u doba pandemije, zbog tih fiksnih cijena, Ina ostvarivala značajnu dobit jer su fiksne cijene bile 20 eura/MWh, dok je tržišna cijena pala na 5 eura/MWh.
“Postoje standardizirani ugovori o prodaji plina. Zaključenje ugovora moguće je tek kada svi parametri budu zadovoljeni”, rekao je istražiteljima.
‘Moj otac je cijeli život u poljoprivredi…’
Ipak, ključan detalj njegove obrane, prema kojem on kao direktor u Ini nije znao kome kupac dalje prodaje plin, istražitelji nisu prihvatili, jer posjeduju i druge dokaze. Škugor je također izjavio: “Ina nije znala da PIS prodaje plin OMS-Upravljanju. Dobavljač plina, prema važećim propisima, ne smije niti zna kome kupac dalje prodaje plin.”
Naglasio je da Ina nije imala uvid u to na koji način kupci formiraju cijene za svoje poslovne partnere te da je špekulativna prodaja plina u Ini zabranjena.
O novcu na očevom računu Škugor je dodatno pojasnio da Ina posluje s fiksnim troškovima proizvodnje i prodaje te da se prilikom prodaje plina po fiksnoj cijeni marža Ine automatski zaključava. Na kraju, osvrnuo se na optužbe u vezi sa 72 milijuna eura pronađenih na računu njegova oca. “Moj otac nema nikakve veze ni s ugovaranjem ni s dogovaranjem prodaje plina. On je čovjek od 74 godine i cijeli život je u maslinarstvu, vinogradarstvu, dakle poljoprivredi. Bavi se turizmom i zbog toga je jedan dio sredstava završio na njegovom računu”, rekao je.
VELIKA PLJAČKA INE Vanđelić: Magle koje Plenković baca su toliko guste… on to sjajno radi
Komentari