U subotu, 4. lipnja, ministar unutarnjih poslova Davor Božinović iznenada se pojavio u Splitu, u sjedištu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, a o njegovu krajnje neuobičajenom vikend-posjetu policiji drugog najvećeg grada u državi bili su obaviješteni tek njeni viši dužnosnici, dok je informacija potpuno skrivena o medija. No kako doznaje Nacional, ministar unutarnjih poslova u Split je došao sa sasvim konkretnim povodom: razraditi strategiju sanacije štete nakon nedavnog brutalnog obračuna s navijačima Hajduka na odmorištu Desinec, na autocesti A1. Tom prilikom ozlijeđeno je više desetaka policajaca i navijača, dok je hicima iz vatrenog oružja ranjeno više građana – po službenoj verziji njih četvero, po neslužbenoj sedmero – a u javnosti su se pojavili ozbiljni dokazi o krajnje neselektivnom postupanju i prekoračenju ovlasti policije, pa i nezakonitoj upotrebi oružja. Božinovićeva akcija, po objašnjenju više upućenih Nacionalovih izvora, usmjerena je upravo na skretanje fokusa priče s dramatične zloupotrebe policijskih ovlasti na navodno eskalirajući problem huliganizma u državi i stoga je od splitske policije zatražio novu rundu uhićenja osoba koje bi se moglo dovesti u vezu s incidentom na Desincu, pa makar i tako što su ondje bile prisutne. No s druge strane, Nacionalu je potvrđeno da je istom sastanku u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj prisustvovalo više visokih dužnosnika zagrebačke policije i da su oni u tom dijelu razgovora propisno ‘’oribani’’ zbog niza propusta u organizaciji nogometnih utakmica te im je kao primjer navedena upravo splitska policija. ‘’Zbog njenog taktičnog, racionalnog i fleksibilnog postupanja prema navijačima u Splitu se ne događaju ni najmanji neredi čak ni na utakmicama najvećeg rizika, poput nedavnog finala Kupa između Hajduka i Rijeke. Božinović je svjestan da je prije dva tjedna zabilježen ogroman broj propusta i pogrešnih procjena zagrebačke policije, a ovom prilikom njeni šefovi dobili su bukvicu i pouku da moraju početi raditi svoj posao barem u dijelu koji se tiče organizacije nogometnih utakmica i suradnje s navijačima’’, rekao je isti sugovornik Nacionala upoznat sa sadržajem Božinovićevih razgovora u Splitu.

Zbog nedavnog teškog incidenta u blizini Zagreba ministar unutarnjih poslova izložen je i snažnoj kritici unutar vlastite stranke, HDZ-a: više njenih visokopozicioniranih članova za Nacional je izrazilo konsterniranost razvojem događaja u protekla dva tjedna i nezadovoljstvo načinom na koji Božinović vlada situacijom. ‘’Iz svih dostupnih dokaza jasno je da policija tom prilikom nije postupala po pravilima službe, a posebno su iritantna njena objašnjenja o opravdanosti upotrebe vatrenog oružja i razlozi zbog kojih su čak 42 osobe, od kojih je velik broj evidentno potpuno nevin, strpane u istražni zatvor na čak trideset dana. Umjesto da postupi potpuno otvoreno i istraži cijeli incident te da barem prizna mogućnost da su njegovi ljudi počinili greške, ministar nekritički staje u obranu policije i tako dodatno iritira javnost. Nedopustivo je imati velik broj propucanih građana i još veći broj njih u zatvoru uz ovako neuvjerljiva objašnjenja’’, rekao je za Nacional jedan sugovornik iz HDZ-a.

Nacional posjeduje video koji pokazuje kako su policajci izvukli civila iz automobila i tukli ga na autocesti kod benzinske postaje. Ta osoba nije privedena. Video pogledajte OVDJE.

Nezadovoljstvo je posebno izraženo među članovima i dužnosnicima stranke iz Splita i Dalmacije te ono zapravo slijedi raspoloženje tamošnje javnosti koja je zgrožena činjenicom da se ni dva tjedna nakon incidenta na Desincu situacija nije do kraja razjasnila – nego je, dapače, sve izvjesnije da je na djelu skrivanje ogromnih propusta u radu državnih službi, ali i sve očitija njihova svojevrsna odmazda nad stotinama osoba koje su tom prilikom bile prisutne na autocesti. ‘’Tamo je bilo najmanje tisuću i pol ljudi i svatko od nas poznaje barem jednu osobu koja je ozlijeđena, uhićena, premlaćena, ili je vidjela brutalnu policijsku primjenu sile. Njihova svjedočanstva potpuno se poklapaju, a priče tolikog broja ljudi naprosto je nemoguće dogovoriti i uskladiti. Božinović je prošlog vikenda imao nastup na jednoj televiziji, na kojem se znojio i zamuckivao pokušavajući objasniti što se doista dogodilo i iz njegova nastupa bilo je vidljivo da nešto skriva, a posebno iritantna je bila najava da će za svaku od 42 uhićene osobe biti ponuđeni konkretni dokazi za optužbe da su organizirale nerede i u njima sudjelovale – da bi samo nekoliko dana kasnije bila potvrđena odluka o jednomjesečnom istražnom zatvoru za sve zajedno, i to uz obrazloženje da su ‘bili u mnoštvu’. To otvara dodatnu dimenziju problema: kakav je uopće zakon koji dopušta takve formulacije i zašto se on provodi na ovakav način?’’ kazao je za Nacional jedan istaknuti HDZ-ovac iz Dalmacije.

Među osobama uhićenima na Desincu kojima je određen jednomjesečni istražni zatvor nalazi se novinar i suvlasnik Dalmatinskog portala Mate Prlić, čiji je slučaj postao ogledni primjer neselektivnog postupanja policije: on je u vrijeme izbijanja nereda spavao u automobilu, a nakon što se probudio, izašao je iz njega vidjeti što se događa. Prvi val policajaca prošao je među automobilima i građane redom prskao suzavcem te potom zatvarao u vozila, a potom je stigao drugi val koji ih je izvlačio iz njih, udarao pendrecima i privodio. Konkretno za Matu Prlića ne postoji podatak o imenu policajca koji ga je odlučio privesti, niti bilo kakav materijalni dokaz da je sudjelovao u bilo kakvim neredima – no s 41 drugom osobom u vrlo sličnom statusu on je priveden, određen mu je istražni zatvor, a na žalbu njegovih odvjetnika odluka je koncem prošlog tjedna potvrđena uz krajnje bizarno objašnjenje. ‘’Sintagma ‘tko sudjeluje u mnoštvu’ jasno isključuje nužnost individualizacije zasebno poduzetih aktivnih radnji sudionika u mnoštvu. Razvidno je kako se radi o kaznenom djelu s tzv. nepravim objektivnim uvjetom kažnjivosti, kod kojeg se pojedini sudionik, naravno pod uvjetom ispunjenja ostalih bitnih obilježja inkriminiranog kaznenog djela, kažnjava već za samo sudjelovanje, neovisno o tomu što nije predvidio ili utjecao na posljedice i premda njegovom krivnjom nije obuhvaćeno čitavo nepravo’’, stoji u obrazloženju odluke suda u Velikoj Gorici. Javni apel za novinara Matu Prlića potpisalo je 255 uglednih hrvatskih novinara koji su u svom pismu upozorili da je – ako je čak i on na ovaj način završio u zatvoru – sasvim izgledno da postoji velik broj jednakih slučajeva. ‘’Činjenica da je među privedenima i zatvorenima Mate Prlić, cijenjeni intelektualac koji uživa simpatije praktički cijeloga Splita, opravdano budi sumnju da je postupanje policije i pravosudnih organa bilo regularno. Ako je zaista istražni zatvor određen osobi koja se našla na krivom mjestu u krivo vrijeme, onda se postavlja opravdano pitanje koliko je među uhićenima još takvih slučajeva’’, stoji u ovom apelu.

Ministar unutarnjih poslova Davor Božinović održao je niz sastanaka u Splitu s predstavnicima PU splitsko-dalmatinske, među kojima je bio i načelnik Slobodan Marendić. FOTO: Ivo Cagalj/PIXSELL

Jedan vrlo cijenjeni pravni stručnjak za Nacional je ocijenio da se Davor Božinović nalazi u ozbiljnom problemu i da je posve očekivana njegova strategija skretanja pozornosti s propusta policije na ‘’navodno povampirene navijače’’, što uključuje inzistiranje na pritvoru za osobe koje su evidentno nevine. ‘’Posebno je bizarno o objašnjenje o ‘sudjelovanju u mnoštvu’, odnosno masi: ne postoji nikakva mogućnost biti navijač gostujućeg tima, a da ujedno nisi i dio mase. Policija te najprije natjera u masu, potom puca u tebe jer si dio mase, a na koncu te i drži u zatvoru jer si bio u masi. To je naprosto redikulozno i nespojivo s osnovnim postulatima pravne države: institut istražnog zatvora evidentno se zloupotrebljava, a kada se to čini prema nevinim ljudima, radi se o nevjerojatno morbidnoj praksi’’, rekao je ovaj odvjetnik. On upozorava da je, pored masovnog neosnovanog pritvaranja, za Božinovića posebno neugodna činjenica da su hrvatski policajci te subote, 21. svibnja, posve očito neselektivno koristili vatreno oružje prema nenaoružanim građanima te da je službena verzija naprosto prepuna nejasnoća i kontradiktornih tvrdnji. ‘’Radi se o ozbiljnom, nezapamćenom incidentu koji se ne može rasvijetliti isključivo formalnom internom kontrolom policijskog sustava’’, upozorava on.

Izvori upućeni u sadržaj Božinovićevih subotnjih sastanaka u Splitu tvrde da je ministar unutarnjih poslova ondje vidljivo zaobilazio temu policijske brutalnosti, premda je dao naznaku da će se barem zbog pritiska javnosti ta tema na koncu ipak morati temeljito istražiti. No šefovima zagrebačke policije nedvojbeno je dao do znanja da su počinili više grešaka u organizaciji utakmice koje su posljedično dovele do incidenta. ‘’Policija naprosto ne smije primati naredbe nekakvog Krešimira Antolića, ili bilo kojeg drugog organizatora utakmice, nego procijeniti situaciju i dati naredbe njima. Upravo splitski kolege dokazale su suprotno, primjerice na nedavnoj utakmici Hajduka i Rijeke uoči koje je atmosfera bila nikad elektriziranija: događaj je odrađen gotovo savršeno, bez demonstriranja sile i uz vrlo taktično postupanje. Izuzev nekoliko baklji koje su bacili gostujući navijači, incidenata uopće nije bilo prije svega zbog taktičnog pristupa. U Zagrebu se dogodila potpuno suprotna situacija i jasno je da je ona bila okidač za teški incident’’, rekao je jedan od izvora s ovog sastanka.

Nacional je već dva dana nakon incidenta na Desincu objavio prvu dubinsku analizu ovog događaja i donio iskaze neposrednih svjedoka koji upućuju na dramatično prekoračenje zakonskih ovlasti policajaca. U međuvremenu, tijekom prošlog tjedna, ponovno smo rekonstruirali incident uz pomoć više desetaka novih očevidaca; simptomatično je da punih petnaest dana nitko od njih nije pozvan iznijeti svoja saznanja, pa se postavlja pitanje ima li Ministarstvo unutarnjih poslova na čelu s Davorom Božinovićem ikakvu ambiciju rasvijetliti što se na Desincu doista dogodilo. Po službenoj verziji, koje se MUP drži od početka, kolona Hajdukovih navijača zaustavila se uz benzinsku crpku Desinec na autoputu A1 s namjerom da je napadne te da ozlijedi 16 policajaca koji su je osiguravali. Navodno su ih ‘’pokušali zapaliti u kombiju’’, kao i zapaliti samu crpku, pa su policajci reagirali vatrenim oružjem. Tvrdi se da su trojica od njih pucali u zrak, a jedan ‘’u pod’’, zbog čega je prostrijeljeno nekoliko navijača. O prekoračenju ovlasti i batinanju mirnih ljudi u koloni od tisuću i pol ljudi – o čemu postoji i nekoliko snimki – ni policija, ni MUP, ni ministar Božinović do danas se nisu izjasnili.

Fotografije koje pokazuju ozljede navijača Hajduka za koje tvrde da su nastale upotrebom pretjerane policijske sile na autocesti između Zagreba i Karlovca nakon utakmice Dinama i Hajduka. FOTO: Nacional

Incident je, kako je poznato, izbio nakon što je golema kolona navijača Hajduka više sati bila de facto zatočena u automobilima, kombijima i autobusima, a nakon što su dovedeni ispred stadiona Maksimir ondje im je bio zapriječen ulaz odlukom vodstva Dinama, uz odobrenje policije koja je objasnila da u takvoj situaciji ona tek ‘’asistira organizatorima’’. Odluka člana Uprave Dinama Krešimira Antolića kojom je zabranjeno unošenje uobičajenih navijačkih rekvizita na stadion bila je njegov planski potez kojim se željelo spriječiti i ulazak navijača. Dapače, on je to čak i najavio nakon utakmice istih protivnika u prosincu prošle godine, kada je na južnoj tribini formirana koreografija na kojoj je pisalo ‘’Mrzim Dinamo’’. U uputama koje je Antolić nekoliko dana prije posljednje utakmice proslijedio za Split, a u koje je Nacional dobio uvid, propisan je niz apsurdnih i de facto neostvarivih uvjeta za unos transparenata na stadion pa se tako, između ostalog, propisuje da oni moraju biti ‘’najavljeni’’ 48 sati ranije, da ne smiju imati dimenzije veće od jednog puta dva metra te da moraju biti fizički uneseni na tribine ‘’najmanje 30 minuta prije otvaranja ulaza’’ – dakle, prije nego što policija navijače uopće doprati do stadiona. Između ostalog, u istim uputama stoji i da ‘’upotreba megafona nije dozvoljena ako postoje saznanja da će biti upotrijebljen za činjenje protupravnih radnji i ako je na ranijim utakmicama bio upotrijebljen za vrijeđanje, omalovažavanje, narušavanje moralnih osjećaja građana’’ i slično. Dakle, Dinamov direktor unaprijed je propisao nemoguće uvjete i policija je s time bila upoznata – no umjesto da na vrijeme reagira i naloži puštanje navijača i transparenata na tribinu kako bi prevenirala nerede, postavila se poput plaćene redarske službe. Čak i u kasnijim verzijama, nakon incidenata, zamjenik glavnog ravnatelja policije za opću sigurnost Damir Barić eksplicitno je izjavio da se postupalo ‘’po uputama organizatora utakmice’’, dakle, Dinama i njegova direktora. Premda je dotad, po izjavama policije, dolazak navijača Hajduka u Zagreb protekao u savršenom redu.

No nakon što je, po višesatnom čekanju, postalo jasno da oni neće ući na stadion, ponovno su upućeni u svoja vozila na novo višesatno maltretiranje, čak bez dozvole da stanu, osvježe se ili odu na toalet. Negdje kod Desinca, nakon nekoliko benzinskih crpki koje je policija zatvorila, dio navijača očito nije više mogao izdržati.

‘’Ljudi su naprosto poželjeli popiti vodu ili pivo ili otići na zahod. Zar to nisu osnovne ljudske potrebe? Nikomu nije palo na pamet napasti benzinsku crpku, to je potpuno suludo objašnjenje, niti se obračunavati s policajcima. To je smiješno’’, rekao je za Nacional jedan od izravnih svjedoka ovog događaja. Potom je nastao zastoj na autocesti, a policajci su reagirali iznimno nervozno, gotovo pa siledžijski. I krenuo je obračun.

Marko Srdarević, zamjenik načelnika PU splitsko-dalmatinske, uspješno je rukovodio osiguranjem utakmice finala Kupa između Hajduka i Rijeke na punom Poljudu. FOTO: Ivo Cagalj/PIXSELL

‘’Policija je upotrijebila vatreno oružje s namjerom ranjavanja navijača, a ne upozorenja, i to doslovno tridesetak sekundi nakon što su ljudi iz protesta izašli iz automobila. One javno objavljene snimke s benzinske crpke, koje se plasiraju kao opravdanje za upotrebu vatrenog oružja, nastale su debelo nakon ranjavanja: tamo nije bilo nikakvog policijskog kordona sve dok policiji nije došlo pojačanje’’, kaže za Nacional drugi svjedok događaja na Desincu. Ranjavanje građana hicima iz pištolja, upozorava, nije se dogodilo na benzinskoj crpki, nego među automobilima i pravo je čudo da u tako skučenom prostoru s hrpom ljudi netko nije dobio i metak u potiljak. ‘’Prvi udarac, desni kroše, uputio je policajac koji je kasnije pucao u ljude, trčao okolo s pištoljem u rukama i tako ih tukao’’, dodaje ovaj sugovornik.

‘’Pucali su najmanje stotinu metara od njihova kombija koji je navodno napadnut, dakle na autoputu. Dio njih doista u zrak, ali dio direktno u masu ljudi, a ne u pod, kako sada tvrde’’, svjedoči treći sugovornik. Nacional je dobio na uvid i službeni policijski dokument koji ne navodi štetu na navodno zapaljenom policijskom kombiju, dapače: u njemu se opisuje da su u višesatnom obračunu nastala tek manja oštećenja na četiri službena vozila, i to doslovno: ‘’napuknuće vjetrobranskog stakla, oštećenje retrovizora i udubljenje i ogrebotina karoserije’’.

‘’Već dvadesetak metara dalje u koloni nitko nije imao pojma što se zbiva. U jednom trenutku naprosto se začulo fijukanje metaka: više policajaca pucalo je u našem smjeru. I da, njihova službena verzija o tome da su koristili vatreno oružje kako bi ‘obranili benzinsku crpku’ nije točna: sva četvorica ustrijeljenih navijača ranjena su na autocesti. Pucali su među automobilima, nasumce. Jedan osamnaestogodišnjak pogođen je u petu bez da je uopće bio u blizini incidenta i u njemu sudjelovao, jedan mladić dobio je metak u rebra, a jednome je doslovno prošao kroz prsa. U tom trenutku policija se ponašala poput drumskih razbojnika. Nije točna ni verzija po kojoj su ispalili tek manju količinu metaka niti da su uglavnom pucali u zrak: čahure su doslovno letjele na sve strane’’, prepričao je jedan pripadnik Torcide prije dva tjedna za Nacional. Tada smo razgovarali i s jednim od ozlijeđenih:

‘’Stajao sam na cesti, između dva zaustavljena kombija i vidio da se stotinjak metara dalje događa nered. U jednom trenutku policajci su nam se počeli približavati, doslovno jurišati s pendrecima, suzavcima i pištoljima, a neki od njih vikali su ‘Ajde, p….’. Ostao sam ukipljen na mjestu i s deset metara udaljenosti metak me pogodio u nogu. Mislio sam da je poletjela boca, ali krv je nenormalno šikljala. Odskakutao sam do kombija i legao, ljudi oko mene su skinuli majice kako bi napravili pritisak na ranu, a dok su to radili policajci su ih nastavili tući pendrecima po leđima. Kada su im kazali da pomažu ranjenom i upucanom čovjeku, odgovorili su s: ‘Neka je ranjen’. Nisam vidio trenutak kada je na mene ispaljen metak, ali definitivno je pucalo više policajaca – i to ne u zrak ili pod, nego direktno u ljude. Mene je po svemu sudeći pogodio jedan s brčićima’’, ispovjedio je za Nacional jedan od ozlijeđenih navijača. On decidirano tvrdi da nije sudjelovao ni u kakvoj tučnjavi ili neredu – dapače, bio je od svega udaljen gotovo stotinu metara – te da je naoružana policija dotrčala do mjesta na kojemu se nalazio i pucala iz oružja.

Ovog tjedna neposredni svjedok dodatno je produbio ovu priču:

‘’Policajci su najprije neselektivno koristili suzavac, ubacivali ga u automobile u kojima su sjedili mirni ljudi, a jedan od njih prvi se odvojio i pucao u masu, bio je daleko naprijed. Nakon što je propucao ovog mladića i kada su mu rekli što je učinio, odvratio je s ‘Boli me k…’ i nastavio pucati. Derao se: ‘Ajmo, p….!’. Doslovno je stajao iznad ranjenog čovjeka i nastavio pucati dalje. Je li to samoobrana?’’ pita se četvrti ovotjedni sugovornik Nacionala. Peti, pak, tvrdi da je potpuno netočna policijska verzija po kojoj je ispaljeno tek tridesetak metaka. ‘’Samo ovaj jedan policajac ispalio ih je toliko, najmanje dva puta mijenjao je streljivo’’, kaže on.

Šesti sugovornik opisuje kako je izgledao dolazak policijskog pojačanja iz smjera Zagreba: oni su se kretali kroz zaustavljenu kolonu automobila i ljude koji su bili potpuno nesvjesni da se bilo što događa te ih mlatili pendrecima. ‘’One koji su bili u automobilima izvlačili su vani, polijegali na tlo, vezali i potom udarali. One koji su bili izvan vozila na silu su gurali natrag, a onda u njih ubacivali suzavac. Mlatili su ljude koji se ni na koji način nisu opirali. Svojim štitovima i palicama iz čista mira razbijali su automobile’’, govori ovaj mladić.

‘’U jednom trenutku došlo je do zastoja na autocesti. Mi smo bili negdje po sredini kolone i u tom trenutku nismo znali što se događa i zašto su automobili stali. Kada smo se zaustavili, počeli smo izlaziti iz auta kako bismo vidjeli što se događa. U tom trenu je velikom brzinom zaustavnim trakom dojurio neoznačeni bijeli policijski kombi. Iz njega su izašli interventni policajci i odmah su inicirali nasilni kontakt prema navijačima. Policija je ta koja došla u taj dio kolone i napala navijače koji su stajali kraj auta’’, prepričava sedmi sugovornik koji je već ranije istupio u medijima.

‘’Ubacivali su suzavce u vozila u kojima su ljudi mirno sjedili, a potom ih nisu puštali da izađu iz njih. U jednom automobilu bilo je dijete i kada su mu ljudi priskočili pomoći i isprati mu oči, i njih su ispendrečili’’, govori osmi sugovornik Nacionala.

‘’Sjedili smo u kombiju, ni u jednom trenutku nismo izlazili iz njega. Pojavila se policija koja je otvorila vrata prtljažnika, tamo su sjedila dvojica mladića – vjerojatno maloljetnika – kojima smo dali prijevoz do Zagreba i natrag. Izmlatili su ih na mrtvo ime, potpuno bez razloga, a onda ponovno zatvorili vrata. Osjećao se kao g… jer ništa nisam mogao učiniti da im pomognem’’, prepričava deveti sugovornik. ‘’Na suprotnoj strani ceste, gdje su se na livadi našla dvojica mladića, pritrčala su četiri policajca u punoj opremi i vikala: ‘Polomit ćemo vam sve kosti, majku vam j….’. Njihov nadređeni pozvao ih je da se smire, mladići dižu ruke u zrak, a ovi ih poliježu na tlo, stavljaju plastične vezice na ruke i cipelare. Na početku intervencije od usta do usta prenosili su zapovijed ‘Gazi sve, ne pitaj’, a na samom kraju su se naslađivali, prolazili između automobila i dobacivali: ‘Za…… ste se, polomili smo vas i na…… vam se majke’. Ponašali su se doista poput bande’’, govori jedanaesti sugovornik Nacionala.

Upute koje je Dražen Antolić donio nekoliko dana prije zagrebačkog derbija Dinama i Hajduka, propisuju niz apsurdnih i de facto neostvarivih uvjeta za unos transparenata na stadion. FOTO: Nacional

Za potrebe pisanja ovog teksta gotovo identične tvrdnje iznio je i znatno veći broj građana koji su bili prisutni incidentu na Desincu, u masi od oko tisuću i pol ljudi, na različitim pozicijama zaustavljene kolone automobila. Ove tvrdnje frapantno su slične i krajnje je nevjerojatno da bi bile prethodno usklađene i dogovorene, a dovode u pitanje gotovo sva službena policijska objašnjenja iza kojih ustrajno stoji ministar unutarnjih poslova Davor Božinović. Suprotno službenoj verziji o četirima osobama ranjenima iz službenog oružja, Nacionalu je potvrđeno da ih postoji najmanje sedam: preostali se naprosto nisu prijavili svojim liječnicima jer su bili svjesni da će potom biti automatski privedeni. A privođenja poseban su dio priče:

‘’Policajci su šetali među automobilima i nasumce privodili ljude, bez povoda i bez objašnjenja. Jednog mladića koji je ozlijeđen kao kolateralna žrtva poslali su na liječenje u bolnicu, a nekoliko sati kasnije ipak ga priveli. Privodili su ljude koji su stajali s jedne strane automobila, a ove na drugoj strani nisu’’, opisuje još jedan sugovornik Nacionala. Među privedene 42 osobe tek njih nekoliko ima prekršajni dosje, i to nevezan za nasilna djela, a među osobama ozlijeđenima policijskim mecima, potvrđeno je, nalazi se i jedan maturant srednje škole kojemu je ovo putovanje u Zagreb ujedno bilo i prvo gostovanje na Hajdukovoj utakmici. Slobode su bez povoda lišeni i mlađi punoljetnici rodbinski povezani s nekad viđenim članovima HDZ-a, a batine na autoputu jedva je izbjegao i jedan policajac koji se, izvan službe, sa svojim društvom zaputio na utakmicu u Zagreb i bio u automobilu na početku kolone. Nacional je s njime razgovarao:

‘’Pucalo se kao u Bejrutu, doslovno se puškaralo, ispaljeno je najmanje pedeset metaka. Mlatili su ljude redom. Ispred nas premlatili su mladiće koje su kasnije samo pustili doma. Nas koji nismo izlazili iz automobila iščupali bi da nismo bili zaključani, pa su nas kroz prozor poprskali suzavcem. Puna 24 sata nismo mogli doći sebi. No najgore je krenulo kad je policiji pristigla podrška s leđa, koja uopće nije bila prisutna kada se dogodio sukob. Oni su lupali baš sve’’, rekao je ovaj policajac za Nacional.

Božinović se zbog cijele situacije našao u neugodnom položaju, a nekoliko članova HDZ-a za Nacional je izrazilo konsterniranost razvojem događaja i nezadovoljstvo načinom na koji ministar vlada

Pored ovakvih evidentnih prekoračenja ovlasti, poseban problem za policiju i dalje predstavlja upotreba vatrenog oružja jer je ona jasno regulirala Zakonom o policijskim poslovima i ovlastima: u njemu stoji da je policijski službenik ovlašten upotrijebiti vatreno oružje u nužnoj obrani i u krajnjoj nuždi, kada ni na koji drugi način ne može otkloniti opasnost za život. Prethodno je dužan uputiti naredbu ‘’Stoj, policija’’, a potom i drugu naredbu ‘’Stoj, pucat ću’’. Tek nakon toga ovlašten je ispaliti jedan upozoravajući hitac u zrak, pod uvjetom da se time ne stvara opasnost za sigurnost ljudi. No pucanje prema masi ljudi, što se po svim tvrdnjama očevidaca na Desincu doista dogodilo, dodatno je regulirano posebnim člankom ovog zakona: u njemu stoji da je prema skupini ljudi koja se odbija razići dozvoljeno koristiti sva policijska sredstva izuzev vatrenog oružja, vodenih topova i eksploziva. ‘’Ova sredstva dopušteno je koristiti samo po zapovijedi načelnika policijske uprave ili policijskog službenika kojeg on ovlasti’’, decidirano stoji u Zakonu o policijskim poslovima i ovlastima.

Ministar unutarnjih poslova Davor Božinović, ravnatelj policije Nikola Milina i šefovi Policijske uprave zagrebačke o ovome se nisu izjasnili: već dan nakon incidenta objavili su da je upotreba vatrenog oružja na Desincu bila ‘’opravdana’’, a puna dva tjedna kasnije i dalje javno tvrde da se oko toga provodi interna istraga. U kojoj, kako je izvjesno, svoje iskaze zasad daju isključivo policajci.