Odluka Vlade i Nacionalnog stožera da ne prihvati zahtjev Stožera Civilne zaštite Istarske županije da se u toj županiji ne primjene mjere suzbijanja koronavirusa kao i u ostatku Hrvatske izazvala je bijes lokalnih političara, ali i epidemiologa koji od ožujka uspješno rade na obrani od covida-19 u Istri. Odluka Vlade u Istri je shvaćena prije svega kao politička odluka koja nema veze s pravim stanjem na terenu i kojom Nacionalni stožer i Vlada na čelu s premijerom Andrejem Plenkovićem prikrivaju vlastitu nesposobnost i loše odluke u kontroli pandemije koronavirusa u Hrvatskoj.

Dio njih čak smatra i da je riječ o jednoj vrsti osvete centralne vlasti u Zagrebu koja tako želi umanjiti uspjehe koje je Istra postigla u suzbijanju virusa te što je, za razliku od dijelova Hrvatske gdje je na vlasti HDZ, uspjela bez velikih problema odraditi koliko-toliko uspješnu turističku sezonu.

Iako takve optužbe na račun premijera Plenkovića i njegovih ministra koji su zaduženi za borbu protiv koronavirusa nitko ne želi službeno izgovoriti, nekoliko je Nacionalovih sugovornika iz vrha lokalne vlasti u Istri kazalo da su šokirani ovakvim odlukama Vlade i Nacionalnog stožera te da ne vide drugog razloga zašto bi Vlada odbila zahtjeve iz Istre, osim zbog političkih razloga koji nemaju nikakve veze s epidemiološkim i medicinskim razlozima u suzbijanju virusa. Temelj tih sumnji oni vide u razlici u argumentima čelnih ljudi države tijekom ljeta, kada su od austrijskih i slovenskih političara tražili da prema Hrvatskoj primjene regionalni princip prilikom donošenja odluka o putovanjima svojih državljana, a sada se od tog principa odjednom odustalo. Gradonačelnik jednog od manjih istarskih gradova koji je želio ostati anoniman kaže da još uvijek ne može vjerovati da se Vlada oglušila na zahtjev istarskog stožera:

„Tvrditi da ova odluka nije politička nije realno jer je donesena u Vladi, a ne isključivo u Nacionalnom stožeru. Dakle, političko tijelo je donijelo odluku koja nema uporišta u onome što se do sada događalo i u onome što se događa na terenu. Uvjeren sam da je netko od župana iz HDZ-ovih županija tražio da se na njih primijeni regionalni princip, da bi Plenković to odmah prihvatio. Ovime se još jednom u Hrvatskoj kažnjava uspješni rad drugih i stavlja ih se u isti koš s onima koji se neuspješno bore protiv ove pandemije. Jasno mi je da je situacija teška, ali nema smisla kažnjavati one koji su od početka ispred ostalih u borbi protiv covida-19.“

Sličnog je mišljenja i čelnik IDS-a i gradonačelnik Pule Boris Miletić koji doduše nije želio ići toliko daleko i nije optužio Vladu da politizira cijelu situaciju, već je pokušao smiriti cijelu situaciju, iako je svjestan da je u Istri mnogo onih koji su nezadovoljni odlukom Vlade. Miletić je sa svim istarskim gradonačelnicima i istarskim županom uputio i apel Vladi za koji kaže da se temelji isključivo na mišljenju stručnjaka, odnosno na podacima naših epidemiologa koji pokazuju da u Istri ugostiteljski objekti nisu žarišta zaraze, a taj je apel dodatno pojasnio u izjavi za Nacional:

„Mi smo u svakom trenutku spremni obrazložiti naš stav jer su brojke i argumenti sto posto na našoj strani. Nacionalni stožer Civilne zaštite trebao bi više uvažavati zahtjeve koji dolaze s terena, pogotovo iz sredina koje su uspostavile funkcionalni sustav, u kojima se ljudi u načelu ponašaju odgovorno i u kojima se mjere provode dosljedno, a ne arbitrarno. Bila bi prava tragedija kad bi se netko kockao sa zdravljem i egzistencijom ljudi zbog političke osvete. To bi bilo prije svega neljudski i mislim da to ipak nema veze jedno s drugim.“

Gradonačelnik Pule kaže i da se istarski ugostitelji odgovorno pridržavaju svih propisanih mjera te da im treba omogućiti da rade dok god brojke ne pokažu drugačije. Osim toga, tvrdi Miletić, nema nikakvih naznaka da će zatvaranje objekata koji nisu žarišta zaraze smanjiti širenje infekcije, ali će sigurno dovesti u pitanje radna mjesta te dodaje:

„Potpuno smo svjesni ozbiljnosti situacije, ali okolnosti se bitno razlikuju od županije do županije, od grada do grada i ne vidim niti jedan razlog da se onima koji mogu i koji se ponašaju odgovorno zabrani da rade. Regionalni pristup pokazao se najučinkovitijim i kod nas i u svijetu. Zašto se sada od njega odustaje!?“

Sličnog je stava i SDP-ov gradonačelnik Umaga Vili Bassanese koji se u izjavi za Nacional zapitao čemu uopće služe županije ako se ne dozvoljava da u ovakvim situacijama svaka županija ima mogućnost donijeti vlastite odluke. Bassanese kaže da je prilikom usvajanja ovih mjera Vlada i premijer nisu uzimali u obzir činjenice i brojke s terena, već su išli linijom manjeg otpora:

„Ne mogu reći da je to direktno politička odluka kojom se želi kazniti Istra, ali mogu reći da Vlada i Nacionalni stožer ovom odlukom kažnjavaju odgovorno ponašanje prije svega stanovnika Istre, ali i članova županijskog stožera i velikog broja liječnika i epidemiologa u Istri koji su napravili sjajan posao, a sada ih se ovakvom odlukom trpa u isti koš s onima koji su potpuno podbacili u ovoj krizi i koji nisu na vrijeme donosili odluke. Čak bih rekao da je ovo panični potez Vlade koja je izgubila kontrolu nad situacijom. Kada pustite da se ovako nešto dogodi, onda vas preuzme panika pa donosite ovakve odluke.“

Dio njegovih kolega koji su na čelu istarskih gradova otišlo je i korak dalje te smatra da je odluka Vlade djelomično usmjerena i na lokalne izbore iduće godine. Naime, oni smatraju da je HDZ malo uzletio nakon posljednjih parlamentarnih izbora i da računaju s dobrim rezultatom na lokalnim izborima u svibnju iduće godine, a do dobrog rezultata će teško doći ako Istra nastavi s uspješnom borbom protiv covida-19. Jedan lokalni čelnik za Nacional je pojasnio svoj stav:

„HDZ želi na sve načine potkopati rad istarskog stožera i žele umanjiti njihov uspjeh te ga predstaviti kao uspjeh Nacionalnog stožera. Vidimo sad da se poziva na neko zajedništvo, a ja bih te ljude pitao gdje je bilo zajedništvo kada smo mi u Istri prije svih u ožujku proglasili stroge mjere i zatvorili kafiće, škole i vrtiće. Tada smo dočekani s podsmijehom Zagreba i Nacionalnog stožera, a nakon tjedan i pol cijela Hrvatska je uvela iste mjere. Danas se ponovno ne vjeruje našoj procjeni, iako smo do sada skoro uvijek bili u pravu i naši su potezi bili ispravni. Sama činjenica da se odjednom odustalo od regionalnog principa dovoljna je da posumnjam da iza ovih odluka ne stoje epidemiolozi i liječnici nego politika.“

Jedan od gradonačelnika koji je javno stao na stranu obrtnika je i gradonačelnik Rovinja Marko Paliaga. On je poslao poruku kako je prije svega važno dozvoliti odvijanje onih gospodarskih aktivnosti koje ne predstavljaju zdravstveni rizik te je dodao: „Ne smijemo dopustiti da generaliziranje problematike te manjak lokalnog sagledavanja i individualnog pristupa kod suzbijanja epidemije dovede do još jednog ekonomskog kraha“.

Marko Paliaga, Vili Bassanese, Boris Miletić i ostali gradonačelnici istarskih gradova su sa županom Istarske županije Fabriziom Radinom koncem prošlog tjedna potpisali zajedničko pismo u kojem su od članova Plenkovićeve vlade zatražili da još jednom preispita svoju odluku i da se vrati na regionalni princip donošenja mjera te su napisali:

„Uvažavajući činjenicu o trenutno povećanoj incidenciji novooboljelih u Istarskoj županiji, a istovremeno dnevno prateći mjesta i izvore novozaraženih osoba, smatramo na temelju dostupnih podataka da ugostiteljski objekti nisu i ne predstavljaju epidemiološku ugrozu u ovom trenutku u Istarskoj županiji. Uz sve mjere koje se trenutno provode u toj djelatnosti i uz pojačani nadzor, smatramo da rad ugostiteljskih objekata neće biti osnova za pogoršanje epidemiološke situacije. Istarska županija je od samog početka pojave epidemije znala pravovremeno reagirati i ni u jednom trenutku zdravlje naših građana, niti gostiju tijekom turističke sezone, nije dovedeno u pitanje. Podsjećamo i kako smo prvi uveli mjeru zatvaranja škola i ugostiteljskih objekata kako bismo na početku spriječili nekontrolirano širenje zaraze, zbog blizine epicentru zaraze, u susjednoj nam Italiji. Također, napominjemo i kako je Istra postala prva korona-free regija u Hrvatskoj. Sve to govori u prilog tomu da smo od samog početka pa sve do današnjeg dana postupali odgovorno, pravodobno i u skladu s epidemiološkim razvojem situacije. Stoga tražimo od Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske i Vlade Republike Hrvatske odgodu provedbe mjere obustave rada ugostiteljskih objekta u Istarskoj županiji na osam dana, tijekom kojih ćemo pratiti situaciju i ako bude potrebno, na vrijeme reagirati kao i do sada.’’

Zanimljivo je da do zaključenja ovog teksta u ponedjeljak iz Vlade još nisu dali nikakav odgovor na ovo pismo, što dio naših sugovornika tumači kao nedopustivo ignoriranje lokalne vlasti koja u ovoj situaciji ima vrlo bitnu ulogu u suzbijanju virusa. Ranije su članovi Nacionalnog stožera, prije svih Krešimir Capak, odluku za neprihvaćanje zahtjeva istarskih političara pravdali velikom incidencijom novooboljelih koja je i u Istri poprilično visoka, ali šef istarskog stožera Dino Kozlevac u izjavi za Nacional kaže da taj kriterij ne smije biti presudan jer to znači da mjesecima nećemo izaći iz ovih strogih mjera. Kozlevac je dodatno objasnio svoj stav:

„Za određivanje stanja opasnosti i ugroženosti postoje drugi kriteriji, kriteriji epidemiologa koji dnevno prate situaciju i mi na području Istarske županije ni u jednom trenutku nismo izgubili kontrolu nad kretanjem virusa. I to je ono što nam daje za pravo da procjenjujemo stanje na temelju mnogih parametara. Znate da se mi od ožujka nismo libili donijeti i najoštrije mjere i u tome smo dosljedni. Postoji prostor da se to drugačije uredi. Europa ima regionalni pristup. Inzistiramo da regionalni pristup bude kriterij. Cijela opasnost se rješava na temelju linije subordinacije i ne mora svaka mjera biti dobra za svaku regiju. Nama cijelo vrijeme virus dolazi iz importa, ali to je daleko manji problem. Znamo otkud dolazi virus, ali nije došao iz restorana i kafića i to već mjesecima. Ja samo želim da se procjena ili prosudba koja se radi na području županija i regija uvažava i da se tu donose mjere koje su potrebne i kvalitetne i efikasne za županije, za razinu županija i regija.”

Kozlevac kaže kako je odluka o donošenju mjera politička jer ju je donijela Vlada, a ne Nacionalni stožer, ali odbacuje mogućnost da bi premijer i njegovi ministri drugačije postupili da je zahtjev poput ovog iz Istre stigao iz županije gdje je na vlasti HDZ. Šef istarskog stožera kaže i da će oni i dalje svakodnevno tražiti od Vlade da ispuni njihov zahtjev, ali da ne dolazi u obzir da se ogluše na mjere i da u Istri krenu kršenje mjera u prešutnu dozvolu lokalnog stožera i političara:

„Mi smo prije svega legalisti i mjere će biti na snazi dok Vlada ne shvati da je odluka pogrešna i dok se ne prihvati naš zahtjev. Dok se to ne dogodi ljudi moraju biti disciplinirani, a mi moramo kontrolirati provedbu četiri ključne mjere – distance, održavanja higijene, nošenja maski i provjetravanja prostora. Nama se u Istri virus kreće među obitelji, unutar malih firmu, zato što se ljudi ne pridržavaju samoizolacije pa se zarazi cijela obitelj.“

Sličnog je stava i šef IDS-a Boris Miletić koji kaže da će zahtjev iz Istre biti ponovno poslan u Zagreb i to ako treba i više puta. Gradonačelnik Pule napominje da se upornost Istrijana isplatila u prvom valu koronakrize, kada su inzistirali na uvođenju mjera koje su se pokazale kao pun pogodak te napominje da ne vidi mogućnost da se u Istri ogluše na mjere iz Zagreba:

„Ne vidim nikakve koristi od sukoba s Nacionalnim stožerom. Situacija je zaista osjetljiva i takav tip pobune u situaciji u kojoj se sad nalazi zemlja može samo dodatno ugroziti živote ljudi, bilo zdravstveno bilo egzistencijalno. Ali kao što mi imamo razumijevanja, očekujem od ljudi u Stožeru da se ponašaju racionalno i da saslušaju što im govorimo. Sve što tražimo uvijek je utemeljeno na brojkama i očekujem od Stožera da imaju sluha za lokalne zahtjeve, kao što su imali za vrijeme prvog vala. Ugostitelji u Istri nisu žarišta zaraze i treba im dozvoliti da rade dok god brojke ne pokažu drugačije“‘’.