Velika je zbrka i zabuna oko organizacije cijepljenja, izjavila je u emisiji Otvoreno HTV-a predsjednica Koordinacije hrvatske obiteljske medicine (KoHom) Nataša Ban Toskić.

Ta je njezina primjedba uzrokovala prepirku sa zamjenicom ravnatelja Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo (HZJZ) Marijom Bubaš, koja joj je odgovorila kako nije uredu da zbunjuje javnost.

Ban Toskić je kazala kako je odluka ministra o planu cijepljenja od 1. veljače posve jasna: cijepljenje će se vršiti isključivo na punktovima i uz pomoć mobilnih timova, a cjepitelji su epidemiolozi, obiteljski liječnici, medicina rada i školska medicina. Očekuju organizaciju punktova u domovima zdravlja. “I tu vlada popriličan kaos pa se pristupilo organizaciji tih punktova na neobičan i neujednačen način i veliki broj kolega nije zadovoljan. Recimo, negdje nisu organizirani adekvatni prostori niti je na suvisli način osmišljen taj punkt”, kaže Ban Toskić.

“Nije mi jasno zašto liječnici obiteljske medicine ne bi bili cjepitelji, zašto se ne bi moglo cijepiti i u ordinacijama jer se tako cijepi i ljude protiv gripe. Nije mi jasno zašto ste shvatili da će baš nužno biti organizirani isključivo punktovi”, rekla je Bubaš.

Ban Toskić uzvratila je kako niti ona niti udruga koju vodi nikad nije rekla da liječnici obiteljske medicine ne žele sudjelovati u cijepljenju – naprotiv, uporno su ukazivali na moguće probleme u provedbi i potrebu jasnog definiranja plana i kriterija. “Nije istina da to govorim samo ja, brojni moji kolege u tome stalno ustraju”, dodala je. “Ne pada mi na pamet da nekom drugom kolegi iz druge struke govorim što je njegov posao i kako bi trebao raditi”, poručila je također Ban Toskić.

Ozren Polašek, pročelnik Katedre za javno zdravstvo i voditelj Centra za globalno zdravlje Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Splitu, posredovao je u toj raspravi rekavši: “Definitivno epidemiologija treba dizajnirati ovakve planove, a obiteljska medicina mora sudjelovati u provedbi planova zato što liječnici obiteljske medicine imaju informacije o svakom pojedinom bolesniku jer šansa da napravimo nekakve smjernice bez uključenosti liječnika obiteljske medicine znači da ćemo skoro sigurno pogriješiti i da nećemo dobro odabrati bolesnike, to jest ljude kako ćemo ih pozivati na cijepljenje”.

Upitana zašto je u zagrebačkoj zračnoj luci došlo do masovnog cijepljenja njihovih djelatnika Bubaš je rekla kako je cijepljeno “svega 56 ljudi”.

Naglasila je da se radi o ljudima odabranima po prioritetu te da je ZL Franjo Tuđman naša najvažnija luka koja je između ostalog služila za dopremu zaštitne opreme, ali i funkcioniranje gospodarstva. Rekla je da nema informaciju jesu li u drugim zračnim lukama zatražili cijepljenje.

Govoreći o nedoumicama oko učinkovitosti cjepiva AstraZenece za ljude starije dobi, splitski epidemiolog Ivo Ivić je rekao da je svrha svakog cijepljenja da spriječi pojavu teške bolesti i umiranja te da su sva dostupna cjepiva u tom smislu gotovo sto posto učinkovita.

“Nama je bitno da ljudi budu zaštićeni od teške bolesti i smrti i sva cjepiva su u tom smislu potpuno jednaka, bez obzira na životnu dob. Ne postoji razlog da se odustaje cijepiti, pogotovo u ovim vremenima kad ni nemamo toliko cjepiva, a cilj je da što prije to postignemo. Što god mi više čekamo, više će ljudi zbog toga što nije cijepljeno obolijevati i umirati”, poručio je Ivić.

Upitan bi li se cijepio ruskim cjepivom Ivić je rekao da bi u studenom ili prosincu bio suzdržan, ali da sada može slobodno odgovoriti da bi – bez ikakve zadrške. “Pred Novu godinu još nismo imali tu treću fazu, ali na ovaj ili onaj način rusko cjepivo je prošlo svoju treću fazu, provjereno je, prema tome – ono je vrlo kvalitetno”, rekao je Ivić.