Nenad Predovan iz stranke BM 365, kandidat za novog potpredsjednika Skupštine Grada Zagreba, govori o potezima gradonačelnika Tomaševića s obzirom na novi model skupljanja otpada i ukidanje mjere roditelj – odgojitelj

S radom je konačno počela žičara Sljeme. Zagrepčani su jedva dočekali završetak projekta koji je više od 10 godina jedna od glavnih gradskih tema. Promjene su nastale i u načinu odvožnje otpada i u ukidanju mjere roditelj-odgajatelj. Sve te teme za Zagreb News komentira kandidat za potpredsjednika Gradske skupštine iz kluba zastupnika Bandić Milan 365 – Stranka rada i solidarnosti Nenad Predovan.

ZgNews: Žičara se konačno otvorila. Jeste li zadovoljni?

Mnogi su Zagrepčani sretni što se žičara otvorila. Dugo smo je čekali i to smo vidjeli s tisućama ljudi koji su je u prvih nekoliko dana išli vidjeti. Ja sam s posebnim osjećajem čekao otvorenje žičare jer je to posljednji od velikih projekata Milana Bandića. Žao mi je što, uz svu pompu otvorenja, nije bilo u govorima mjesta za onoga tko je pokrenuo izgradnju žičare. Mislim da nije pristojno ne spomenuti čovjeka koji ima tolike zasluge bez obzira na to što se kroz prošlih nekoliko godina govorilo negativno o financijskom teretu vezanom uz žičaru.

ZgNews: Tomašević je rekao da je ironično što on otvara žičaru jer je bio najveći kritičar projekta. Je li politički primjereno da spomene Bandića?

Ja mislim da je to stvar pristojnosti i stvar protokola. Gradonačelnik Bandiće je napravio sve vezano za žičaru. Tomašević je napravio nešto za žičaru pri samom kraju, što bi ovako ionako bilo napravljeno. Tu se radi o problemu buke. Ali žičaru smo svi mi očekivali. Nešto što očekuješ može biti više ili manje skupo. Može imati faze u izradi koje su mogle biti drugačije, ali konačni proizvod sada imamo.

ZgNews: Jesu li vam cijene karata prihvatljive?

Cijene su definirane i treba pustiti vremenu da se vidi što će one značiti. Ali kakva god bila cijena, ona neće isplatiti žičaru. Prema tome, mislim da treba ići ususret građanima da cijena vožnje gondolom gore i nazad bude što prihvatljivija. Mora biti prihvatljiva prosječnom džepu građana Zagreba i da cijele obitelji mogu ići na Sljeme. Što se mene tiče, ja bih ostavio promotivni cijenu cijelo vrijeme. Mislim da je prenaglašeno praviti razliku u cijeni karte Zagrepčana i ostalih građana Hrvatske jer smo svi u istoj financijskoj gabuli. Mislim da bi to otvorilo Pandorinu kutiju sličnog ponašanja drugdje. Najvažnije je da budu puni kapaciteti u pogonu. Ako cijena to spriječi, ona će se morati korigirati. Uz to, žičara je odličan turistički proizvod i zbog toga bi cijena trebala biti prihvatljiva za sve.

ZgNews:Hoće li odvožnja otpada novim modelom biti skuplja? Dio oporbe smatra da smo trebali ostati na postojećem.

Tu su različita razmišljanja i ona su dobra u fazi donošenja neke odluke. Bila je i velika javna rasprava koja je, doduše, bila malo sakrivena od javnosti jer se objavila jedan dan prije Skupštine, a javilo se nešto više od 1000 zainteresiranih građana. To je šteta jer bi zastupnici onda mogli čuti neka razmišljanja građana. Ono što klub Stranke rada i solidarnosti zna jest da će odvoz biti puno skuplji. Međutim, ako usluga bude sjajna i ako se probudi svijest o odvajanu otpada, onda je jedan cilj postignut. Nama smeta što se ide na sankcioniranje. Ako ne baciš vrećicu na pravo mjesto, onda si sankcioniran. Mi držimo da je to pogrešna politika. Ne treba ići bičem, nego treba nagraditi one koje savjesno rade na odvajanju otpada. Svijest se diže na različite načine. Može se dizati drastičnim kažnjavanjem, ali može se dizati obrazovanjem, obukom i upozoravanjem ljudi.

ZgNews: Svjedočimo i prosvjedima zbog ukidanja mjere roditelj-odgajatelj. U kojoj je to fazi? Koje je vaše mišljenje?

To je komplicirana stvar. Mislim da je ova gradska vlast napravila mnoge greške. Oni su u predizbornoj aktivnosti jasno rekli da tu mjeru za buduće korisnike neće primjenjivati. To je politička odluka. Mi mislimo da ona nije dobra, ali oni imaju na to pravo. Zbog te odluke će dobiti, ili neće dobiti, glasove na idućim izborima. Izbori su jedino mjerilo gdje se ocjenjuje doprinos. Oni su napravili nešto što je nedopustivo. Oni su revidirali za postojeće korisnike mjeru do te mjere da su je suspendirali. Naknada je bila oko 4800 kuna, a oni su je smanjili na 1000 kuna. Izgubio se svaki smisao ideje zbog čega je mjera uvedena. Tih 1000 kuna može biti dobra socijalna pomoć, ali ne može biti dovoljna da se jedan od roditelja može odlučiti da bude sa svojom djecom. Tu se radi o 5800 korisnika i 21 tisuća djece i supružnika. Tu se radi o broju većem broju ljudi, od velike Brezovice ili gradske četvrti Podsljeme. Mi nemamo ništa protiv revidiranja mjere, ali morale su se pogledati loše i dobre stvari u mjeri. Trebale su se loše stvari ispraviti. Svaka revizija vrši se za isti novac, a veći rezultat, ili za manje novca i isti rezultat. Gradska vlast je morala razgovarati prije revizije s roditeljima. Naprasno su donijeli mjeru te je zavladao strah. Nisu iskoristili mogućnost da ljudima nešto ponude pa da sami izađu iz te mjere. Mi smo kao klub inicirali na prošloj sjednici stavljanje izvan snage odluke iz prosinca kojima se revidirala mjera. Vlast nas može ili ne mora nas uključiti u te razgovore, ali je nedopustivo da se nije uključilo roditelje-odgojitelje. Sad je nastao politički problem nepovjerenja u vlast.