Državno odvjetništvo odustalo je od daljnjeg kaznenog progona Luke Modrića koji se tereti za davanje lažnog iskaza na suđenju Zdravku Mamiću pred sudom u Osijeku.

I dok je velik dio javnosti vjerojatno zadovoljan takvim raspletom pravosudne zavrzlame u kojoj se našao popularni nogometaš, stručnjaci s kojima je razgovarao nacional.hr oprezni su u davanju ocjena, a dio ih – doduše, neslužbeno – postavlja i pitanje što takav potez DORH-a govori o jednakosti svih građana pred zakonom u Hrvatskoj.

‘Ovo je kraj pravne države u Hrvatskoj’

Među njima je i jedan odličan poznavatelj hrvatskog pravosuđa i načina na koji funkcionira, a koji je pristao razgovarati za naš portal uz uvjet anonimnosti. On smatra kako osječko tužiteljstvo takvu odluku nije moglo donijeti bez miga politike.

“Dovoljno vam je samo pogledati tko je preuzeo DORH i tko vodi Hrvatski nogometni savez pa se ne morate čuditi što je odbačena optužnica. Osječko Općinsko državno odvjetništvo takvu odluku nije moglo donijeti bez suglasnosti DORH-a, a to se opet ne bi moglo bez suglasnosti politike“, kaže ovaj pravni stručnjak za nacional.hr.

Dodaje kako je optužnica protiv Modrića od početka bila nepopularna u javnosti jer se radi o svjetski poznatom hrvatskom nogometašu. No, upozorava, to je još jedan pokazatelj da svi u Hrvatskoj baš i nisu jednaki pred zakonom.

“Može se reći da je ovo kraj pravne države u Hrvatskoj i kraj jednakosti svih pred zakonom“, ocijenio je naš izvor.

‘Modriću nije trebala pomoć politike, previše je poznat’

Ipak, poznata odvjetnica Vesna Alaburić smatra da se u Modrićevu slučaju politika nije ni trebala miješati u slučaj. Napominje kako je riječ o u javnosti vrlo popularnoj osobi kojoj pomoć politike u sudskom procesu nije ni bila potrebna, budući da je već i dizanje optužnice protiv svjetski poznatog hrvatskog nogometaša neugodno iznenadilo velik dio domaće javnosti.

Vesna Alaburić, FOTO: Marko Lukunic/PIXSELL

“Dojam u velikom dijelu hrvatskog društva bio je da se nekog tko je toliko zaslužan za Hrvatsku ne može kazneno progoniti. To, doduše, ne bi trebao biti kriterij ni za podizanje optužnice ni za njeno odbacivanje, ali stvarno mislim da u ovom slučaju nije ni trebala intervencija politike“, ističe Alaburić za nacional.hr, dodajući kako govori načelno i iznosi vlastito mišljenje.

‘Kako nekoga natjerati da se počne sjećati?’

Sličan je stav i nekadašnje ministrice pravosuđa Vesna Škare Ožbolt. Iako se slaže s ocjenom da Državno odvjetništvo u Osijeku ne bi postupilo suprotno stavovima središnjice DORH-a u Zagrebu, jer je riječ o hijerarhijski ustrojenoj instituciji, Škare Ožbolt ističe kako Luki Modriću pomoć politike nije ni trebala.

“Luka Modrić je ikona hrvatske javne scene štogod DORH i sudovi napravili. Bio bi to čak i da je osuđen. Jednostavno, percepcija hrvatske javnosti o tom slučaju i onoga za što se teretilo Modrića su dijametralno suprotne stvari. Javnost ne bi promijenila mišljenje o Modriću čak i da je osuđen. Stoga ne vidim razloga zbog kojih bi se politika tu uopće miješala i izlagala“, ističe Škare Ožbolt za nacional.hr.

Vesna Škare Ožbolt, FOTO: Patrik Macek/PIXSELL

Smatra i da su s pravne strane stvari tu prilično čiste, koliko god to dijelu javnosti izgledalo drukčije.

“On se odazvao sudskom pozivu i na suđenju je izjavio da se ‘ničeg ne sjeća’. Kako nekoga možete natjerati da se počne sjećati?“, napominje Škare Ožbolt.

Nitko ne želi komentirati kakve će biti posljedice na slučaj Mamić

Nijedan od naših sugovornika nije želio komentirati kako će se odustajanje od optužnice protiv Modrića odraziti na slučaj Mamić.

Kažu da jednostavno ne raspolažu s dovoljno saznanja o dokazima koje posjeduje DORH, kao ni o samom postupku.

Tužiteljstvo zaključilo da bi i nova optužnica protiv Modrića pala u vodu

Podsjetimo, DORH je, kako je objavljeno u medijima, donio odluku o odustajanju od daljnjeg kaznenog progona Modrića koji je, kao i Dejan Lovren, optužen zbog davanja lažnog iskaza na suđenju Mamiću u Osijeku 2017. godine. Tužiteljstvo je i protiv Modrića i protiv Lovrena dvaput dizalo optužnice, no zagrebački Općinski kazneni i Županijski sud su ih odbacili.

I dok je nedavno zatvoren slučaj protiv Lovrena, Modrićev je slučaj vraćen Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, od kojeg se očekivalo da dodatno ispita Modrića i podigne novu optužnicu. Rok za to istjecao je početkom kolovoza.

GOTOVA JE SAGA! DORH odustao od progona Luke Modrića: Jednostavno nema smisla…

No, osječko je tužiteljstvo zaključilo kako bi nova, treća po redu, optužnica protiv Modrića bila besmislena, budući da bi, kao i u slučaju Lovrena, opet pala u vodu. Stoga su odbacili kaznenu prijavu protiv njega i time zaključili njegov slučaj.

Obrana Luke Modrića izrazila je zadovoljstvo odlukom osječkog tužiteljstva.