Političke igre u čijem su središtu utjecajni članovi HDZ-a s jedne i SDP-a s druge strane, optužbe za malverzaciju i pogodovanje te u konačnici i kaznena prijava protiv bivšeg predsjednika Hrvatskog saveza hokeja na ledu, samo su dio zamršene priče u borbi za prevlast u spomenutom sportskom savezu koji je nakon propasti KHL-a Medveščaka pao na potpune margine hrvatskog sporta. U sukob su uvučeni i potpredsjednik Saveza, ujedno i saborski zastupnik HDZ-a Ivan Čelić te SDP-ova gradonačelnica Siska Kristina Ikić Baniček. Iako nitko javno ne želi priznati političku pozadinu sukoba unutar HSHL-a, činjenica je da unutar Saveza postoje dvije struje koje su okupljene upravo oko Čelića i Kristine Ikić Baniček. U pozadini svega su i optužbe za pronevjeru milijuna kuna na teret bivšeg predsjednika HSHL-a Nikole Švigira, koji se posljednjih godina potpuno povukao iz hrvatskog hokeja na ledu, ali njegovi bliski suradnici još uvijek vladaju Savezom te po optužbama suprotnog tabora sprečavaju bilo kakvu značajniju istragu o Švigirovim malverzacijama iz vremena dok je bio na čelu Saveza i iz kojeg su ostale značajne financijske dubioze.

U cijeloj priči, koja pokazuje katastrofalno stanje u hrvatskom hokeju koji je još do prije nekoliko godina imao perspektivu zahvaljujući KHL-u Medveščak i njegovim nastupima u jakim međunarodnim ligama, zanimljiva je i šutnja svih upletenih aktera, koji ni na koji način nisu željeli komentirati optužbe koje proizlaze iz kaznenih prijava protiv bivših, ali i nekih aktualnih čelnika HSHL-a. Nacional je pokušao doći do službenog komentara upletenih aktera, ali nitko od njih nije želio komentirati kaznene prijave, a nismo dobili ni odgovore iz samog HSHL-a. Ta šutnja mogla bi biti pokazatelj skrivanja od javnosti optužbi koje su iznesene u kaznenoj prijavi, ali mnogo je vjerojatnije da je prije svega riječ o potpunoj nebrizi prema hokeju, što pokazuje i stanje tog sporta danas. Stanje u hokeju na ledu u Hrvatskoj pogoršava se iz dana u dan i pitanje je ima li taj sport uopće budućnost u Hrvatskoj. Naime, nakon financijskog sloma KHL Medveščaka, koji je još prije samo nekoliko godina punio zagrebačku dvoranu Doma sportova, danas u Zagrebu praktički i nema leda koji se može koristiti tijekom cijele godine, a jedina prava dvorana za hokej na ledu nalazi se u Sisku, što nije najbolje prihvaćeno u cijelom Savezu.

U središtu sukoba su optužbe protiv bivšeg predsjednika Hokejskog saveza Nikole Švigira kojeg se tereti da je tijekom svog mandata prouzročio financijsku štetu od gotovo tri milijuna kuna. FOTO: Igor Soban/PIXSELL

Sukob unutar Saveza potaknut je optužbom da je bivše vodstvo HSHL-a na čelu s Nikolom Švigirom pronevjerilo nešto manje od tri milijuna kuna – točnije, dva milijuna i 800 tisuća kuna. Nacionalovi izvori tvrde da za tu tvrdnju postoji i dokaz u vidu financijske revizije koju je za potrebe HSHL-a napravila jedna revizorska kuća, no po odredbama ugovora ta je revizija tajna i njeni detalji ne smiju se iznositi u javnost. No sukus revizije glasi da je u razdoblju od 2015. do 2020. Savez oštećen za iznos od 2,8 milijuna kuna te je zato i podnesena kaznena prijava protiv Nikole Švigira i nekih njegovih suradnika. No u razgovoru s izvorima iz hokejaških krugova može se saznati da oni sumnjaju kako je cijela priča oko malverzacija u Savezu i odgovornosti bivšeg vodstva u posljednje vrijeme potpuno zataškana, a svi sumnjaju da iza toga stoji trenutni dopredsjednik HSHL-a Ivan Ćelić, saborski zastupnik koji se navodno zalaže za zataškavanje tog slučaja.

Prvoosumnjičeni u tom predmetu je nekadašnji predsjednik HSHL-a, Nikola Švigir, koji je smijenjen s mjesta predsjednika i više nema aktivnih uloga u hrvatskom hokeju, a dio hokejskih djelatnika dodatno zabrinjava činjenica da su svi ostali koji se u kaznenoj prijavi spominju poimence ili indirektno kao odgovorne osobe pravnih subjekata, i dan danas na čelu i Zagrebačkog saveza hokeja na ledu (ZSHL) i Hrvatskog saveza hokeja na ledu (HSHL).

Gradonačelnica Siska Kristina Ikić Baniček na tribinama klizališta u Sisku zbog kojeg se našla na udaru suparnika unutar HSHL-a. FOTO: Igor Soban/PIXSELL

U kaznenoj prijavi koju je Nacional dobio na uvid stoji da je revizija poslovanja HSHL-a pokazala kako su sumnje na nezakonitost poslovanja opravdane te da je, kao rezultat navedenoga, Nadzorni odbor donio Izvješće i mišljenje Nadzornog odbora o radu HSHL-a od 20. kolovoza 2020. u kojem je aktualnom predsjedniku HSHL-a predložio podnošenje kaznene prijave nadležnim tijelima, a u toj kaznenoj prijavi, između ostalog, stoji:

“HSHL ima više izvora financiranja (npr. Hrvatski olimpijski odbor, donacije, članarine i kotizacije, sponzorstva i slično). Međutim, jedan način financiranja je posebno značajan za razjašnjenje kaznenih djela. Radi lakšeg snalaženja nazivat ćemo ga ‘Računi u Švicarskoj’. Računi u Švicarskoj predstavljaju značajan izvor financiranja za HSHL; u godini kad se organizira SP u Hrvatskoj to iznosi do cca 50 % ukupnih sredstva kojima godišnje HSHL raspolaže, odnosno između 200.000 i 250.000 eura godišnje, ovisno o određenim faktorima (organizacija svjetskog prvenstva itd.). HSHL ima pravo na ta sredstva temeljem članstva u krovnoj međunarodnoj organizaciji hokeja na ledu – International Ice Hockey Federation (dalje u tekstu: „IIHF“) sa sjedištem u Švicarskoj. Kao i ostalim nacionalnim organizacijama hokeja na ledu, svake godine IIHF stavlja na raspolaganje znatna financijska sredstva.”

Ono što je sporno jest da Nikola Švigir, po tvrdnjama iz prijave, novac koji je bio dostupan na računima IIHF-a u Švicarskoj i rezerviran za korištenje HSHL-u, nije prenio na račun HSHL-a u Hrvatskoj u kompletnom iznosu iako je trebao. Tim sredstvima su vršena plaćanja i nabave bez ikakve kontrole Izvršnog i Nadzornog odbora i bez ikakvog uvida u iznose i svrhe plaćanja, vjerojatno zato što bi s tim novcem HSHL podlijegao strožem nadzoru svog financijskog poslovanja. Naime, sukladno zakonu, udruga koja je u prethodnoj godini imala ukupan prihod između tri i 10 milijuna kuna dužna je, sukladno pravilima o reviziji financijskih izvještaja, putem ovlaštenog revizora, jednom godišnje, dati na uvid svoje financijske izvještaje. Umjesto „spuštanja“ novca na račune HSHL-a u komercijalnim bankama u Hrvatskoj i posljedične obveze revizije financijskih izvještaja, HSHL je tim novcem raspolagao direktnim nalozima za plaćanja s tog računa te je pritom uspješno izbjegavao bilo kakvu kontrolu nad trošenjem tog novca, a u kaznenoj prijavi je opisano i kako je Švigir navodno trošio taj novac:

“U spornom periodu Nikola Švigir se koristio sredstvima na računu HSHL-a samostalno i nerijetko za osobne potrebe, umjesto za potrebe probitaka HSHL-a. Radnje koje je poduzimao bile su na štetu HSHL-a te je time prouzročio štetu velikih razmjera. Neke od radnji iz kojih je već sada, bez provođenja istražnih radnji, vidljivo da su napravljene na štetu HSHL i/ili u korist Nikole Švigira osobno, kao što su isplaćivanje pozajmica na svoj osobni račun, plaćanje raznih usluga s računa HSHL-a na račun svojeg trgovačkog društva, kupnja proizvoda i usluga koji nisu spojivi s potrebama HSHL-a (parfem, vaza, bojanka za djecu, ženske cipele, potrošni materijal za vozilo, troškovi putovanja za članove obitelji i ostale osobe koje nisu na funkcijama u HSHL-u, troškovi goriva za privatna vozila, troškovi konzumacije hrane i piće, kupnja tehničke i druge opreme).”

U nastavku kaznene prijave detaljno se obrazlaže svaki primjer nenamjenskog ili protuzakonitog trošenja novca HSHL-a od strane bivšeg predsjednika te se iznose i točne cifre za svaku od tih stavki, koji pokazuju da su podnositelji kaznene prijave imali dobru podlogu za optužbe protiv Švigira. Možda i najteža optužba je ona kojom se Švigira optužuje da je pogodovao Klubu hokeja na koturaljkama Kuna i hokejaškom klubu KHL Medveščak mladi, iza kojih stoji hrvatski hokejaš Ivan Jačmenjak koji nakon umirovljenja drži visoke funkcije u zagrebačkom i nacionalnom hokejskom savezu. Švigira se sumnjiči da je u periodu od 2016. do 2019. godine naložio plaćanja s računa HSHL-a na račun IHK-a Kuna i na račun Kluba hokeja na ledu Medveščak mladi, i to ukupno 271.685,50 kuna. Od ukupnog iznosa 162.600 kuna odnosi se na najam igrališta za treninge reprezentacije, ali kako stoji u prijavi, treninzi reprezentacije nisu se održavali, slijedom čega postoji osnovana sumnja da se radi o fiktivnim transakcijama usmjerenim na neosnovano stjecanje koristiti na štetu HSHL-a. Naime, tijekom 2018. i 2019. godine nije bilo nikakvih reprezentativnih akcija. Posljednje svjetsko prvenstvo u in-line hokeju je održano u srpnju 2017. pa nakon tog datuma nije bilo nikakve potrebe HSHL-a za navedenim plaćanjima.

Saborski zastupnik HDZ-a i potpredsjednik HSHL-a Ivan Čelić u Saboru je iznio optužbe protiv Kristine Ikić Baniček. FOTO:

U prijavi se navodi i da je Švigir u periodu od 2015. do 2019. godine naručio i platio s računa HSHL-a robu u vrijednosti od preko 1.100.000 kuna, te se dodaje:

“Račun datiran s 11. 1. 2019. je posebno sumnjiv s obzirom na to da se odnosi na velike količine kupljenih klizaljki, a te klizaljke ne postoje u prostorijama HSHL-a niti su računovodstveno unesene u imovinu HSHL-a. Ova plaćanja predstavljaju sumnju da je Nikola Švigir u gospodarskom poslovanju povrijedio dužnost zaštite imovinskih interesa HSHL-a i time oštetio HSHL za iznos od preko 1.100.000,00 kn.” Zanimljiv je i dio u kojem se opisuju i odnosi Saveza na čijem je čelu bio Nikola Švigir s KHL Medveščakom, koji je od 2009. nastupao prvo u austrijskoj profesionalnoj hokejaškoj ligi, a potom i u ruskom KHL-u, drugoj najjačoj hokejaškoj ligi na svijetu. Cijeli projekt je neslavno završio, klub je završio u stečaju, a izgleda da čelništvo Saveza nije prijavilo dug koji je prema Savezu imao KHL Medveščak, što se detaljno opisuje u prijavi:

“Godine 2009. KHL Medveščak je počeo igrati u međunarodnim natjecanjima. Sudjelovanje domaćeg kluba na međunarodnim natjecanjima u određenim slučajevima uključuje ‘licenciranje’ igrača. Bitno je znati da svako licenciranje uzrokuje trošak za nacionalni savez, a na korist kluba čiji se igrač licencira. Taj trošak nacionalni savez – HSHL plaća međunarodnom savezu – IIHF-u, a naknadno se HSHL regresira od kluba u čiju korist je platio licenciranje. Temeljem takvog licenciranja HSHL je imao potraživanje prema KHL Medveščaku u iznosu od ukupno 387.325,00 kn. Nad KHL Medveščakom je bio pokrenut predstečajni postupak. Sumnja na kazneno djelo proizlazi iz toga što potraživanje HSHL-a od 387.325,00 kn prema KHL Medveščaku nije prijavljeno u postupku predstečajne nagodbe. Takvim propustom izgubljena je mogućnost naplate takvog potraživanja trajno. Za taj propust odgovorno je vodstvo HSHL-u, a propust je prouzročio štetu u smislu umanjenja imovine HSHL-a – prava na naplatu potraživanja od 387.325,00 kn, i naplate barem dijela tog potraživanja od strane HSHL-a prema Medveščaku.“

SC Kuna na Zagrebačkom velesajmu, za koji se tvrdi da radi iako nema ugovor o najmu s Velesajmom ni dozvole potrebne za rad. FOTO:

Nacionalovi izvori tvrde da su se sumnjive radnje i pogodovanja u HSHL-u nastavila i nakon perioda koji je obuhvaćen u kaznenoj prijavi, a posebno apostrofiraju ulogu Igora Jačmenjaka kao predsjednika Zagrebačkog saveza hokeja na ledu koji je istovremeno i tajnik kluba KHL Medveščak mladi, sljednika IHK-a i KHL-a Kuna. Naime, Jačmenjaka se optužuje da donosi protuzakonite odluke i odluke koje nikako nisu u svrhu razvoja hokeja u Zagrebu i Hrvatskoj te da je u položaju sukoba interesa, a to obrazlažu sljedećim: “Kod prijave za Javni poziv za predlaganje programa u sportu Grada Zagreba, svaki klub koji želi dobiti mogućnost korištenja ledene površine mora od Zagrebačkog saveza hokeja na ledu dobiti suglasnost za prijavu na taj Javni poziv. S obzirom na uvjete za dobivanje te suglasnosti, koje određuje Gradska skupština, dva kluba u Zagrebu nemaju pravo na tu suglasnost. Igor Jačmenjak odlučio je jednom od ta dva kluba, a čineći time kazneno djelo, potpisati suglasnost, a drugome ne. Suglasnost je potpisao klubu kojem je ujedno i tajnik i osoba za zastupanje – KHL Medveščak mladi.”

Navodi se i još nekoliko spornih detalja vezano uz led i najam istog od zagrebačkog i nacionalnog sportskog saveza. Naime, osim ledenih površina Ustanove za upravljanje sportski objektima (Velesajam i Šalata), u Zagrebu postoji i jedna manja ledena površina, pod šatorom, na Zagrebačkom velesajmu, koja se koristi za treniranje mlađih kategorija i zove se SC Kuna. SC Kuna pod nadležnošću je KHL-a Medveščak mladi, kojem je tajnik Igor Jačmenjak, koji tu površinu iznajmljuje klubovima i ZSHL-u. Klubovima i ZSHL-u sredstva za plaćanje tog najma namjenski daje Grad Zagreb kroz Javni poziv. Nacionalov izvor napominje kako to znači da, kao predsjednik ZSHL-a, Igor Jačmenjak sam sebi, kao tajniku KHL-a Medveščak mladi, fakturira i plaća i iskorištene, ali i fiktivno iskorištene termine na tom istom ledu, te tvrdi da cijeli objekt SC-a Kuna nema ni ugovor o najmu s Velesajmom ni ikakve potrebne dozvole za rad.

U cijelu zamršenu priču tu ulazi politika, jer postoji sumnja jedne strane da aktualni predsjednik HSHL-a Vjekoslav Jadrešić, koji je u Švigirovo vrijeme bio predsjednik zagrebačkog saveza, sve navedeno pokušava zataškati. Pri izboru za predsjednika Jadrešić je dobio podršku saborskog zastupnika HDZ-a Ivana Čelića, koji je istovremeno izabran za potpredsjednika. Između Švigira i Jadrešića na čelu Saveza bio je Boris Jurić, koji je podnio ostavku. No nakon Jadrešićeva dolaska na čelo Saveza prestaju se spominjati grijesi iz vremena Nikole Švigira te se svijetla pozornice okreću prema Sisku koji je u međuvremenu postao jedini grad u Hrvatskoj s funkcionalnom dvoranom u kojoj se mogu održavati međunarodne utakmice i turniri, pogotovo nakon što je zbog potresa Dom sportova praktički neupotrebljiv te u njemu više i nema ledene površine.

Oko klizališta u Sisku posljednjih godina lomila su se koplja jer je gradska vlast branila korištenje leda novoosnovanom klubu Siscia. Nakon propasti Medveščaka to je bila najveća afera koja je potresala hrvatski hokej, a Kristina Ikić-Baniček zbog toga je čak bila prozvana i od Aleksandra Stankovića u emisiji „Nedjeljom u dva“. No u međuvremenu je Općinski sud odbacio sve optužbe protiv suradnika sisačke gradonačelnice te se pokazalo da sve optužbe protiv Kristine Ikić-Baniček i Grada Siska u slučaju Hokejskog kluba Siscia nisu imale pravnu podlogu, pa se stoga opravdano može sumnjati da je netko iz političkih razloga pokušao stvoriti aferu kako bi naštetio gradonačelnici. Zanimljivo da je o toj aferi u Hrvatskom saboru govorio upravo Ivan Čelić i to je vjerojatno prvi i jedini put da je taj sport spomenut u hrvatskom parlamentu. Nakon svega navedenog sigurno je samo da će najveću štetu imati dječaci i djevojčice koji se u Hrvatskoj bave tim sportom, koji je do prije nekoliko godina punio novinske stupce zbog punih dvorana i sjajne atmosfere na utakmicama Medveščaka, a danas se na tipično hrvatski način cijela priča pretvorila u političke obračune koji će na kraju taj uzbudljivi sport potpuno marginalizirati.