Politički analitičar i profesor na Fakultetu političkih znanosti Višeslav Raos u utorak je komentirao najnovija uhićenja i sukobe u vrhu vlasti.

“Nakon EU mi nemamo vanjske mehanizme koji bi silili institucije da dalje provode reforme i da održavaju postojeće standarde. Kod političke korupcije je ovaj inicijalni dio, policijski, dobro odrađen, ali onda imate probleme kod toga kako se pišu optužnice ili kod toga što sudovi rade. Često se stječe dojam da su optužnice pisane na način da ih sudovi ne mogu obraditi i onda odvjetnička društva vrlo lako mogu pronaći rupe i osporiti stvari.

Kada govorimo o političkoj situaciji i Andreju Plenkoviću, njemu se vrlo lako otarasiti bivših ili sadašnjih ministara i ministrica koji nemaju neku veliku težinu u stranci pa može reći da je vjerovao u njihove sposobnosti. Problem ove priče oko Agrokora je što se vraćamo unazad, u raniju fazu njegovih premijerskih mandata, gdje je jako Vlada bila angažirana oko rješavanja problema oko kocerna gdje je on već tada bio pod znakom upitnika, zasad to njega nije ni okrznulo. Ovi novi momenti svakako nisu dobra stvar za njega”, kazao je gostujući u programu N1 Televizije.

Rekao je i da premijerova argumentacija oko Gabrijele Žalac navodi na krivi trag:

“Ako on kaže: ‘Ja sam vjerovao ministrici jer je bila kvalitetna u EU fondovima’, to može biti točno, ali ju ne ekskulpira od ovih stvari koje joj se stvljaju na teret. Jedno ne isključuje drugo. Na kraju krajeva, ok, možemo reći – premijer je odabrao dobru osobu što se tiče stručnosti, ali ne u pogledu nekih drugi kvaliteta koje bi trebali imati javni dužnosnici”.

Rekao je i kako se u jednom dijelu možemo složiti s predsjednikom Zoranom Milanovićem:

“No ovo je samo kulminacija, ne možemo reći da je ovo jedan izolirani događaj. U slučaju Žalac se možemo nadati da ove stvari neće proći kao da se ništa nije dogodilo zbog tog esternog momenta, odnosno europskih institucija”.

“Ispada da se kriminal isplati u ovoj državi”

Komentirao je i ulogu glavne državne odjetnice Zlate Hrvoj Šipek:

“Zasad, glavna državna odvjetnica nije ni uspjela zablistati. Cijeli kontekst u kojem ona dolazi je krajnje zanimljiv, je li njezin prethodnik trebao otići također se da razgovarati. Mi inače imamo taj problem da cijeli taj teret stavljamo na glavnog državnog odvjetnika, a što je s drugima u državnom odvjetništvu? Oni često žele jednom ogromnom optužnicom objediniti sve i onda to dođe na sud i padne, odvjetnici to razbucaju i tu se gubi povjerenje jer ispada da se kriminal isplati u ovoj državi”.

Rekao je i kako bi premijer Plenković, da ga se ponovno pita o Agrokoru, ponovno ponovio da su morali brzo reagirati i da su spasili radna mjesta.

“Plenkoviću je lako kratkoročno s novim temama ovo maknuti s dnevnog reda, no u jednom trenutku će morati pokušati dati bolja objašnjenja”, kaže.

Rekao je i kako se Milanović svakako nada da mu je ovo nova prilika za sukob te da mu se to nudi, ali da će Plenković, vjerojatno, kao i svaki puta dosad na njegove izjave samo odmahnuti rukom.

“U tom konkretnom slučaju mu ne može parirati i opet će reći da su radili kako su najbolje znali i da predsjednik to ne bi znao raditi u toj situaciji. Je li ovo dobra prilika da predsjednik zapapri premijeru? Je, ali s druge strane mislim da su i institucije i građani već umorni od tog sukoba. Problem je što mi i dalje u području diplomacije i obrane imamo ozbiljne probleme suradnje. Zagreb ne govori jednim glasom o ključnim vanjskopolitičkim pitanjima, a trebao bi”, rekao je.

EKSKLUZIVNO: Kao ministar državne imovine Banožić naredio poništenje natječaja za poslovne prostore

“Banožić ne kotira visoko”

Osvrnuo se i na ministra obrane Marija Banožića:

“Plenković zasad nema nekog razloga misliti da mu je Banožić toliki teret da ga se treba riješiti. S druge strane Banožić nema neku težinu unutar HDZ-a da bi bio neophodan. Banožić predstavlja tu neku slavonsku struju, ali ne kotira visoko. On spada u tu mladu struju ministara koji su ovisni o Plenkoviću. Bez obzira na to što je Banožić kolateralna šteta u sukobu premijera i predsjednika, ako postoje problemi u resoru u kojem je nadležan ministar, na to se ne može odmahnuti rukom”.

Predviđa li kraj sukoba?

“Plenković je u diplomatskom sukobu na svom terenu i moje je mišljenje da bi se on mogao brže razriješiti, pogotovo kada postoji taj pritisak da se popune ta veleposlanička mjesta. Kod obrane postoji problem gdje se Vlada želi prikazati da puno ulaže u vojsku i obranu i tu je puno nezgodnije i pokušat će da se to što prije slegne i ne dirati u Banožića”, zaključio je Raos.