Odvjetnik Anto Nobilo za N1 je komentirao slučaj Agrokor, postupak protiv Luke Modrića i sastanak Ivana Turudića i Tamare Laptoš.
Anto Nobilo komentirao je izbor novih sudskih vještaka u slučaju Agrokor: “Ne znamo previše, ali to je takav način rada Državnog odvjetništva da ni ne možemo znati previše. Nemamo nalog koji je Državno odvjetništvo dalo prema vještacima. Čuli smo da je izabran austrijski vještak, koji je u fokus javnosti došao u okviru istraživanja Hypo Grupe. Nismo dobili obrazloženje zašto Državnom odvjetništvu nije bila prihvatljiva grupa hrvatskih sudskih vještaka koji su se prvi javili i koji su tvrdili da imaju kapaciteta da obave taj posao, a njihova ponuda je bila tu negdje ili čak i jeftinija”, objasnio je odvjetnik.
“Potrudit ćemo se da prije nego što vještak preda svoj nalaz da se detaljno obavijestimo o vještaku, ali to je rano reći. Na prvu ne bih rekao da su procesi Hypo i Agrokor povezani, ali ne mora značiti da nema nekih poveznica”, dodao je Nobilo.
Odvjetnik je objasnio način na koji će strani vještaci provoditi postupak vještačenja: “To je jedan veliki upitnik jer vještak mora pročitati dosta hrvatskih dokumenata. Brojke su iste u svim zemljama, ali vještaci financijske struke moraju pročitati i relevantne iskaze svjedoka, ljudi koji su ispitani, i to komplicira situaciju. To se može napraviti da netko prevodi, ali važno je tko to radi i tu se otvara dosta pitanja. Ako će to raditi i za vještaka pripremati Hrvati koji će onda dati zaključno mišljenje postavlja se pitanje koji će Hrvati to raditi. Sa strancima i vještacima u ovakvim slučajevima to nije najsretnija stvar”, kazao je Nobilo za N1.
Nobilo je objasnio što bi optužnica na kraju trebala utvrditi: “Očekujem bitnu promjenu, stalno ukazujem na to da ne postoji jedna radnja koja ukazuje na obilježje kaznenog djela, a u kojoj radnji bi moja klijentica sudjelovala”, istaknuo je.
Modrić i Lovren su lagali, pravosuđe se izblamiralo
Odvjetnik je komentirao i odluke novog državnog odvjetnika i postupak koji se vodio protiv Luke Modrića: “Novi državni odvjetnik je nogometaš pa je očito senzibiliziran prema nogometašima. Nisam pratio slučaj Modrić precizno, ali čini mi se da je prvi postupak koji se vodio protiv Modrića obustavljen i onda je to bila presuđena stvar. Pogriješilo je Državno odvjetništvo kada je obustavilo postupak i kada su ga obustavili nisu ga mogli optužiti. Modrić i Dejan Lovren su lagali pred sudom i oni su trebali biti procesuirani, a ako netko smatra da su zadužili Hrvatsku, onda postoji institut pomilovanja. Ovako se pravosuđe izblamiralo, ali i prije nego što je došao Ivan Turudić“, rekao je Nobilo.
GOTOVA JE SAGA! DORH odustao od progona Luke Modrića: Jednostavno nema smisla…
Priopćenja su fasada da se zavara ključna stvar
Na stranicama Državnog odvjetništva Republike Hrvatske osvanulo je priopćenje s informacijom da se Ivan Turudić sastao s europskom tužiteljicom Tamarom Laptoš.
Nemam podatke o tom sastanku, a to da oni raspravljaju o ovlastima, to je operativna stvar i to je normalno, radi se rutinski i o tome se ne daju priopćenja. Novi državni odvjetnik je u dva slučaja izabrao priopćenja, a mislim da su ta priopćenja fasada da se zavara ključna stvar. Prvo priopćenje o Liniću radi se o prastarim kaznenim prijavama koje zasigurno nisu teme nekog posebnog sastanka, to su Linićevi odvjetnici rutinski mogli utvrditi. Instinkt mi kaže da je to trebalo prikriti neku drugu temu, izgleda da je to modus operandi državnog odvjetnika. Isto je i s Laptoš, razgovarali su i o ovlastima, ali morala je biti i neka dodatna tema. Meni napamet pada Sani Ljubičić koja radi kod Laptoš u Europskom uredu i očigledno postoji osnovna sumnja da je ona počinila kazneno djelo u slučaju Agrokor”, dodao je odvjetnik.
Nobilo je zaključio da Turudić uvijek dao priopćenje koje je maska, a iza toga postoji druga tema.
Komentari