Plinacro je 29. siječnja objavio da je odabrao Odvjetničko društvo Špehar i Gavranić da s njime sklopi ugovor, a za taj se odabir Plinacro izuzeo iz Zakona o javnoj nabavi
Državna tvrtka Plinacro objavila je 29. siječnja da je ponovo odabrala Odvjetničko društvo Špehar i Gavranić da s njime sklopi ugovor o pružanju usluga pravnog zastupanja u rješavanju imovinsko-pravnih odnosa i zastupanje u upravnim zemljišnoknjižnim i drugim sudskim i upravnim postupcima kao i izvansudskim i neupravnim postupcima, ovoga puta vrijedan 465 tisuća eura. Pravosudni izvor koji je Nacional upozorio na tu odluku navodi da se Plinacro pri tom odabiru izuzeo iz Zakona o javnoj nabavi. Taj izvor o tomu kaže:
„Budući da se radi o nabavi velike vrijednosti javnog poduzeća, apsurdno je da se predmetna javna nabava izuzela od primjene ZJN-a čime je otvoren put pogodovanja pojedinim ponuditeljima i samim time je oštećen proračun javnog poduzeća čiji je vlasnik Republika Hrvatska. Nadalje, u obavijesti za dobrovoljnu ex-ante transparentnost cijena je navedena kao kriterij za odabir ponude. Dakle, samim izuzećem provedbe javne nabave od ZJN-a, drugi ponuditelji onemogućeni su prijaviti se na nadmetanje i ponuditi i nižu cijenu od procijenjene vrijednosti s obzirom na to da su drugi potencijalni ponuditelji, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, mogli ponuditi i 30 % nižu cijenu za obavljanje usluga pravnog zastupanja ili pak ponuditi zastupanje tako da naplaćuju dio odvjetničke radnje u trenutku poduzimanja iste, a drugi dio u slučaju uspjeha u sporu. Naročito je problematično uzastopno sklapanje ugovora s istim ponuditeljem kojem se usluge plaćaju po punoj cijeni. Ustaljena je praksa svih društava u vlasništvu Republike Hrvatske, kao i jedinica lokalne i regionalne samouprave, da za sklapanje ugovora istog ili sličnog tipa – ugovora o odvjetničkom zastupanju, ipak raspisuju natječaje sukladno propisima o javnoj nabavi te time eliminiraju mogućnost dovođenja u pitanje transparentnosti i pogodovanja upravo jednome odvjetniku/odvjetničkom društvu.
Činjenica da Plinacro to izbjegava učiniti govori u prilog sumnji da upravo tako pogoduje jednom odvjetničkom društvu, i to OD-u Špehar i partneri, budući da je je i sam Plinacro upoznat te je ranije održao sastanke s drugim odvjetničkim društvima koja su otvoreno nudila zastupanje uz odobravanje popusta sukladno odvjetničkoj tarifi. Time su odgovorne osobe Plinacra raspolagale saznanjem da u slučaju raspisivanja javnog natječaja neće moći posao dodijeliti upravo OD-u Špehar i partneri pod dogovorenim uvjetima, s obzirom na to da bi se očekivalo da na takvom natječaju neka druga odvjetnička kuća može ponuditi povoljnije uvjete te time konkurirati za dobivanje natječaja i sklapanje ugovora.“ Kako je obavijest za dobrovoljnu ex-ante transparentnost objavljena 29. siječnja, rok za žalbu u odnosu na zakonitost predmetnog ugovora iznosio je 10 dana te istekao 8. veljače, do kada su drugi konkurenti s tržišta mogli uložiti žalbu.
Nacional je još sredinom lipnja 2021. uspio rekonstruirati i dokumentirati kako u praksi funkcionira HDZ-ovo pravosuđe i kako u tom sustavu profitiraju njemu bliski kadrovi. Tada je Nacional dokumentirano razotkrio monolitnu partijsku spregu koja osigurava višegodišnje lukrativno profitiranje obitelji Miroslava Šeparovića, HDZ-ova partijskog gubernatora na čelu Ustavnog suda.
Dokumenti koje je tada objavio Nacional pokazuju kako HDZ-om upravljane državne tvrtke milijunima kuna lukrativno zasipaju odvjetničko društvo koje je osnovao njihov provjereni kadar Miroslav Šeparović. I to ono odvjetničko društvo u kojem je sve donedavno bila zaposlena supruga istog tog HDZ-ova gubernatora problematičnog i aferama preopterećenog Ustavnog suda.
Spomenuti dokumenti otkrili su da je Odvjetničko društvo Šeparović, Špehar i Gavranić, u kojemu je do prije par godina radila Ljerka Šeparović – supruga predsjednika Ustavnog suda Miroslava Šeparovića – tijekom 2019. i 2020. uprihodilo najmanje 6,35 milijuna kuna zahvaljujući vanjskom angažmanu u državnoj tvrtki Plinacro.
Odvjetničko društvo Šeparović, Špehar i Gavranić tijekom 2019. godine od te državne tvrtke uprihodilo je 4.247.671,74 kune, gotovo četiri puta više nego preostala dva društva koja je Plinacro tada angažirao, a iz podataka na poslovnim servisima proizlazi da je to predstavljalo čak 50 posto ukupnih godišnjih prihoda tog odvjetničkog društva. Godinu dana kasnije, u 2020. godini, od iste državne tvrtke uprihodilo je dodatnih 2.118.681 kuna.
Cijelo to vrijeme zaposlenica Društva koje godinama unosno profitira od poslova s državnom firmom, od čega znatne prihode ostvaruje obitelj koja se smatra iznimno bliskom HDZ-u, bila je i Šeparovićeva supruga. A sve to premijer je u to vrijeme pokušao sakriti od javnosti pozivajući se na poreznu tajnu.
Sada se pokazuje da se praksa lukrativne suradnje tog odvjetničkog ureda s Plinacrom nastavlja.
Radi se o uredu koji je prethodno bio u vlasništvu samog Šeparovića i zbog čijeg je poslovanja s javnim sektorom on već bio prozivan u javnosti.
Šeparović je to odvjetničko društvo osnovao 2005. pod nazivom Šeparović i partneri i tu se zadržao četiri godine, ali je u njemu niz godina bila zaposlena i njegova supruga. Potom je Šeparović 14. travnja 2009. postao sucem Ustavnog suda, a potom i njegovim predsjednikom, što je i danas. Ustavni sud je tijekom proteklih godina u više navrata bio u središtu ogromnih kontroverzi zbog raznih odluka. Neke od njih izravno su potkopale nacionalnu sigurnost Hrvatske, a posljednjih dana u središtu je pozornost nakon što je predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović na konferenciji za medije objavio je da Ustavni sud neće pokrenuti postupke o ocjeni ustavnosti Zakona o izbornim jedinicama te Zakona o trgovini koji propisuje da je većina nedjelja tijekom godine neradna, što ide korist Vladi premijera Plenkovića.
Komentari