Plenković Saboru predstavio proračun, oporba odmah negodovala. Karolina Vidović Krišto udaljena sa Sjednice

Autor:

Zagreb, 23.11.2022. - Premijer Andrej Plenković predstavio je u Hrvatskom saboru prijedlog novog proračuna za iduću godinu.
Na fotografiji Andrej Plenković.
foto HINA/ Edvard ŠUŠAK/ es

HINA/ Edvard ŠUŠAK/ es

Zastupnici oporbe negodovali su u srijedu uoči rasprave o prijedlogu proračuna za 2023. godinu što se ona održava u kasnim poslijepodnevnim satima, a iznijeli su i niz kritika na proračun ističući da ne nudi rješenja za inflaciju i nadolazeću recesiju.

Miro Bulj (Klub Mosta) na samom početku negodovao je što rasprava o najvažnijem političkom i financijskom dokumentu počinje u 16.30 sati poslijepodne predloživši da se prebaci na idući dan ujutro, što nije prošlo.

Mrak Taritaš: Dobit ćemo “porno proračun”

“U ovoj sabornici kada mislite da ste sve vidjeli onda naravno imate premijera koji nas iznenadi. Ne samo da je rasprava koja je trebala početi u 3 popodne počela tek u 4 nego ćemo i konačno dobiti jedan proračun koji ćemo moći nazvati “porno proračun”. Naime, rasprava o njemu će biti u porno terminu. Inače su taj termin dobivali predstavnici i prijedlozi oporbe jer su vladajući zaključili da tada nema zainteresirane javnosti. Očito su se ovaj put odlučili za porno termin jer ne žele da građani i javnost vide o kakvom je proračunu riječ. Imaju se čega i sramit”, rekla je te je nadodala kako premijer svojim ponašanjem ne vrijeđa samo zastupnike nego i građane RH koji sigurno žele znati što je u proračunu.

“Ali dobit će obećanja umjesto stvarnosti koja je drugačija. Ova Vlada se pokazala nesposobnom. Niti jedna jedina reforma ne stanuje na Markovom Trgu. Niti u ovom proračunu nema reformi nego vidimo da se puni porezom i PDV-om. Poruka premijera građanima je samo vi radite svoje, a ja vam ponašanjem pokazujem što mislim o vama, a ne mislim ništa dobro”, rekla je.

Premijer joj je odgovorio

“Ja mislim, uvažena zastupnice Mrak Taritaš, da četiri popodne nije nikakav termin za ove filmove koje spominjete nego razumno vrijeme za raspravu o najvažnijim temama. Dapače, sada kada su ljudi kući i te teze o kratkom vremenu za proučavanju, kao i o noćnom terminu, su apsolutno deplasirana, sve je u okviru normalnog načina rada. Moram priznati da sam očekivao više kreativnosti. Stalna plakanja o bizarnim terminima i čudnim filmovima mi se više čine kao da se nema što reći o bitnom”, rekao je.

Ozbiljna Vlada raspravu bi pomaknula na četvrtak ujutro, a i prijedlog bi dostavila minimalno tri tjedna ranije, rekla je Sandra Benčić (Klub zeleno-lijevog bloka).

Termin rasprave ocijenila je neprimjerenim i Vesna Vučemilović (Klub Hrvatski suverenisti). Prigovor je imala i na, kako je kazala, potiho provlačenje odredbe prema kojoj će Vlada na prijedlog ministra financija zaobilazeći Sabor moći dati jamstvo Europskoj komisiji da se može na naš račun zadužiti a da ne znamo za koji iznos ni pod kojim uvjetima.

I Božo Petrov (Klub Mosta) iščitao je iz prijedloga proračuna bjanko zaduženje Hrvatske. Kaže da se u njemu ne mogu se naći ni mjere kojima će se podignuti prihodi građana te je ponovio zahtjeve Mosta za povećanjem neoporezivog odbitka na 5000 kuna, smanjenje poreza na dohodak, fiksni dječji doplatak…

Peđa Grbin (Klub SDP-a) ocjenjuje da prijedlog proračuna predviđa stagnaciju gospodarstva i primanja hrvatskih građana, odnosno pad realnih plaća. Prihodi rastu za 10 posto, zašto se dio ne vrati građanima? upitao je.

„Radnici i umirovljenici iduće godine živjeti će teže, nema ni mjere pomoći nakon 1. travnja, nema dovoljno ni za zdravstvo, brojke štimaju ali stvarnost ne”, kazao je.

I Zvane Brumnić (Klub Socijaldemokrata) smatra da nas iduće godine očekuje više socijalnih slučajeva, teže opterećenje za gospodarstvo ali i, upozorava, privatizacija zdravstva.

Marin Lerotić (Klub IDS-a) zabrinjavajućim smatra pak što svake godine raste deficit a povlačenje sredstava iz EU-a je i dalje slabo. I on tvrdi da nema reformi primjerice zdravstva i obrazovanja te da proračun nije održiv.

Odgovore na inflaciju nećemo naći u proračunu, tvrdi Damir Bajs (Klub Fokusa, Reformista i nezavisnih).

Stephen Nikola Bartulica (Klub Domovinskog pokreta) ocijenio je da stabilnost koju premijer ističe da se osigurava proračunom zapravo znači ekonomsku stagnaciju. Protiv je i uvođenja poreza na ekstra profit.

I Katarina Peović (Klub HSS-a i RF-a) nezadovoljna je proračunom jer, tvrdi, marginaliziraju se socijalni transferi, radnička prava, zaštita starijih, borba protiv korupcije.

Na kritike oporbe Grozdana Perić (Klub HDZ-a) poručuje da se proračunom žele ublažiti posljedice krize, zadržati gospodarski rast i socijalna sigurnost, održivost mirovinskog sustava, demografske mjere, ulaganje u zdravstvo, obrazovanje, obrambeni sustav. „Očito oporbeni zastupnici nisu pročitali cijeli proračun”, dodala je.

Nakon što predsjedavajući Željko Reiner (HDZ) nije udovoljio zahtjevima klubova zastupnika za stankom, Miro Bulj (Most) i Dalija Orešković (Centar) komentirali su sve riječima „gluposti” i „cirkus”.

Plenković predstavio tri su uloge proračuna za 2023.

“1. ) Proračun je i dalje instrument države za ublažavanje krize; 2) proračun je sidro kojim čuvamo gospodarski rast, podižemo konkurentnost; 3) proračun je redistrubutivni alat za postizanje društvene kohezije i sprječavanje socijalne frakturue”, naglasio je te nastavio:

“Ima elemente i kriznog proračuna, sadrži aspekte mjera koje smo već donijeli dosad, a koje su bile u vrijednosti 26 milijardi kuna. Njegov je cilj usporavanje stope inflacije. U konačnici smo i rekli da će se stopa inflacije u idućoj godini svesti do 6 posto. Tu je i niz novih ulaganja i kroz proračunska sredstva, i kroz europske instrumente. Ovaj proračun uključuje i sredstva koja su preraspodijeljena iz 2022. godine s obzirom na dinamiku provedbe”, rekao je.

Priopritet iskoristiti 25 milijardi eura europskih sredstava

“U ovom razvojnom desetljeću hrvatskog gospodarstva i države, u situaciji smo da ostvarimo sve strateške ciljeve. Mi smo, kada je riječ o europskih sredstvima, u plusu 70 milijardi kuna, da se podsjetimo za ove obožavatelje EU”, izjavio je.

Zastupnica Karolina Vidović Krišto u svojoj replici osvrnula se na članak Deutsche Wellea koji piše da će hrvatskim građanima meso postati luksuz zbog velike inflacije, za što krive lošu poljoprivrednu politiku aktualne Vlade. “U Hrvatskoj ne postoji izvještavanje o nepodnošljivim uvjetima građana jer vi korumpirate medije. Medije je korumpirao i bivši austrijski kancelar te mu sada prijeti 10 godina zatvora”, rekla je Vidović Krišto te je nadodala: “Hrvatska će biti uređena, uspješna europska zemlja u kojoj će se poštivati zakoni, a vi ćete biti procesuirani.”

Plenković je odgovorio na repliku.

“Eto slobode govora, demokracije. To je sada već treća strančica koja se bavi poslom s kojim se ne bi trebala baviti, ima tko će se time baviti. Ne znam na koji članak se referirate, ali da meni nakon šest godina i ovakve medijske scene da u Hrvatskoj nema slobode medija ili da u njima nema kritike pa vi jedino da ste doslovno pali s Marsa. Kad bi to tako bilo kako je, ne bi vi Sabora vidjeli, ni vi ni mnogi drugi, ne bi mi imali 37 posto nego bi imali, recimo, 77,5 posto. Ali s obzirom da to tako nije i ne treba biti, imamo demokraciju, a europsku uređenu i naprednu državu vodimo mi, a vi nećete imati priliku nikada”, rekao je.

Vidović Krišto udaljena sa sjednice

Vidović Krišto prišla je mjestu gdje sjedi zamjenica tajnika Hrvatskog sabora i tajnica plenarne sjednice Kristina Omrčen Zadro. Jandroković joj je rekao da kolegica nije nadležna za pitanja koja joj postavlja.

“Premijer je obmanuo javnost, a vi ste mi dali dvije opomene. Imam pravo pitati gospođu…”, govorila je Vidović Krišto kad ju je Jandroković prekinuo i udaljio sa sjednice.

“Dobivate treću opomenu i nemate pravo više sudjelovati danas u raspravi. Molim Vas, maknite se. Nemojte to činiti i raditi incidente. Vi svaki put činite incidente da biste dobili pažnju medija jer drugačije ne možete privući”, rekao je.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.