Milijan Brkić, zamjenik predsjednika HDZ-a i potpredsjednik Sabora, prekrižen je iz svih budućih političkih kombinacija HDZ-a, osvoji li drugi predsjednički mandat na čelu te stranke aktualni šef stranke i premijer Andrej Plenković. Čak i ako Brkić uspije biti izabran za potpredsjednika HDZ-a. To je ekspresni epilog Brkićevih dvodnevnih javnih istupa u kojima je najavio svoju kandidaturu za potpredsjednika stranke i podržao struju predvođenu Mirom Kovačem, Ivanom Penavom i Davorom Ivom Stierom.

To je za Nacional ustvrdio visoki politički izvor blizak HDZ-ovoj struji koja podržava Plenkovića. Isti izvor navodi da za takvu odluku postoji više razloga koji se ukratko svode na sljedeće: “Brkić od nedjelje navečer, kada je javno istupio na Novoj TV, laže, prelazi mjeru i pretjeruje u javnim napadima te pokušava nametnuti neviđeno bezobraznu zamjenu teza. Tu više nema povratka. Svi mostovi za moguću buduću suradnju bespovratno su srušeni.”

Visoki izvor iz Vlade blizak Plenkoviću za Nacional je u ponedjeljak poslijepodne izjavio kako se sada napokon ta Brkićeva mreža razotkrila i dodao: “Njihove su namjere jasne. Cijelo vrijeme ne rade ništa, sabotiraju gdje stignu, a vrhunac licemjerja je kada se Brkić poziva na katolički moral. Razotkrivanje afere s Anitom Nosić najbolje pokazuje kako njegova mreža funkcionira. Tu ponajprije mislim na obrazac ponašanja iz afere SMS. To je taj moral po kojemu je Brkić nadaleko poznat. Posebno je indikativno da Brkić i struja koju podržava vodstvo stranke napadaju oštrije no što to čini Bernardić i ostala oporba. To pak jasno pokazuje da njima nije cilj pobjeda na parlamentarnim izborima, nego prvenstveno preuzimanje HDZ-a radi zapasavanja poluga moći. A sasvim je izvjesno da u slučaju poraza na unutarstranačkim izborima oni kreću u prizivanje poraza i na parlamentarnim izborima samo kako bi opet mogli osvanuti kao kandidati za preuzimanje HDZ-a. Jer nekima od njih HDZ je ključna poslovna legitimacija”.

Visoki politički izvor blizak vrhu HDZ-a navodi kako je Brkićev istup doveo u neugodnu situaciju i pripadnike one stranačke struje koju podržava. Taj izvor navodi kako Stier i Kovač to zasigurno nisu tako zamišljali i to objašnjava ovako: “Posve suprotno mišljenju koje Brkić ima o samome sebi kada čak javno zaziva da bi mu se trebale upućivati isprike jer ga se povezivalo s aferom SMS, njegova je i politička i osobna reputacija trajno kontaminirana. Ma koliko to Plenković dosad propustio ustvrditi, što mu se sada vraća kao bumerang. Brkić je politički u tom smislu radioaktivan i teško da bi se itko hvalio njegovom podrškom. Znalo se od samog početka da Brkić u ideološkom smislu podržava Kovača i Stiera, ali je drugo pitanje što o njemu misli Stier. Stier ga smatra utjelovljenjem klijentelizma i one vrste ponašanja koju on smatra politički i na svaki drugi način neprihvatljivim. A sada se dogodilo da u zadnja dva dana Brkić umjesto njih preuzima medijsku inicijativu i još se predstavlja kao netko tko se žrtvovao i pristao da se kandidira za potpredsjednika stranke, samo da bi pomogao Penavi. Situacija je vrlo vjerojatno sasvim drugačija – svjestan da ne bi imao nikakve šanse proći kao zamjenik predsjednika stranke, Brkić solira i podržava ljude koji se dosad nisu previše izjašnjavali oko toga žele li oni uopće njegovu javnu podršku. Njegova naklonost im može biti korisna, ali bi on vrlo vjerojatno puno više voljeli da se za nju ne zna – ona je toksična za njihovu reputaciju.”

Iz onoga što je izjavio za Dnevnik Nove TV u nedjelju proizlazi da se Brkić oko svoje kandidature konzultirao samo s Penavom. Brkić je tada rekao: “Nisam rođen da vječno budem zamjenik predsjednika HDZ-a. U ovom trenutku moj prijatelj i gradonačelnik Vukovara se kandidira za mjesto zamjenika. To je moj doprinos i obol toj suradnji. Tako smo se dogovorili. On će ići za zamjenika, a ja za potpredsjednika.”

Međutim, kada je izravno upitan je li on u timu Mire Kovača, Brkić nije izravno odgovorio. On je tada rekao: “Ja sam u timu HDZ-a”. To otvara pitanje je li on, kada su Kovač i Stier u pitanju, doista dobrodošao kao dodatna snaga tog tima. Brkić je u nastavku odgovora na isto pitanje započeo žestoko kritizirati Plenkovića. Izjavio je kako mu je žao što je Plenković išao u smjeru formiranja timova i podjela stranke i da se razočarao, osobito zbog smjera koji je Plenković odabrao i poraza na dvama izborima.

ZNALO SE OD POČETKA da Brkić u ideološkom smislu podržava Kovača i Stiera, ali je drugo pitanje što Stier o njemu misli. Stier ga smatra utjelovljenjem klijentelizma i politički neprihvatljivog ponašanja

Brkić je kritizirajući Plenkovića nastavio ovako: “Odluka o Istanbulskoj je bila točka prijeloma, gdje se HDZ podijelio, to nam nije trebalo. Ta tema nam nije trebala. Nasilje prema ženama se može puno efikasnije riješiti. Plenković pliva kao riba u vodi u Bruxellesu. Što se tiče odlučnosti, brzine, efikasnosti, hrabrosti u donošenju odluka to mu nedostaje. Kao predsjednik HDZ-a, stvorio je kult obožavanja stranačkog vođe, to nije dobro.”

Plenković mu je već u ponedjeljak ujutro na to oštro odgovorio. Rekao je da je čuo nekoliko poruka koje je Brkić dao u intervjuu i dodao: “To su ljudi koji 3,5 godine nikad ništa nemaju protiv, ikakvu sugestiju na prijedloge, a danas se najednom bude iz sna i kažu da imaju nešto protiv. To nije vjerodostojno i to ne stoji. Teško da bih mogao govoriti o tome da se sad nalijepi etiketa kulta ličnosti. Često se govori i o Istanbulskoj konvenciji kao razdjelnici. Tada su Kovač i ostali pritiskali tadašnju vlast da ratificira konvenciju. Ja sam tada bio zastupnik u EU parlamentu, čak je i Kolinda Grabar-Kitarović 2014. slala poruke da konvenciju treba ratificirati. Od svih strahova koji su se generirali, ništa se nije obistinilo…”

Plenković je tada uzvratio Brkiću i time što je javno rekao kako je, unatoč sadašnjim kritikama da je HDZ odveo ulijevo, upravo Brkić prvi govorio: “Nemojmo s Mostom, idimo s HNS-om”. Potom je javno pozvao Brkića da ga demantira, ističući kako ga baš zanima što će reći. Brkić je potom izjavio kako se on zalagao za suradnju s HSS-om, a ne HNS-om. Do konca ponedjeljka Nacional je kontaktirao još jedan visoki politički izvor iz HDZ-a koji je izjavio da Brkić ne govori istinu, odnosno da je točno da se zalagao za suradnju s HSS-om, ali i za suradnju s HNS-om.

Međutim, Plenkovićeva i Brkićeva javna prepucavanja nastavila su se tijekom ponedjeljka, a Brkić je Plenkovića čak pozvao da se ispovijedi u Krašiću na 60. obljetnicu smrti Alojzija Stepinca. Plenkoviću blizak izvor napomenuo je za Nacional kako je nevjerojatno da to kaže čovjek koji je grubo kršio privatnost više ženskih osoba te koji nije kazneno prijavljen samo zato što su te osobe izjavile kako se ne osjećaju oštećenima. Mislio je dakako na aferu SMS, u kojoj je Brkić bio kazneno prijavljen, ali ne i optužen.

Izvor blizak vrhu HDZ-a sada se čudi kako se u medijima ta afera više gotovo i ne spominje. To je tako upravo zato što je vrh HDZ-a predvođen Plenkovićem propustio javno osuditi Brkića zbog njegove uloge u toj aferi. To je Plenković radio samo neslužbeno i uvijeno. Sada su mu vezane ruke jer ako bi sada javno otvorio to pitanje, suočio bi se s pitanjem zašto mu je to sporno sada, a nije bilo prije, dok se Brkić nije kandidirao na unutarstranačkim izborima. Brkić je već prije spretno koristio Plenkovićevu neodlučnost kada je u pitanju afera SMS.

U rujnu 2019. počeo se ismijavati s Plenkovićem i predsjednikom Sabora Gordanom Jandrokovićem jer je na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu izjavio: ˝Kada bi bilo točno da sam povezan s mafijom, Andrej Plenković i Gordan Jandroković sigurno ne bi dopustili da obavljam tako visoke funkcije u državi i stranci, odnosno da budem potpredsjednik Sabora i zamjenik predsjednika HDZ-a…”

Brkić je to na sudu izjavio jer je tužio izdavača Nacionala i tražio da mu sud dosudi 50 tisuća kuna zbog teksta koji je taj tjednik objavio na početku afere SMS. Pišući među ostalim i o političkim implikacijama te afere, Nacional je 16. listopada 2018. objavio članak pod naslovom “Brkić je za HDZ nepodnošljiv teret, milje koji ga okružuje je mafija”, s istaknutim nadnaslovom:

“Nije to ponašanje koje samo naliči mafiji. To je mafija koja troši pojedince za realizaciju svojih ciljeva, spremna na zastrašivanje, a potom se izmiče i tvrdi da s time nema nikakve veze, tako je izvor blizak samom vrhu stranke opisao milje koji okružuje Milijana Brkića”.

Sada bi Plenkoviću i Jandrokoviću dobro došlo da mediji podsjete na ulogu koju je Brkić imao u toj aferi. Međutim, Brkić u svom istupu na Novoj TV oko te afere nije bio izravno suočen ni s jednim relevantnim pitanjem. Bio je upitan tek da prokomentira manevar oko kupnje stana preko APN-a bivše načelnice Lovreća Anite Nosić, žene za čije se intimne SMS poruke raspitivao preko Franje Varge.

Pa je odgovorio sljedeće: “Obitelj Nosić su moji dugogodišnji prijatelji. Njenog oca znam još iz ratnih dana. O ovoj konkretnoj situaciji nemam informacija. Znam joj oca, brata i njenu sestru i nju. Cijelu tu obitelj znam. Ali nemam veze s tim stanom, s APN-om i s tim što joj se stavlja na teret. Neka nadležna tijela utvrde što se dogodilo i što je istina, a nakon toga će se donijeti odluka. Prije godinu i pol dana se vodila hajka protiv mene, raznorazne istrage i konstrukcije, a nakon odbačenih prijava nitko mi nije rekao izvini.”

Brkićevi istupi posebno su tijekom ponedjeljka iziritirali i Gordana Jandrokovića. On je Brkića također otvoreno i prilično argumentirano kritizirao. Među ostalim, rekao je i sljedeće: “Neke ćemo stvari toliko razgolititi da će nekima biti neugodno”. Imajući u vidu količinu skandaloznih otkrića koja se u kontekstu afere SMS povezuju s Milijanom Brkićem i njegove reakcije u kojima on traži da mu se zbog toga netko ispriča, jedno je prilično izvjesno. Koliko god se tijekom unutarstranačkih izbora u HDZ-u neke stvari razgolite, teško je očekivati da će Brkiću zbog ičega biti neugodno.