Predsjednik Uprave Hrvatskih šuma Ivan Pavelić uskoro bi se mogao naći na udaru hrvatskog pravosuđa jer je protiv njega podnesena kaznena prijava, a istovremeno je Carinska uprava protiv Hrvatskih šuma, Pavelića i dvojice menadžera podnijela prekršajni nalog te ih kaznila s ukupno 1,5 milijuna kuna kazne zbog netransparentne javne dražbe i prodaje drvenih sortimenata u srpnju prošle godine. Nacional je dobio uvid u kaznenu prijavu koja je 25. svibnja podnesena protiv Pavelića. U prijavi ga se sumnjiči da je zlouporabio povjerenje u gospodarskom poslovanju te da je zlouporabio svoj položaj i ovlasti. Prema navodima u kaznenoj prijavi, Pavelić nije učinio ništa kako bi naplatio 188 milijuna kuna potraživanja Hrvatskih šuma od nekoliko tvrtki.

[quote_box_center]

• U kaznenoj prijavi posebno se navodi slučaj tvrtke Tofrado u vlasništvu saborskog zastupnika Franje Lucića kao primjer nezakonitog poslovanja, ali i primjer očitog nemara vodećih ljudi Hrvatskih šuma

[/quote_box_center]

U kaznenoj prijavi stoji da su Pavelića nekoliko puta upozoravali te da je i sam upućen u nezakonitosti poslovanja unutar Hrvatskih šuma. Navodi se da je prilikom preuzimanja dužnosti bio svjestan da su Hrvatske šume imale 188 milijuna kuna potraživanja, koje iz nepoznatih razloga ne želi naplatiti. Također se navodi da je riječ o velikoj pljački čije razmjere nitko nije ni pokušao spriječiti. Pavelića se optužuje i da nije poduzeo mjere protiv odgovornih osoba u Hrvatskim šumama koje su omogućile opisanu pljačku te se tvrdi da je Pavelić namjerno odbio poduzeti te iste mjere jer su ga gotovo na svakoj sjednici Nadzornog odbora upozoravali na taj problem.

Nacional je u posjedu dokumenta s popisom tvrtki za koje se tvrdi da imaju najveća dugovanja prema Hrvatskim šumama. Od 188 milijuna kuna duga, najviše otpada na tvrtku PM Lignum-Ligneus koja je Hrvatskim šumama dužna 22,6 milijuna kuna. Vlasnik tvrtke Lignum bio je umirovljeni general i bivši ministar obrane Pavao Miljavac, a nakon što mu se tvrtka našla u financijskim problemima, na javnoj dražbi preuzela ju je tvrtka Ligneus riječkog poduzetnika Joze Kalema, inače bliskog prijatelja bivšeg ministra financija Slavka Linića. Druga tvrtka na listi dužnika je tvrtka Tofrado koja je u vlasništvu Franje Lucića, saborskog zastupnika HDZ-a i predsjednika požeško-slavonskog ogranka te stranke. Sadržaj dokumenta dostupnog Nacionalu sugerira da Hrvatske šume od tvrtke Tofrado potražuju 15,3 milijuna kuna. Na popisu dužnika nalaze se i tvrtke Solidum i Delta koje su u vlasništvu kontroverznog velikogoričkog poduzetnika Željka Žužića. Kroz te dvije tvrtke Žužić je Hrvatskim šumama ostao dužan nešto više od 13 milijuna kuna. Zanimljivo da se na popisu dužnika nalazi i tvrtka Adria drvo, koja se godinama povezuje s Ivićem Pašalićem i njegovim bratom Zdravkom, koji su se neko vrijeme i borili za vlasništvo nad tom tvrtkom koja Hrvatskim šumama duguje 5,7 milijuna kuna.

U kaznenoj prijavi protiv predsjednika Uprave Hrvatskih šuma posebno se navodi slučaj tvrtke Tofrado u vlasništvu saborskog zastupnika Franje Lucića kao primjer nezakonitog poslovanja s Hrvatskim šumama, ali i primjer očitog nemara vodećih ljudi Hrvatskih šuma koji nisu poduzeli mjere da naplate potraživanja od te tvrtke. Tvrdi se da je tvrtka u vlasništvu Franje Lucića u nekoliko navrata kupovala trupce od Hrvatskih šuma, ali da isporučenu robu nikada nisu plaćali virmanskom uplatom s računa na račun, već raznim kompenzacijama na ime raznih protuusluga. U kaznenoj prijavi navodi se da je tvrtka Tofrado kao instrument osiguranja plaćanja dala pet bjanko zadužnica čija je vrijednost ukupno iznosila pet milijuna kuna i da je u srpnju 2010. Uprava Šuma u Novoj Gradiški poslala na naplatu jednu bjanko zadužnicu u vrijednosti od milijun kuna i drugu čija je vrijednost bila 500 tisuća kuna, ali se tvrdi da je taj zahtjev bio povučen nakon pritiska Franje Lucića.

Direkcija Hrvatskih šuma je 24. prosinca 2010. još jednom poslala na naplatu tri bjanko zadužnice zajedničke vrijednosti tri milijuna kuna, ali je nakon božićnih i novogodišnjih praznika i taj zahtjev povučen te od tada do danas nitko više nikada nije pokrenuo nikakav postupak prisilne naplate dospjelih potraživanja Hrvatskih šuma prema tvrtki Tofrado, koja prema dostupnim podacima trenutno iznose 15,3 milijuna kuna. Zanimljivo je i da su, po navodima u kaznenoj prijavi, Hrvatske šume i tvrtka Tofrado još 2009. zaključili Sporazum radi osiguranja novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na pokretninama, a na temelju tog sporazuma kao osiguranje obuhvaćena je sva roba koja se nalazila u skladištu Tofrada. Kako se Tofrado bavi proizvodnjom bačvi, većina robe u skladištu bile su dužice za bačve, ali popis robe nisu izvršile Hrvatske šume, već su popis sastavili u Tofradu bez ikakve provjere Hrvatskih šuma. Nakon zasnivanja založnog prava na pokretninama određeno je da Tofrado do prodaje i licitacije ne može raspolagati robom, osim ako u međuvremenu pronađe kupca; u tom slučaju može prodati najviše 30 posto te robe, ali uz uvjet da odmah po naplati taj iznos mora uplatiti na račun Hrvatskih šuma. U kaznenoj prijavi tvrdi se da je Tofrado prodao čak 67 posto robe čija je vrijednost bila pet milijuna kuna, ali da taj iznos nikada nije uplaćen na račun Hrvatskih šuma, već je kroz povrat pozajmice isplaćen Franji Luciću.

Upravo zbog toga Hrvatske šume su Općinskom državnom odvjetništvu u Požegi podnijele kaznenu prijavu zbog prijevare u iznosu od 5 milijuna kuna. Međutim, ta je kaznena prijava odbačena jer je, prema obrazloženju Općinskog državnog odvjetništva, prošao rok od tri mjeseca od saznanja o počinjenom kaznenom djelu, unutar kojih se prijava mora podnijeti. No Općinsko državno odvjetništvo ostavilo je mogućnost da Hrvatske šume kao oštećenik preuzmu kazneno gonjenje odgovornih osoba. Unatoč tome, Hrvatske šume do danas nisu pokrenule tužbu zbog prijevare i namirenja štete, a u kaznenoj prijavi koju posjeduje Nacional, stoji da do toga nije došlo po izričitoj naredbi predsjednika Uprave Ivana Pavelića koji je pokretanje te tužbe zabranio. U kaznenoj prijavi se tvrdi da su sve te činjenice nekoliko puta predočene Ivanu Paveliću na sjednicama Nadzornog odbora, ali da on nije poduzeo ništa kako bi zaštitio interese Hrvatskih šuma, već naprotiv, i dalje ne koristi nikakve pravne instrumente u smislu naplate potraživanja i pokretanja kaznenih postupaka protiv odgovornih osoba iz tvrtke Tofrado. Pavelića se u kaznenoj prijavi optužuje da i dalje dopušta nezakonito postupanje tvrtke Tofrado prema Hrvatskim šumama. Nacional je zatražio komentar te smo poslali upit u Hrvatske šume, iz kojih nam je kratko odgovoreno da su “za sva sporna potraživanja pokrenuti postupci pred sudom te su ona smanjena u odnosu na prošlu godinu”. Naknadno smo stupili u kontakt i s predsjednikom Uprave Hrvatskih šuma Ivanom Pavelićem koji nam je rekao da je iznenađen s kaznenom prijavom, ali je napomenuo da će na nju odgovoriti kako privatno, tako i putem Hrvatskih šuma. “Činjenica da je kaznena prijava podnesena je zanemariva jer je danas svatko može podnijeti. Kada je u pitanju dug tvrtke Tofrado, poduzeli smo sve mjere protiv nje da naplatimo dug koji je napravljen puno prije nego što sam došao na čelo Hrvatskih šuma”, izjavio je za Nacional Pavelić.

Foto: Žarko BaŠiĆ/PIXSELL

Predsjednik Uprave Hrvatskih šuma ima problema i s Carinskom upravom koja je njega osobno kaznila sa 60 tisuća kuna, a Hrvatske šume s 1,4 milijuna kuna zbog pogrešaka u prodaji drvnih sortimenata, odnosno, drva za ogrjev, u srpnju prošle godine. Hrvatske šume su putem interneta uputile Poziv za prikupljanje pisanih suglasnosti kupaca za kupnju drvenih sortimenata. Riječ je o dvama natječajima koji su objavljeni 8., odnosno, 17. srpnja prošle godine, a nakon kojih su putem dražbe odabrani kupci drvne građe. Međutim, Carinska uprava je zaključila da su Hrvatske šume postupile suprotno Uredbi o dražbi određenih drvnih sortimenata jer nadmetanje nije provelo Povjerenstvo imenovano od ministra nadležnog za gospodarstvo, koje je trebalo odrediti i uvjete za organiziranje dražbe drvnih sortimenata te način poslovanja i postupak prodaje putem dražbe na temelju javne objave putem javnog nadmetanja na određenom mjestu u određeno vrijeme. Zbog navedenih nepravilnosti Hrvatske šume kažnjene su sa 600 tisuća kuna, a predsjednik Uprave Ivan Pavelić sa 60 tisuća kuna. Zanimljivo da je Carinska uprava podnijela i prekršajni nalog protiv Hrvatskih šuma i člana Uprave Ivana Ištoka te komercijalnog direktora Zorana Pavlovića jer u ovom slučaju djelatnicima Carinske uprave nisu dostavili svu traženu dokumentaciju, već samo dio. Zbog toga je Carinska uprava kaznila Hrvatske šume s dodatnih 800 tisuća kuna, a Ištoka i Pavlovića s 50 tisuća kuna. Iz Hrvatskih šuma potvrdili su nam te prijave i kazne, ali su napomenuli da se radi o prvostupanjskom postupku na koji su Hrvatske šume uložile žalbu. “Smatramo da smo udovoljili svim zakonskim i podzakonskim okvirima za prodaju drvne sirovine iz domene poslovanja HŠ d.o.o, te smo u svim postupcima dostavljali sve tražene postojeće dokumente”, stoji u odgovoru iz Hrvatskih šuma.

Foto: Nacional

Iako iz Hrvatskih šuma tvrde da nezakonitosti nije bilo, ostaje činjenica da je u kratkom roku protiv čelnih ljudi ove tvrtke pokrenuto više postupaka koji dovode u pitanje njihovu sposobnost vođenja te državne tvrtke. Bit će zanimljivo vidjeti hoće li na te prijave reagirati Vlada, a naročito ministar poljoprivrede Tihomir Jakovina kojeg se u medijima često spominjalo kao Pavelićeva zaštitnika. Tako je Večernji list krajem 2012. pisao da su propali biznis ministra Tihomira Jakovine kreditirale banke, ali i osiguravajuća kuća na čijem čelu je bio njegov bliski prijatelj Ivan Pavelić koji je, navodno, 2006. kao predsjednik Uprave Helios osiguranja odobrio Jakovininoj tvrtki kredit od 60 tisuća eura. Ministar Jakovina je nekoliko puta u medijima priznao da je od djetinjstva blizak prijatelj s Pavelićem te je branio njegovu stručnost, iako je Pavelić po struci magistar informatičkih znanosti i diplomirani inženjer matematike koji do dolaska na čelo Hrvatskih šuma nikada nije radio u tom sektoru. Ostaje vidjeti hoće li Pavelić i dalje uživati podršku ministra Jakovine ako se ove optužbe pokažu istinitima i ako se utvrdi da je Pavelić namjerno sprječavao progon nekih osoba s jakom političkom pozadinom u HDZ-u, političkom suparniku vladajuće koalicije koja je Pavelića i promovirala na funkciju koju trenutačno obnaša.