Odvjetnik Ljubo Pavasović Visković u petak je komentirao poziciju glavne državne odvjetnice Zlate Hrvoj Šipek o čijem će godišnjem izvješću glasati saborski zastupnici.

Pavasović Visković rekao je da je nalaz DORH-a bio očekivan. “Ona je sama sebe nadzirala pa je bilo jasno da neće pronaći nepravilnosti, ali ono što je dosad potvrđeno dovodi u pitanje i nalaz i ono što je radila u tom postupku”, rekao je za ‘Novi dan’ N1 televizije i dodao da je činjenica da se DORH – nije snašao.

“Bilo je loših izjava, utvrđeno je da glavna državna odvjetnica nije govorila istinu o svojoj ulozi, a temeljni njen prerogativ je vjerodostojnost, a to je sad poljuljano”, rekao je odvjetnik koji smatra da je DORH-u nanesena velika šteta.

Objašnjava da je nastala nesaglediva šteta, koja je na reputacijskoj razini za DORH katastrofalna. “Svi u statusu su zamjenici glavne državne odvjetnice, a ona je uhvaćena u javnom govorenju neistina, to je katastrofa. U jednom se trenu činilo da će zbog propusta biti smijenjena Vanja Marušić, sad je očito politički dogovor postignut da se neće dirati glavna državna odvjetnica”, rekao je i upitao kako se onda mogu osjećati zamjenici kad znaju da će ‘letjeti’ ako dođe do problema, a njihovi će nadređeni spašavati sebe.

Ističe da je bila ideja svaliti probleme na ravnateljicu USKOK-a Vanju Marušić, a ona je, kaže, ‘očito odbila snositi odgovornost’. Pavasović Visković kaže da se to moralo dublje istražiti, ali zadnja je odluka na glavnoj državnoj odvjetnici.

“Ona je osakaćena, njena vjerodostojnost je upitna. Mislim da će to Plenković kroz nekoliko mjeseci u miru obaviti. To je dosad bio njegov modus operandi, možda i ona sama nađe trenutak, to ja očekujem. Netko iz sustava mora doći, tamo ima kvalitetnih ljudi”, rekao je.

Zaključio je da je Državno odvjetništvo prevažna institucija da bi situacija dugo ostala ovakva.