Odvjetnik Ljubo Pavasović Visković, koji zastupa Gzima Redžepija, komentirao je u utorak što se njegovu klijentu stavlja na teret.

Podsjetimo, USKOK je pred Županijskim sudom u Zagrebu jučer podigao optužnicu protiv bivšeg zastupnika zagrebačke Gradske skupštine Gzima Redžepija (45) zbog trgovanja utjecajem radi izmjene sudske odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju sina pjevačice Severine Vučković i poduzetnika Milana Popovića.

“Tijekom istražnog postupka mi smo negirali ono što mu se stavlja na teret. Kaže se da je on, govoreći da je Milan Popović dobar otac, neizravno aludirao vještaku da bi trebao donijeti odluku u korist Milana Popovića. Svatko tko poznaje pravo zna da je to hrabri konstrukt za koji je nemoguće da prođe na sudu. Mislim da je prilično neozbiljno ići s takvom optužnicom na sud”, izjavio je Pavasović Visković za N1.

Dodao je da se vještak nije zuzeo iz toga predmeta, a u postupku je ujedno i jedini svjedok. Također, ističe odvjetnik, Redžepi je s njim razgovarao u potpuno drugom slučaju, a radilo se o potencijalnom zaposlenju vještaka kod Režepija u ordinaciji.

“To što vještak govori je jedna stvar. Ono što je istinito i što se dogodilo je druga priča. Vještak se nije izuzeo, a u svom iskazu je opisao nešto drugo – prvo da je donio odluku da dijete ide Severini Vučković pa onda da će se izuzeti iz postupka pa se nije izuzeo i onda na kraju dodijelio dijete Milanu Popoviću, što samo po sebi govori da nositelj ključnog dokaza u ovom postupku nije silno pouzdan”, rekao je Pavasović Visković.

Istaknuo je da su Popović i Redžepi prijatelji već generacijama te da su i njihovi očevi dobri prijatelji. Pavasović Visković smatra da se slučaj ne bi pojavio u javnosti da se ne radi o Severini Vučković.