Visoki kazneni sud je odlučio da je knjigovodstveno-financijsko vještačenje Ismeta Kamala iz KPMG-a Poljska, koje predstavlja ključni dokaz protiv bivšeg vlasnika Agrokora Ivice Todorića i ostalih osumnjičenih, izbačeno iz spisa.
Visoki kazneni sud potvrdio je odluku Županijskog suda u Zagrebu da je vještačenje Ismeta Kamala za poljski KPMG, koje je plaćeno čak 1,3 milijuna eura, nezakonito. Za vještačenje koje je potpisala poljska podružnica KPMG-a Todorićeva obrana je tražila da se izdvoji iz spisa, tvrdeći da ga je napravila hrvatska podružnica KPMG-a pri čemu bi se radilo o sukobu interesa jer su u prošlosti radili za Ivicu Todorića, ali i tadašnju izvanrednu upravu Agrokora.
Visoki kazneni sud objasnio zašto je odbačeno vještačenje u slučaju Agrokor
Todorićeva obrana i obrana ostalih osumnjičenika je od početka ukazivala da je sporno vještačenje nezakonit dokaz zbog sukoba interesa koji su radili na predmetu. “Ključni razlog je što je Ismet Kamal u manjem dijelu radio vještačenje. A u najvećem dijelu su ga radili djelatnici KPMG Hrvatska, koja je istovremeno radila za privremenu upravu Agrokora. Vještak mora biti neutralan”, objasnio je ranije odvjetnik Anto Nobilo.
Ovo najskuplje vještačenje u Hrvatskoj plaćeno je više od milijun eura te je optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda ranije ove godine proglasilo nezakonitim dokazom. “Ovo je veličanstvena pobjeda”, kazao je još u ožujku Todorić, prenosi RTL.
U slučaju ‘veliki Agrokor’ Todorića i još 14 suoptuženika tereti se da su od 2006. do 2017. oštetili taj koncern za 1,2 milijarde kuna. Tužiteljstvo tvrdi da je Todoriću pribavljeno više od 923 milijuna tadašnjih kuna, a ostatak nizozemskom Agrokor Investmentu BV.
Nacional je još u koncem prosinca 2021. godine otkrio da su tužitelji u spisu afere Agrokor pismeno upozorili šefa DORH-a da će sporno vještačenje KPMG-a pasti na sudu. Troje istražitelja Državnog odvjetništva koji su operativno radili na procesuiranju i pripremi optužnice u aferi Agrokor – Mirela Alerić Puklin, Danijela Paić i Ivan Glavić – u više su navrata, otkrio je Nacional, pismeno upozoravali svoje neposredno nadređene unutar DORH-a na pravno neodržive nepravilnosti u radu na tom slučaju.
Podsjetimo, nacional.hr je prošlog tjedna objavio da je sud u Washingtonu prihvatio Todorićevu tužbu protiv Republike Hrvatske zbog načina na koji mu je otet Agrokor. Naime, Međunarodni centar za rješavanje investicijskih sporova (ICSID) u utorak, 31. listopada, donio je službenu odluku o nadležnosti u sporu koji su protiv hrvatske Vlade u Washingtonu pokrenule Adria Group B.V. i Adria Group Holding B.V., dvije nizozemske kompanije bivšeg vlasnika Agrokora Ivice Todorića.
Sud u Washingtonu prihvatio Todorićevu tužbu protiv Republike Hrvatske zbog otimačine Agrokora
Nacional je u rujnu otkrio kako je vještak Ismet Kamal troškove svog svojedobnog angažmana za Agrokor knjižio izvan bilance Koncerna, što su otkrili istražitelji Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu i u obliku promemorije poslali šefici DORH-a, koja to sve do danas zataškava jer je DORH unatoč teškom Kamalovom sukobu interesa, KPMG-u iz Poljske platio 11 mil. kuna za neupotrebljivo vještačenje.
Interna promemorija poslana Zlati Hrvoj-Šipek: ‘Ismet Kamal sakrio je troškove svog rada za Agrokor’
Komentari