Falsificirani dokument od 11 stranica teških optužbi protiv Zvonka Vrbana izgleda kao autentični izvještaj SOA-e. Međutim, sadrži bar 20 detalja koji otkrivaju da je riječ o krivotvorini koju su pokušali plasirati u medije. Da je taj dokument objavljen, ne bi kompromitirao samo osječki Županijski sud i SOA-u, nego bi ugrozio funkcioniranje kompletnog pravosudnog i sigurnosnog sustava u Hrvatskoj
Više je na prvi pogled teško primjetnih detalja koji otkrivaju da je dokument dostavljen Nacionalu lažirano izvješće SOA-e.
Autori dokumenta koristili su sljedeće izraze koji bi neupućenom čitatelju trebali zvučati kao SOA-in dopis: „operativno sigurnosnom provjerom“, „ekipom tzv. Operativnog naziva“, „Služba raspolaže sa saznanjima“, „tzv. krim. organizacije kodnog naziva“.
U dokumentu se nalazi i dosta gramatičkih i pravopisnih pogrešaka pa su imena osoba i nekih institucija negdje napisana normalnim slovima, a negdje sve velikim slovima. Na naslovnoj stranici dokumenta navodi se da se radi o primjerku izvješća koji se dostavlja Uredu vijeća za nacionalnu sigurnost. Međutim, brojčana oznaka dopisa, odnosno urudžbeni broj koji počinje s 540, ne pripada SOA-i, nego Hini.
Na dopisu piše da se radi o prvom primjerku od njih jedanaest, a na naslovnoj stranici navedeno je da je primatelj samo UVNS. To znači da bi na njemu moralo pisati da je dopis izrađen u samo dva primjerka – jedan koji se šalje UVNS-u kao primatelju, a drugi ostaje u SOA-i. Osim toga, Ured Vijeća za nacionalnu sigurnost (UVNS) nije operativno tijelo i ne provodi nikakve istrage pa je teško vjerovati da bi od SOA-e ikada tražio bilo kakva operativna saznanja o pojedinim osobama, a naročito ne o nekom istaknutom hrvatskom sucu. Na nekim stranicama krivotvoreni tekst prelazi preko grba SOA-e na dnu. Primjerice, na drugoj stranici tekst nije paralelan s pleterom, što potvrđuje da se radi o prethodno ispisanom predlošku na koji se naknadno ispisivao krivotvoreni tekst.
Osim toga, svaka stranica dopisa ima zaglavlje s grbom RH i oznakom REPUBLIKA HRVATSKA i SIGURNOSNO–OBAVJEŠTAJNA AGENCIJA, što je neispravno po uredskom poslovanju. U isto vrijeme ni jedna stranica dopisa osim prve nije označena klasifikacijskom oznakom „OGRANIČENO“, što je također neispravno.
Nadalje, urudžbeni broj navodnog dopisa UVNS-a na koji se SOA poziva u prvoj rečenici teksta pokazuje da se radi o dopisu iz 2014. godine (URBROJ: 70329-04/32-14-06 – gdje 14 označava godinu). Osim toga, SOA-in dopis nosi KLASU 315…, što bi po propisima o uredskom poslovanju trebalo označavati područje „industrije, rudarstva, zanatstva i male privrede“. Zatim, SOA-in URBROJ pokazuje da je iz 2018. godine, ali i da je u tom istom predmetu to već 173. dopis po redu (URBROJ: 540-009116/2714-18-173).
Izvor blizak sigurnosnom sustavu otkrio je Nacionalu još neke sporne detalje. Naime, tvrdi da je veza navedena ispod predmeta napisana neispravno te navodi da stoji samo datum slanja i primitka dokumenta UVNS-a, dok niže u tekstu dopisa stoje KLASA i URBROJ dopisa UVNS-a. Po njegovim navodima, to je već trebalo biti navedeno u oznaci veze, dok se istovremeno datum primitka službenog dokumenta ne piše u oznaci veze. Isti izvor dodaje:
„Navođenje datuma primitka dopisa u oznaci veze ukazuje da se radilo o nekom obraćanju izvan sustava državne uprave temeljem zahtjeva po zakonskim odredbama gdje postoje zakonski rokovi izvršenja pa je bitno kad je tijelo državne uprave zaprimilo dopis jer od tog trenutka kreću zakonski rokovi za odgovor. UVNS-ov navodni izvorni dopis nosi KLASU 008… KLASA koja počinje s brojem 008 se u državnoj upravi odnosi na informiranje i pravo na pristup informacijama. To ukazuje da je krivotvoritelj koristio javno dostupan dokument SOA-e dobiven ili objavljen temeljem zahtjeva za pristup informacijama ili nekog drugog obraćanja koji je poslužio kao predložak za krivotvorenje operativnog dopisa. Tekst na zadnjoj stranici dopisa nema dvostruko poravnanje te na desnoj strani tekst nije poravnat. Na adresi UVNS-a stoji oznaka REPUBLIKA HRVATSKA, što je nepotrebno, a osim naslova URED VIJEĆA ZA NACIONALNU SIGURNOST, nema pobliže oznake kome se konkretno unutar UVNS-a šalje ovako osjetljiv dopis – to bi značilo da bi u UVNS-u nakon zaprimanja dopisa isti prošao brojne ruke dok se ne bi pronašao pravi adresat unutar UVNS-a. Preslika dokumenta otkriva da je grb RH u zaglavlju, kao i grb SOA-e s pleterom na dnu, očito slabije kvalitete ispisa od kvalitete ispisa teksta, što sugerira da je neki drugi dokument SOA-e poslužio kao predložak za kopiranje grba RH i SOA-e s pleterom na koji je naknadno ispisan krivotvoreni tekst. Uz sve navedeno, potpis na dopisu nije Markićev, nego ga je netko potpisao u njegovu zamjenu, što opet ukazuje da se kao predložak koristio dopis koji je dobiven preko nekog drugog postupka.
Komentari