Dok sjedim u New Yorku i gledam ludilo američke politike koja Ameriku može odvesti u građanski rat ili svijet u Treći svjetski, ovoga puta nuklearni, zapazih tekst "Ružno lice američke demokracije" u “Nacionalu.” Pitam se, je li to podrugljivo pisanje povjesničarke umjetnosti i anglistice Zrinke Vrabec-Mojzeš rezultat njezinog nevjerojatnog spisateljskog talenta i samozaljubljenosti u isti ili pak rezultat zastrašujuće ignorancije na temu o kojoj piše s toliko žara. Zlobnog, jetkog i zajedljivog laprdanja naslušao sam se kao navijač "Dinama" onih davnih dana kada smo se tukli s onim debilima 'delijama', no malko me smeta kada to čitam u ozbiljnom tjedniku. Dični hrvatski muževi i nadasve čedne žene hrvatske, što čitahu Zrinkino remek-djelo sarkazma, na samom su startu nagrađeni izjavom "Lobirajući za moćni oružani lobi koji ga masno financira..." i pitam se, gdje su podaci? Koji lobi? Odakle mast? Koliko je to masnog novca došlo pod krinkom, kako ta sablast šipražja zamumuljena trabunjanja, Vrabec-Mojzeš, kaže? U Americi su podaci dostupni. Ima nešto što se zove "Open Secrets" i ako se traži Top Industries, federal election data for Donald Trump, 2024 cycle (Vodeće industrije, podaci o saveznim izborima za Donalda Trumpa, izborni ciklus 2024) neće se naći "moćni oružani lobi." Ima hrpa drugih lopova koji daju lovu i Trumpu i Bidenu, no ovi su zanemarivi, osim ako ne služe svrsi prodavanja ideologije skrivene iza labavoga stava. Eto, na samom startu nam je Vrabec-Mojzeš kazala što misli, postavila temu i ton. Nakon toga, samo nizbrdo. Savezni zakon u Americi zabranjuje prodaju vatrenog oružja osobama koje su "presuđene kao mentalno defektne" ili su "prisilno smještene u ustanovu za mentalno zdravlje," ne i "mentalno nestabilne i poremećene," jer je potonje naše mišljenje o drugome jer smo bolji, kao što je Vrabec-Mojzeš bolja od nas, jer nas obmanjuje vješto satkanim besmislicama. I ja bih nju mogao zvati “mentalno nestabilnom i poremećenom,” temeljem njezinog neuračunljivog teksta (unhinged na engleskom, anglistica bi znala cijenitu tu riječ), no to bi bilo nepristojno i neutemeljeno, kao što je njezina izjava o Crooksu. Naravno, cijeli je problem puno složeniji, kao i lobbying (kriminalno financiranje političara; čitah i često citirah studije po kojima jedan uloženi dollar u politicara u Americi vrati $220.00 ili 2,200% na investiciju), no Zrinku—valjda je sada mogu zvati Zrinka, dugo sam posvećen njojzi—to ne zanima. Kako je Amerika posve pobenavila, mržnja koja truje društvo je posvuda. Zastrašujuće je, vjerujte mi. No netko je, voljeli ga mi ili mrzili, umalo bio ubijen. Zrinkica na to odmahne, kao navijači na Istoku kada nisu dosudili jedanaesterac protiv nas, rukicom i perom, "Koji je srećković taj Donald Trump!" Takav bešćutan komentar pokazuje potpuni nedostatak empatije, suosjećanja ili obzira na pokušaj ubojstva. Netko iza Trumpa je ubijen, vatrogasac koji je svojim tijelom spašavao živote svoje supruge i kćerke. “Srećković” nije skakao od sreće radi te tragedije koju Zrinka prešućuje jer je nebitna za kontekst njene lekcije. To nije dječja igra, ma što da ona mislila. Na sve, mada ne znam, nitko ne zna istinu, ima strahovito puno indikacija prljave igre na najvišem nivou, sve samo ne na igricu svedenu na "dvadesetogodišnjaka opranog mozga" koji je, gle čuda, “napravio uslugu” Trumpu. "Došlo ko naručeno!" je podmuklost dostojna takozvanih američkih liberala koji subliminalno šalju poruku. Zrinka se ne pita što bi bilo da su ga ubili. A što ako jest naručeno, to ubojstvo, što to znači za ružno lice američke demokracije od koje je ostalo samo deformirano lice starog pokvarenog političkog prevaranta Bidena i ono krvavo Trumpa. Zrinka zaboravlja da Trump nije predsjednik Amerike, da je to Biden, da je mržnja, kaos, ludilo u kojem živimo rezultat potonjega, a ne prethodnoga koji je, da insinuiramo na Zrinkin način, na nesreću preživio. Zrinku brine, potencijalna, (još jedna) "razorna vladavina nepredvidivog populista kakav je Donald Trump" a ne postojeća razorna vladavina predvidljivog kriminalca kao što je Biden. Napisao sam cijelu knjigu, u Americi, naslovljenu As America Crumbles...: A Grim Chronicle Exploring the Evil Source of America’s Catastrophic Decline ("Dok se Amerika urušava...: Mračna kronika koja istražuje zli izvor katastrofalnog propadanja Amerike") i, mada vjerojatno, nakon samo 28 godina u Americi, nemam duboki uvid u politiku te zemlje kao vidjelica Zrinka, pročitao sam hrpu zakona, još veći broj dokumenata te istraživao svih 50 godina političkog života Josepha Robinettea Bidena Juniora ne bih li došao do takvog zaključka. Priznajem, ljubomoran sam na njezin spisateljski talent jer joj daje pravo da se olako razbacuje kretnarijama kao "pri čemu je proglašen krivim u sve 34 točke optužnice" bez da nas, žedne istine, pouči da su tih 34 točke, zapravo jedna te ista (evo vam neke od tih strašnih 34 točaka: bearing voucher number 858772, bearing voucher number 861096, bearing voucher number 863641, bearing voucher number 868174... i tako u nedogled od brojeva vaučera do brojeva čekova, sve za jedan “zločin,” placanje dame noći, koji “zločin” prafzapraf nije niti dokazan). No, ako je dvaput bolje od jednom, koliko je 34 bolje od 1 optužbe. I tako se naša Zrinka izgubila u Šumi Striborovoj američkog legalnog rata protiv bivšeg predsjednika. Hej, možda je gnjusni Trump doista trpao pare—nije, to su odvjetnici plaćali—u nevine grudnjake i gaćice njene, no iza Stormy Daniels stoji i potpisana izjava iz 2018. godine kojom poriče aferu s Trumpom. To je poslije porekla, no danas jesam sutra nisam, i mada je Taylor Swift kazala Zrinkama da djevojke nikada ne mogu biti u krivu, možda Stormy, a porn-star koja je dobila hrpicu para, zaslužuje više no moćno pisanje i gađenje nad Trumpom. Možda nije sve crno-bijeli svijet, ma što da je Prljavo kazalište pjevalo dok je mlada Zrinka tek sanjala o danima u kojima će raskrinkati Ameriku, kao mesopusta, a Trumpa kao "nepredvidivog populista" čija će, zna Zrinka predvijdjeti nepredividivo, "razorna vladavina" osjetiti i u Banskim dvorima." Kada smo kod dama, svaka djevojka i žena zna što je najodvratnije - kada se žrtvu nasilja ili silovanja optužuje da je sama kriva. Jer je bila obučena u crveno pa je neki bivol pomislio da je može napasti, da je to poziv. Tako naša Zrinka piše, "Naravno, puno prije toga Trumpova retorika ciljala je na najniže strasti najneobrazovanijeg sloja stanovništva i toksično utjecala na atmosferu u američkom društvu, koja je logično vodila do fizičkog nasilja," što vrlo jasno, mada i dalje sakriveno iza tupoglava pametovanja, kazuje da je Trump pobudio strasti idiota i time doveo do fizičkog nasilja, valjda i do pokušaja ubojstva. Obrazovani slojevi stanovništva ne mogu biti ciljani, oni ciljaju sve nas neobrazovane. Jer oni, kao Zrinka, znaju bolje i kada nemaju apsolutno nikakvog pojma o čemu pričaju. Kada nas Zrinka poduči da su kod masovnih ubojstava, jednoj od brojnih tragedija Amerike, "počinitelji gotovo redovito bijeli supremacisti, vojni veterani s PTSP-om ili tek frustrirani i neostvareni tinejdžeri kojima je sustav dao oružje u ruke" ona opet prodaje jeftinu, ideološki obojanu maglu. Između 1982. i prosinca 2023., u 80 od svih 149 masovnih ubojstava, ili 54%, počinitelji su bili bijeli. U zemlji u kojoj ih ima, bijelih, 71%, 54% nije "gotovo redovito" već manje od udjela u stanovništvu. 12.1% crnih ljudi je napravilo 17% (26) svih masovnih ubojstava. Da pokažemo prave brojeve a ne pridjeve, priloške oznake i iskrivljena ogledala, vidjeli bi sliku koja se razlikuje od Zrinkine a zove se istina. Ukupan broj ubijenih osoba u navedenim tragedijama je 148. U Chicagu, recimo, svakoga se vikenda pobije više ljudi no u tim tragičnim masovnim ubojstvima, tjedan za tjedan, mjesec za mjesecom, 305 do sada u 2024-oj, duplo više. Da, znam, prostački je licitirati sa tragedijama i smrtima ljudi, no kako u Chicagu uglavnom crna gospoda ubijaju crnu gospodu ili crna djeca crnu djecu, to ljudima satkanim od laži i sveznadarstva, kao Zrinki, ne znači ništa. Ne odgovara onome što njezin ilk u USA zove "the narrative." Ona je počela razbacivati te brojeve bez ikakvog pokušaja da se odmakne i da pogleda veliku sliku, da pokuša razumijeti, da nama, čitateljima “Nacionala,” pokuša pomoći da i sami razumijemo složene okolnosti Američkog življenja. To je da je pokušaj ubojstva bivšeg predsjednika Amerike strahovit zločin se nju ne tiče. To je da je, ako je iza toga pokušaja nešto više, ono što ljudi ovdje zovu "Deep State" to je strava no to je za Zrinku zijev. Dok se ona brine o američkom Second Amendment, pitam se da li se brine od Turudiću i Lex AP zakonu? Ne znam, njen magnum opus je tako velik da nisam stigao sve pročešljati. No, pitam se, da li ona zna razloge za Drugi amandman? Pitanje je retoričko. Zaljubljena u svoju pravednost ona nas podučava da je taj Amandman možda imao smisla "u doba kauboja i Indijanaca," te ga, the 2nd, posve besmisleno povezuje s Građanskim ratom. Ono, WTF?, rekli bi mi ovdje. Takva količina neznanja je sramotna. Prodavati iskrivljenu sliku stvarnosti je duboko nepošteno. Da je suludo gledati ljude sa revolverima dok kupuju brokulice pa im onda pištolj ispadne iz futrole, meni Europljaninu, jest suludo, no ja sam, za razliku od Zrinke, prošao Ameriku uzduž i poprijeko i zlorabio svoj naglasak ruskog mafijaša iz Hollywooda da ih, Amere, pitam baš o tome, o tom oružju. [The Founding Fathers], osnivači Amerike, su smatrali da “građani trebaju biti u mogućnosti zaštititi se od vlade i bilo koje druge prijetnje njihovoj dobrobiti ili osobnoj slobodi.” Zato imaju oružje, po Zrinki “najneobrazovaniji slojevi stanovništva,” ne za ubijanje Indijanaca ili djece, već za obranu od vlasti i njenih zloraba. Naravno da je to naivno, kada im, svojim vlastitim ljudima, Joe Biden prijeti s F-35 fighter jets. Za razliku od Zrinke, ja gledam u izvore informacija, ne u svoju maštu. U lipnju 2024., Joe Biden je održao govor na 'Sveučilištu zdrave pameti o oružju' organizacije Everytown for Gun Safety u Washingtonu, D.C. gdje je prijetio Amerikancima. 'Ako žele krenuti na vladu ako mi prekoračimo granice, pogodite što, na trebaju im puške, trebaju im F-15. A možda i nuklearno oružje." Cijeli tekst Zrinke Vrabec-Mojzeš je jedna odurna splačina napola skuhanih mišljenja, pobacanih pseudo mudrosti tamo gdje bi trebale biti informacija i sramota i za Berislava koji je urednik pa je to objavio i za cijeli “Nacional.” Objavili ste kretnariju koju samo pas sa maslom i obrazovaniji slojevi stanovništva u koje spada Zrinka Vrabec-Mojzeš mogu prihvaliti kao sveto pismo, nitko drugi, nitko tko posjeduje i mrvicu informacija ili žudi za zrncem istine. Američka stvarnost, njeno propadanje u ludilo koje može postati užas cijeloga svijeta i ružno lice njene nestajuće demokracije su razlozi za brigu i ozbiljan pristup a ne za punjenje kartica, i novina, sramotnim, jedva prežvakanim i posve neprobavljivim idiotarijama kao text Zrinke Vrabec-Mojzeš. "Netko uvijek čita," govorio je moj prijatelj G.J., i Američka ambasada u Zagrebu i CIA u Lengleyu. U današnjem svijetu čak i mala beznačajna chichuau državica kao Hrvatska ima svoje mjesto i svoj smisao. Ako i NATO i Europa (“osim Orbána, dakako,” zna Zrinka) "strepe" od Trumpova dolaska na mjesto predsjednika, pitam se da li se Zrinka sjeća da je Trump već bio predsjednik Amerike. Što se desilo NATO-u i Europi (koji sada "strepe”) tijekom njegove vladavine? Rat sa Rusijom? Od čega strepe? Da će rat prestati? Isusek dragi, koje je to neodgovorno trokeljanje, ta papazjanija naše anglistice. I država i javni ljudi bi trebali biti zericu odgovorniji kada pišu o Američkoj tragediji.

Dok sjedim u New Yorku i gledam ludilo američke politike koja Ameriku može odvesti u građanski rat ili svijet u Treći svjetski, ovoga puta nuklearni, zapazih tekst "Ružno lice američke demokracije" u “Nacionalu.” Pitam se, je li to podrugljivo pisanje povjesničarke umjetnosti i anglistice Zrinke Vrabec-Mojzeš rezultat njezinog nevjerojatnog spisateljskog talenta i samozaljubljenosti u isti ili pak rezultat zastrašujuće ignorancije na temu o kojoj piše s toliko žara. Zlobnog, jetkog i zajedljivog laprdanja naslušao sam se kao navijač "Dinama" onih davnih dana kada smo se tukli s onim debilima 'delijama', no malko me smeta kada to čitam u ozbiljnom tjedniku. Dični hrvatski muževi i nadasve čedne žene hrvatske, što čitahu Zrinkino remek-djelo sarkazma, na samom su startu nagrađeni izjavom "Lobirajući za moćni oružani lobi koji ga masno financira..." i pitam se, gdje su podaci? Koji lobi? Odakle mast? Koliko je to masnog novca došlo pod krinkom, kako ta sablast šipražja zamumuljena trabunjanja, Vrabec-Mojzeš, kaže? U Americi su podaci dostupni. Ima nešto što se zove "Open Secrets" i ako se traži Top Industries, federal election data for Donald Trump, 2024 cycle (Vodeće industrije, podaci o saveznim izborima za Donalda Trumpa, izborni ciklus 2024) neće se naći "moćni oružani lobi." Ima hrpa drugih lopova koji daju lovu i Trumpu i Bidenu, no ovi su zanemarivi, osim ako ne služe svrsi prodavanja ideologije skrivene iza labavoga stava. Eto, na samom startu nam je Vrabec-Mojzeš kazala što misli, postavila temu i ton. Nakon toga, samo nizbrdo. Savezni zakon u Americi zabranjuje prodaju vatrenog oružja osobama koje su "presuđene kao mentalno defektne" ili su "prisilno smještene u ustanovu za mentalno zdravlje," ne i "mentalno nestabilne i poremećene," jer je potonje naše mišljenje o drugome jer smo bolji, kao što je Vrabec-Mojzeš bolja od nas, jer nas obmanjuje vješto satkanim besmislicama. I ja bih nju mogao zvati “mentalno nestabilnom i poremećenom,” temeljem njezinog neuračunljivog teksta (unhinged na engleskom, anglistica bi znala cijenitu tu riječ), no to bi bilo nepristojno i neutemeljeno, kao što je njezina izjava o Crooksu. Naravno, cijeli je problem puno složeniji, kao i lobbying (kriminalno financiranje političara; čitah i često citirah studije po kojima jedan uloženi dollar u politicara u Americi vrati $220.00 ili 2,200% na investiciju), no Zrinku—valjda je sada mogu zvati Zrinka, dugo sam posvećen njojzi—to ne zanima. Kako je Amerika posve pobenavila, mržnja koja truje društvo je posvuda. Zastrašujuće je, vjerujte mi. No netko je, voljeli ga mi ili mrzili, umalo bio ubijen. Zrinkica na to odmahne, kao navijači na Istoku kada nisu dosudili jedanaesterac protiv nas, rukicom i perom, "Koji je srećković taj Donald Trump!" Takav bešćutan komentar pokazuje potpuni nedostatak empatije, suosjećanja ili obzira na pokušaj ubojstva. Netko iza Trumpa je ubijen, vatrogasac koji je svojim tijelom spašavao živote svoje supruge i kćerke. “Srećković” nije skakao od sreće radi te tragedije koju Zrinka prešućuje jer je nebitna za kontekst njene lekcije. To nije dječja igra, ma što da ona mislila. Na sve, mada ne znam, nitko ne zna istinu, ima strahovito puno indikacija prljave igre na najvišem nivou, sve samo ne na igricu svedenu na "dvadesetogodišnjaka opranog mozga" koji je, gle čuda, “napravio uslugu” Trumpu. "Došlo ko naručeno!" je podmuklost dostojna takozvanih američkih liberala koji subliminalno šalju poruku. Zrinka se ne pita što bi bilo da su ga ubili. A što ako jest naručeno, to ubojstvo, što to znači za ružno lice američke demokracije od koje je ostalo samo deformirano lice starog pokvarenog političkog prevaranta Bidena i ono krvavo Trumpa. Zrinka zaboravlja da Trump nije predsjednik Amerike, da je to Biden, da je mržnja, kaos, ludilo u kojem živimo rezultat potonjega, a ne prethodnoga koji je, da insinuiramo na Zrinkin način, na nesreću preživio. Zrinku brine, potencijalna, (još jedna) "razorna vladavina nepredvidivog populista kakav je Donald Trump" a ne postojeća razorna vladavina predvidljivog kriminalca kao što je Biden. Napisao sam cijelu knjigu, u Americi, naslovljenu As America Crumbles...: A Grim Chronicle Exploring the Evil Source of America’s Catastrophic Decline ("Dok se Amerika urušava...: Mračna kronika koja istražuje zli izvor katastrofalnog propadanja Amerike") i, mada vjerojatno, nakon samo 28 godina u Americi, nemam duboki uvid u politiku te zemlje kao vidjelica Zrinka, pročitao sam hrpu zakona, još veći broj dokumenata te istraživao svih 50 godina političkog života Josepha Robinettea Bidena Juniora ne bih li došao do takvog zaključka. Priznajem, ljubomoran sam na njezin spisateljski talent jer joj daje pravo da se olako razbacuje kretnarijama kao "pri čemu je proglašen krivim u sve 34 točke optužnice" bez da nas, žedne istine, pouči da su tih 34 točke, zapravo jedna te ista (evo vam neke od tih strašnih 34 točaka: bearing voucher number 858772, bearing voucher number 861096, bearing voucher number 863641, bearing voucher number 868174... i tako u nedogled od brojeva vaučera do brojeva čekova, sve za jedan “zločin,” placanje dame noći, koji “zločin” prafzapraf nije niti dokazan). No, ako je dvaput bolje od jednom, koliko je 34 bolje od 1 optužbe. I tako se naša Zrinka izgubila u Šumi Striborovoj američkog legalnog rata protiv bivšeg predsjednika. Hej, možda je gnjusni Trump doista trpao pare—nije, to su odvjetnici plaćali—u nevine grudnjake i gaćice njene, no iza Stormy Daniels stoji i potpisana izjava iz 2018. godine kojom poriče aferu s Trumpom. To je poslije porekla, no danas jesam sutra nisam, i mada je Taylor Swift kazala Zrinkama da djevojke nikada ne mogu biti u krivu, možda Stormy, a porn-star koja je dobila hrpicu para, zaslužuje više no moćno pisanje i gađenje nad Trumpom. Možda nije sve crno-bijeli svijet, ma što da je Prljavo kazalište pjevalo dok je mlada Zrinka tek sanjala o danima u kojima će raskrinkati Ameriku, kao mesopusta, a Trumpa kao "nepredvidivog populista" čija će, zna Zrinka predvijdjeti nepredividivo, "razorna vladavina" osjetiti i u Banskim dvorima." Kada smo kod dama, svaka djevojka i žena zna što je najodvratnije - kada se žrtvu nasilja ili silovanja optužuje da je sama kriva. Jer je bila obučena u crveno pa je neki bivol pomislio da je može napasti, da je to poziv. Tako naša Zrinka piše, "Naravno, puno prije toga Trumpova retorika ciljala je na najniže strasti najneobrazovanijeg sloja stanovništva i toksično utjecala na atmosferu u američkom društvu, koja je logično vodila do fizičkog nasilja," što vrlo jasno, mada i dalje sakriveno iza tupoglava pametovanja, kazuje da je Trump pobudio strasti idiota i time doveo do fizičkog nasilja, valjda i do pokušaja ubojstva. Obrazovani slojevi stanovništva ne mogu biti ciljani, oni ciljaju sve nas neobrazovane. Jer oni, kao Zrinka, znaju bolje i kada nemaju apsolutno nikakvog pojma o čemu pričaju. Kada nas Zrinka poduči da su kod masovnih ubojstava, jednoj od brojnih tragedija Amerike, "počinitelji gotovo redovito bijeli supremacisti, vojni veterani s PTSP-om ili tek frustrirani i neostvareni tinejdžeri kojima je sustav dao oružje u ruke" ona opet prodaje jeftinu, ideološki obojanu maglu. Između 1982. i prosinca 2023., u 80 od svih 149 masovnih ubojstava, ili 54%, počinitelji su bili bijeli. U zemlji u kojoj ih ima, bijelih, 71%, 54% nije "gotovo redovito" već manje od udjela u stanovništvu. 12.1% crnih ljudi je napravilo 17% (26) svih masovnih ubojstava. Da pokažemo prave brojeve a ne pridjeve, priloške oznake i iskrivljena ogledala, vidjeli bi sliku koja se razlikuje od Zrinkine a zove se istina. Ukupan broj ubijenih osoba u navedenim tragedijama je 148. U Chicagu, recimo, svakoga se vikenda pobije više ljudi no u tim tragičnim masovnim ubojstvima, tjedan za tjedan, mjesec za mjesecom, 305 do sada u 2024-oj, duplo više. Da, znam, prostački je licitirati sa tragedijama i smrtima ljudi, no kako u Chicagu uglavnom crna gospoda ubijaju crnu gospodu ili crna djeca crnu djecu, to ljudima satkanim od laži i sveznadarstva, kao Zrinki, ne znači ništa. Ne odgovara onome što njezin ilk u USA zove "the narrative." Ona je počela razbacivati te brojeve bez ikakvog pokušaja da se odmakne i da pogleda veliku sliku, da pokuša razumijeti, da nama, čitateljima “Nacionala,” pokuša pomoći da i sami razumijemo složene okolnosti Američkog življenja. To je da je pokušaj ubojstva bivšeg predsjednika Amerike strahovit zločin se nju ne tiče. To je da je, ako je iza toga pokušaja nešto više, ono što ljudi ovdje zovu "Deep State" to je strava no to je za Zrinku zijev. Dok se ona brine o američkom Second Amendment, pitam se da li se brine od Turudiću i Lex AP zakonu? Ne znam, njen magnum opus je tako velik da nisam stigao sve pročešljati. No, pitam se, da li ona zna razloge za Drugi amandman? Pitanje je retoričko. Zaljubljena u svoju pravednost ona nas podučava da je taj Amandman možda imao smisla "u doba kauboja i Indijanaca," te ga, the 2nd, posve besmisleno povezuje s Građanskim ratom. Ono, WTF?, rekli bi mi ovdje. Takva količina neznanja je sramotna. Prodavati iskrivljenu sliku stvarnosti je duboko nepošteno. Da je suludo gledati ljude sa revolverima dok kupuju brokulice pa im onda pištolj ispadne iz futrole, meni Europljaninu, jest suludo, no ja sam, za razliku od Zrinke, prošao Ameriku uzduž i poprijeko i zlorabio svoj naglasak ruskog mafijaša iz Hollywooda da ih, Amere, pitam baš o tome, o tom oružju. [The Founding Fathers], osnivači Amerike, su smatrali da “građani trebaju biti u mogućnosti zaštititi se od vlade i bilo koje druge prijetnje njihovoj dobrobiti ili osobnoj slobodi.” Zato imaju oružje, po Zrinki “najneobrazovaniji slojevi stanovništva,” ne za ubijanje Indijanaca ili djece, već za obranu od vlasti i njenih zloraba. Naravno da je to naivno, kada im, svojim vlastitim ljudima, Joe Biden prijeti s F-35 fighter jets. Za razliku od Zrinke, ja gledam u izvore informacija, ne u svoju maštu. U lipnju 2024., Joe Biden je održao govor na 'Sveučilištu zdrave pameti o oružju' organizacije Everytown for Gun Safety u Washingtonu, D.C. gdje je prijetio Amerikancima. 'Ako žele krenuti na vladu ako mi prekoračimo granice, pogodite što, na trebaju im puške, trebaju im F-15. A možda i nuklearno oružje." Cijeli tekst Zrinke Vrabec-Mojzeš je jedna odurna splačina napola skuhanih mišljenja, pobacanih pseudo mudrosti tamo gdje bi trebale biti informacija i sramota i za Berislava koji je urednik pa je to objavio i za cijeli “Nacional.” Objavili ste kretnariju koju samo pas sa maslom i obrazovaniji slojevi stanovništva u koje spada Zrinka Vrabec-Mojzeš mogu prihvaliti kao sveto pismo, nitko drugi, nitko tko posjeduje i mrvicu informacija ili žudi za zrncem istine. Američka stvarnost, njeno propadanje u ludilo koje može postati užas cijeloga svijeta i ružno lice njene nestajuće demokracije su razlozi za brigu i ozbiljan pristup a ne za punjenje kartica, i novina, sramotnim, jedva prežvakanim i posve neprobavljivim idiotarijama kao text Zrinke Vrabec-Mojzeš. "Netko uvijek čita," govorio je moj prijatelj G.J., i Američka ambasada u Zagrebu i CIA u Lengleyu. U današnjem svijetu čak i mala beznačajna chichuau državica kao Hrvatska ima svoje mjesto i svoj smisao. Ako i NATO i Europa (“osim Orbána, dakako,” zna Zrinka) "strepe" od Trumpova dolaska na mjesto predsjednika, pitam se da li se Zrinka sjeća da je Trump već bio predsjednik Amerike. Što se desilo NATO-u i Europi (koji sada "strepe”) tijekom njegove vladavine? Rat sa Rusijom? Od čega strepe? Da će rat prestati? Isusek dragi, koje je to neodgovorno trokeljanje, ta papazjanija naše anglistice. I država i javni ljudi bi trebali biti zericu odgovorniji kada pišu o Američkoj tragediji.

Dok sjedim u New Yorku i gledam ludilo američke politike koja Ameriku može odvesti u građanski rat ili svijet u Treći svjetski, ovoga puta nuklearni, zapazih tekst "Ružno lice američke demokracije" u “Nacionalu.” Pitam se, je li to podrugljivo pisanje povjesničarke umjetnosti i anglistice Zrinke Vrabec-Mojzeš rezultat njezinog nevjerojatnog spisateljskog talenta i samozaljubljenosti u isti ili pak rezultat zastrašujuće ignorancije na temu o kojoj piše s toliko žara. Zlobnog, jetkog i zajedljivog laprdanja naslušao sam se kao navijač "Dinama" onih davnih dana kada smo se tukli s onim debilima 'delijama', no malko me smeta kada to čitam u ozbiljnom tjedniku. Dični hrvatski muževi i nadasve čedne žene hrvatske, što čitahu Zrinkino remek-djelo sarkazma, na samom su startu nagrađeni izjavom "Lobirajući za moćni oružani lobi koji ga masno financira..." i pitam se, gdje su podaci? Koji lobi? Odakle mast? Koliko je to masnog novca došlo pod krinkom, kako ta sablast šipražja zamumuljena trabunjanja, Vrabec-Mojzeš, kaže? U Americi su podaci dostupni. Ima nešto što se zove "Open Secrets" i ako se traži Top Industries, federal election data for Donald Trump, 2024 cycle (Vodeće industrije, podaci o saveznim izborima za Donalda Trumpa, izborni ciklus 2024) neće se naći "moćni oružani lobi." Ima hrpa drugih lopova koji daju lovu i Trumpu i Bidenu, no ovi su zanemarivi, osim ako ne služe svrsi prodavanja ideologije skrivene iza labavoga stava. Eto, na samom startu nam je Vrabec-Mojzeš kazala što misli, postavila temu i ton. Nakon toga, samo nizbrdo. Savezni zakon u Americi zabranjuje prodaju vatrenog oružja osobama koje su "presuđene kao mentalno defektne" ili su "prisilno smještene u ustanovu za mentalno zdravlje," ne i "mentalno nestabilne i poremećene," jer je potonje naše mišljenje o drugome jer smo bolji, kao što je Vrabec-Mojzeš bolja od nas, jer nas obmanjuje vješto satkanim besmislicama. I ja bih nju mogao zvati “mentalno nestabilnom i poremećenom,” temeljem njezinog neuračunljivog teksta (unhinged na engleskom, anglistica bi znala cijenitu tu riječ), no to bi bilo nepristojno i neutemeljeno, kao što je njezina izjava o Crooksu. Naravno, cijeli je problem puno složeniji, kao i lobbying (kriminalno financiranje političara; čitah i često citirah studije po kojima jedan uloženi dollar u politicara u Americi vrati $220.00 ili 2,200% na investiciju), no Zrinku—valjda je sada mogu zvati Zrinka, dugo sam posvećen njojzi—to ne zanima. Kako je Amerika posve pobenavila, mržnja koja truje društvo je posvuda. Zastrašujuće je, vjerujte mi. No netko je, voljeli ga mi ili mrzili, umalo bio ubijen. Zrinkica na to odmahne, kao navijači na Istoku kada nisu dosudili jedanaesterac protiv nas, rukicom i perom, "Koji je srećković taj Donald Trump!" Takav bešćutan komentar pokazuje potpuni nedostatak empatije, suosjećanja ili obzira na pokušaj ubojstva. Netko iza Trumpa je ubijen, vatrogasac koji je svojim tijelom spašavao živote svoje supruge i kćerke. “Srećković” nije skakao od sreće radi te tragedije koju Zrinka prešućuje jer je nebitna za kontekst njene lekcije. To nije dječja igra, ma što da ona mislila. Na sve, mada ne znam, nitko ne zna istinu, ima strahovito puno indikacija prljave igre na najvišem nivou, sve samo ne na igricu svedenu na "dvadesetogodišnjaka opranog mozga" koji je, gle čuda, “napravio uslugu” Trumpu. "Došlo ko naručeno!" je podmuklost dostojna takozvanih američkih liberala koji subliminalno šalju poruku. Zrinka se ne pita što bi bilo da su ga ubili. A što ako jest naručeno, to ubojstvo, što to znači za ružno lice američke demokracije od koje je ostalo samo deformirano lice starog pokvarenog političkog prevaranta Bidena i ono krvavo Trumpa. Zrinka zaboravlja da Trump nije predsjednik Amerike, da je to Biden, da je mržnja, kaos, ludilo u kojem živimo rezultat potonjega, a ne prethodnoga koji je, da insinuiramo na Zrinkin način, na nesreću preživio. Zrinku brine, potencijalna, (još jedna) "razorna vladavina nepredvidivog populista kakav je Donald Trump" a ne postojeća razorna vladavina predvidljivog kriminalca kao što je Biden. Napisao sam cijelu knjigu, u Americi, naslovljenu As America Crumbles...: A Grim Chronicle Exploring the Evil Source of America’s Catastrophic Decline ("Dok se Amerika urušava...: Mračna kronika koja istražuje zli izvor katastrofalnog propadanja Amerike") i, mada vjerojatno, nakon samo 28 godina u Americi, nemam duboki uvid u politiku te zemlje kao vidjelica Zrinka, pročitao sam hrpu zakona, još veći broj dokumenata te istraživao svih 50 godina političkog života Josepha Robinettea Bidena Juniora ne bih li došao do takvog zaključka. Priznajem, ljubomoran sam na njezin spisateljski talent jer joj daje pravo da se olako razbacuje kretnarijama kao "pri čemu je proglašen krivim u sve 34 točke optužnice" bez da nas, žedne istine, pouči da su tih 34 točke, zapravo jedna te ista (evo vam neke od tih strašnih 34 točaka: bearing voucher number 858772, bearing voucher number 861096, bearing voucher number 863641, bearing voucher number 868174... i tako u nedogled od brojeva vaučera do brojeva čekova, sve za jedan “zločin,” placanje dame noći, koji “zločin” prafzapraf nije niti dokazan). No, ako je dvaput bolje od jednom, koliko je 34 bolje od 1 optužbe. I tako se naša Zrinka izgubila u Šumi Striborovoj američkog legalnog rata protiv bivšeg predsjednika. Hej, možda je gnjusni Trump doista trpao pare—nije, to su odvjetnici plaćali—u nevine grudnjake i gaćice njene, no iza Stormy Daniels stoji i potpisana izjava iz 2018. godine kojom poriče aferu s Trumpom. To je poslije porekla, no danas jesam sutra nisam, i mada je Taylor Swift kazala Zrinkama da djevojke nikada ne mogu biti u krivu, možda Stormy, a porn-star koja je dobila hrpicu para, zaslužuje više no moćno pisanje i gađenje nad Trumpom. Možda nije sve crno-bijeli svijet, ma što da je Prljavo kazalište pjevalo dok je mlada Zrinka tek sanjala o danima u kojima će raskrinkati Ameriku, kao mesopusta, a Trumpa kao "nepredvidivog populista" čija će, zna Zrinka predvijdjeti nepredividivo, "razorna vladavina" osjetiti i u Banskim dvorima." Kada smo kod dama, svaka djevojka i žena zna što je najodvratnije - kada se žrtvu nasilja ili silovanja optužuje da je sama kriva. Jer je bila obučena u crveno pa je neki bivol pomislio da je može napasti, da je to poziv. Tako naša Zrinka piše, "Naravno, puno prije toga Trumpova retorika ciljala je na najniže strasti najneobrazovanijeg sloja stanovništva i toksično utjecala na atmosferu u američkom društvu, koja je logično vodila do fizičkog nasilja," što vrlo jasno, mada i dalje sakriveno iza tupoglava pametovanja, kazuje da je Trump pobudio strasti idiota i time doveo do fizičkog nasilja, valjda i do pokušaja ubojstva. Obrazovani slojevi stanovništva ne mogu biti ciljani, oni ciljaju sve nas neobrazovane. Jer oni, kao Zrinka, znaju bolje i kada nemaju apsolutno nikakvog pojma o čemu pričaju. Kada nas Zrinka poduči da su kod masovnih ubojstava, jednoj od brojnih tragedija Amerike, "počinitelji gotovo redovito bijeli supremacisti, vojni veterani s PTSP-om ili tek frustrirani i neostvareni tinejdžeri kojima je sustav dao oružje u ruke" ona opet prodaje jeftinu, ideološki obojanu maglu. Između 1982. i prosinca 2023., u 80 od svih 149 masovnih ubojstava, ili 54%, počinitelji su bili bijeli. U zemlji u kojoj ih ima, bijelih, 71%, 54% nije "gotovo redovito" već manje od udjela u stanovništvu. 12.1% crnih ljudi je napravilo 17% (26) svih masovnih ubojstava. Da pokažemo prave brojeve a ne pridjeve, priloške oznake i iskrivljena ogledala, vidjeli bi sliku koja se razlikuje od Zrinkine a zove se istina. Ukupan broj ubijenih osoba u navedenim tragedijama je 148. U Chicagu, recimo, svakoga se vikenda pobije više ljudi no u tim tragičnim masovnim ubojstvima, tjedan za tjedan, mjesec za mjesecom, 305 do sada u 2024-oj, duplo više. Da, znam, prostački je licitirati sa tragedijama i smrtima ljudi, no kako u Chicagu uglavnom crna gospoda ubijaju crnu gospodu ili crna djeca crnu djecu, to ljudima satkanim od laži i sveznadarstva, kao Zrinki, ne znači ništa. Ne odgovara onome što njezin ilk u USA zove "the narrative." Ona je počela razbacivati te brojeve bez ikakvog pokušaja da se odmakne i da pogleda veliku sliku, da pokuša razumijeti, da nama, čitateljima “Nacionala,” pokuša pomoći da i sami razumijemo složene okolnosti Američkog življenja. To je da je pokušaj ubojstva bivšeg predsjednika Amerike strahovit zločin se nju ne tiče. To je da je, ako je iza toga pokušaja nešto više, ono što ljudi ovdje zovu "Deep State" to je strava no to je za Zrinku zijev. Dok se ona brine o američkom Second Amendment, pitam se da li se brine od Turudiću i Lex AP zakonu? Ne znam, njen magnum opus je tako velik da nisam stigao sve pročešljati. No, pitam se, da li ona zna razloge za Drugi amandman? Pitanje je retoričko. Zaljubljena u svoju pravednost ona nas podučava da je taj Amandman možda imao smisla "u doba kauboja i Indijanaca," te ga, the 2nd, posve besmisleno povezuje s Građanskim ratom. Ono, WTF?, rekli bi mi ovdje. Takva količina neznanja je sramotna. Prodavati iskrivljenu sliku stvarnosti je duboko nepošteno. Da je suludo gledati ljude sa revolverima dok kupuju brokulice pa im onda pištolj ispadne iz futrole, meni Europljaninu, jest suludo, no ja sam, za razliku od Zrinke, prošao Ameriku uzduž i poprijeko i zlorabio svoj naglasak ruskog mafijaša iz Hollywooda da ih, Amere, pitam baš o tome, o tom oružju. [The Founding Fathers], osnivači Amerike, su smatrali da “građani trebaju biti u mogućnosti zaštititi se od vlade i bilo koje druge prijetnje njihovoj dobrobiti ili osobnoj slobodi.” Zato imaju oružje, po Zrinki “najneobrazovaniji slojevi stanovništva,” ne za ubijanje Indijanaca ili djece, već za obranu od vlasti i njenih zloraba. Naravno da je to naivno, kada im, svojim vlastitim ljudima, Joe Biden prijeti s F-35 fighter jets. Za razliku od Zrinke, ja gledam u izvore informacija, ne u svoju maštu. U lipnju 2024., Joe Biden je održao govor na 'Sveučilištu zdrave pameti o oružju' organizacije Everytown for Gun Safety u Washingtonu, D.C. gdje je prijetio Amerikancima. 'Ako žele krenuti na vladu ako mi prekoračimo granice, pogodite što, na trebaju im puške, trebaju im F-15. A možda i nuklearno oružje." Cijeli tekst Zrinke Vrabec-Mojzeš je jedna odurna splačina napola skuhanih mišljenja, pobacanih pseudo mudrosti tamo gdje bi trebale biti informacija i sramota i za Berislava koji je urednik pa je to objavio i za cijeli “Nacional.” Objavili ste kretnariju koju samo pas sa maslom i obrazovaniji slojevi stanovništva u koje spada Zrinka Vrabec-Mojzeš mogu prihvaliti kao sveto pismo, nitko drugi, nitko tko posjeduje i mrvicu informacija ili žudi za zrncem istine. Američka stvarnost, njeno propadanje u ludilo koje može postati užas cijeloga svijeta i ružno lice njene nestajuće demokracije su razlozi za brigu i ozbiljan pristup a ne za punjenje kartica, i novina, sramotnim, jedva prežvakanim i posve neprobavljivim idiotarijama kao text Zrinke Vrabec-Mojzeš. "Netko uvijek čita," govorio je moj prijatelj G.J., i Američka ambasada u Zagrebu i CIA u Lengleyu. U današnjem svijetu čak i mala beznačajna chichuau državica kao Hrvatska ima svoje mjesto i svoj smisao. Ako i NATO i Europa (“osim Orbána, dakako,” zna Zrinka) "strepe" od Trumpova dolaska na mjesto predsjednika, pitam se da li se Zrinka sjeća da je Trump već bio predsjednik Amerike. Što se desilo NATO-u i Europi (koji sada "strepe”) tijekom njegove vladavine? Rat sa Rusijom? Od čega strepe? Da će rat prestati? Isusek dragi, koje je to neodgovorno trokeljanje, ta papazjanija naše anglistice. I država i javni ljudi bi trebali biti zericu odgovorniji kada pišu o Američkoj tragediji.

Koje su ovo gluposti? Jedan komentar, jedan click no tri puta na stranici? I nema formatting pa je totalna neprobavljiva gnjavaza??