Ostavku glavnog tajnika SDP-a Vedrana Babića zbog DORH-ove optužnice za falsificiranje potpisa za kandidature na lokalnim izborima u četvrtak su u redovima parlamentarnih stranaka komentirali kao očekivan potez te poručili da SDP mora biti čist da bi mogao prozivati HDZ.

Nikola Grmoja (Most) ocjenjuje da je riječ o jako neugodnoj situaciji za SDP jer je riječ o visokopozicioniranom članu stranke.

Nakon afere Sortirnica, sada i ovo s glavnim tajnikom, a to samo pokazuje koliko su nam potrebne promjene u hrvatskoj politici i da su te dvije stranke odgovorne za sve loše što se događa u hrvatskom društvu. HDZ puno više jer je dulje bio na vlasti, ali pokazuje se da je modus operandi sličan i da imamo niz afera SDP-ovih dužnosnika, kazao je.

„Ne vjerujem puno u ovakav DORH i USKOK i mislim da su pod političkom kontrolom Andreja Plenkovića, ali da biste bili u sukobu s Vladom i prozivali ih morate biti apsolutno čisti, a to je problem SDP-a”, kaže Grmoja.

Anka Mrak Taritaš (GLAS) ističe kako je bilo za očekivati da će se podignuti takva optužnica nakon što je već za vrijeme izbora prijavljeno da su neki potpisi na listi lažni.

U sudskom procesu će se utvrditi o čemu je riječ i jedini ispravan potez Vedrana Babića je to što je napravio. “To ne treba raditi i treba osuditi jer daje lošu sliku. Kada jedna stranka nešto loše napravi, onda je slika svih loša”, kazala je.

Krešo Beljak (HSS) podsjetio je da su uoči lokalnih izbora dogovarali sa SDP-om zajednički nastup u Brodsko-posavskoj županiji, rekavši kako bi HSS, koliko god da je slab, sigurno skupio više od stotinjak potpisa.

Zbog amaterske greške će posljedice snositi Babić i SDP

Do te suradnje nije došlo jer su SDP-ovci zaključili da mogu ići sami, a sada se vidi da nisu bili kadri ni skupiti potrebne potpise. Čudi me da si je Babić to dopustio jer je riječ o amaterskoj grešci, no sada će posljedice snositi on i stranka, istaknuo je.

“Kada si na poziciji glavnog tajnika stranke koja pretendira biti na vlasti i dati premijera, onda je to stvarno zadnje kokošarenje, ako je sve to istina”, smatra Beljak.

Marijan Pavliček (Hrvatski suverenisti) kaže da je ostavka najmanje što je glavni tajnik SDP-a morao napraviti, ako je bilo muljanja i lažiranja potpisa. To je bilo nepotrebno – ako nemate dovoljno potpisa, nemojte izaći na izbore i kraj priče, kazao je.

Hrvoje Zekanović (HDS) navodi da sve afere u Hrvatskoj imaju ime, a on bi ovu nazvao “Saucha 2.0”.

Isti obrazac ponašanja već smo imali kod SDP-a, prvo kod bivšeg predsjednika stranke Zorana Milanovića, a sada kod aktualnog Peđe Grbina, koji SDP “vodi u svijetlu budućnost”, rekao je Zekanović.

Bivši SDP-ovac Franko Vidović (Socijaldemokrati) slučaj nije htio komentirati, samo je poručio “o bivšima sve najljepše”.