Presuda trojici muškaraca, od kojih je jedan policajac, za seksualno iskorištavanje djevojke s mentalnim teškoćama u okolici Našica iznenadila je Hrvatsku.

Oni su kćer svog susjeda od 2012. do 2014. seksualno iskorištavali na pašnjacima, kukuruzištima ili u svojim kućama. Djevojka je bila na nivou djeteta od 9 do 11 godina i zbog mentalne retardacije i duševnog poremećaja nije im se mogla oduprijeti. Pri tome su obojica poznavala njezina oca, a jedan je čak s njim bio u kumskom odnosu. Dobili su samo dvije godine zatvora.

S druge strane  nepravomoćnom presudom zagrebački je Županijskog suda na 18 godina zatvora osudio 45-godišnjeg Marka Sudca zbog postavljanja eksploziva na bankomat u Mihovljanu i pokušaja ubojstva policajca.

NEPRAVOMOĆNO Zbog dizanja bankomata u zrak i pokušaja ubojstva policajca 18 godina zatvora

U ovom slučaju, čini se da se radilo o dosta strogoj kazni, pogotovo ako se usporedi s ubojstvima ili, ovim slučajem višegodišnjeg seksualnog maltretiranja djevojke koja je zaostala u razvoju.

Čini se kako su kod Sudca ključnu ulogu igrale otegotne okolnosti. Prema pisanju medija, on je otprije poznat policiji te je višestruko osuđivan za krađe, prijetnje, zločinačko udruživanje i gospodarski kriminal.

Okolnosti zaslužne za smiješno nisku kaznu silovatelja 

No koje su okolnosti zaslužne za smiješno nisku kaznu trojca koji je silovao kćer prijatelja pita se Index koji posjeduje presude suca Ivana Sajtera ovom trojcu.

Sva trojica su dobila spomenute dvije godine. Za dvojicu od njih sud je kao olakotnu okolnost uzeo to što su sudionici Domovinskog rata te su odlikovani spomenicom.

Istu kaznu je dobio i policajac iako nije bio u ratu. Njegova otegotna okolnost bila je ta što je upravo njegova dužnost da štiti ljude. Također, među otegotnim okolnostima sudac je istaknuo to da dvojica muškarca imaju po četvero djece, dok treći ima dvoje.

To je samo jedan od nebrojeno puno primjera kad se braniteljska uloga u ratu otprije tridesetak godina uzimala kao olakotna okolnost. Odvjetnik Rafael Krešić rekao je za Index kako prema sudskoj kvalifikaciji, članku 152. Kaznenog zakona, kazna nije ispod minimuma.

“Radi se o kaznenom djelu protiv spolne slobode, tu je kazna u vrijeme počinjenja djela bila od šest mjeseci do pet godina zatvora. Ova okolnost sudjelovanja se često koristi kao olakotna, ne mislim da bi je trebalo koristiti automatizmom. Međutim, radi se o okolnosti koja za ovo kazneno djelo ne može biti pretežno olakotna niti može bitno utjecati na kaznu.

Ako je navedena, to se navodi jer se radi o općoj karakteristici osobe koja generalno jest olakotna i pozitivna za počinitelja, ali ne može biti od važnog utjecaja za visinu kazne”, rekao je. “Ako je zbog ovakve okolnosti kazna smanjena, to je prema meni duboko pogrešno“, dodaje Krešić.

Zaključuje da zakon ne propisuje koje okolnosti se mogu smatrati olakotnima, već dodaje da se radi o slobodnoj procjeni suda.

Turudić: kod silovanja sudjelovanje u ratu ne može biti olakotna okolnost

I Turudić smatra da kod silovanja sudjelovanje u ratu ne može biti olakotna okolnost
Rekli smo kako je ovo samo jedan u nizu slučaja kad se uloga u prošlom ratu uzima olakotno.

Podsjetimo, Visoki kazneni sud smanjio je kaznu za silovanje mještanke bivšem HDZ-ovom načelniku općine Lasinja Željku Prigorcu jer je branitelj. On je tako dobio samo godinu i pol zatvora za silovanje. Tada je to za N1 komentirao i sadašnji šef DORH-a, a tadašnji sudac Visokog kaznenog suda Ivan Turudić.

EVO DETALJA Uhićen muškarac koji je šipkom napao djevojku u Splitu i silovao je

“Osobno, nikada ne bih sudjelovanje u Domovinskom ratu uzeo kao olakotnu okolnost nekome tko je optužen za silovanje. Upravo suprotno, sudjelovanje u Domovinskom ratu nameće druge standarde i čišći, jasniji odnos prema dobru i zlu“, rekao je Turudić.

Ipak, najekstremniji primjer ovakve prakse, zaključuje Index, tiče se Branimira Glavaša, bivšeg saborskog zastupnika i ratnog zapovjednika obrane Osijeka. Njega je zagrebački Županijski ponovo proglasio krivim za ratni zločin nad srpskim civilima u Osijeku tijekom Domovinskog rata. Osuđen je na sedam godina zatvora, a kao olakotnu okolnost sud je naveo da je Glavaš dao – izniman doprinos nametnutom agresivnom ratu.