Odvjetnica Mirele Čavajde o današnjem nalazu: “Rezultati su značajno teži nego prijašnji”

Autor:

26.3.2021.,  Zagreb - Vanja Jurić, odvjetnica. "nPhoto: Tomislav Cuveljak/NFoto/PIXSELL

Tomislav Cuveljak/NFoto/PIXSELL

Vanja Jurić, odvjetnica Mirele Čavajde, u Dnevniku N1 televizije iznijela je najnovije rezultate pretraga.

“Njoj svaka ta odluka nanosi veliku bol, posebno jer sve odluke iz Slovenije izgleda stižu prije nego iz Hrvatske, čija je građanka”, rekla je Jurić.

Slovenska komisija odobrila je prekid trudnoće Mireli Čavajdi, odluka je stigla u samo desetak dana, a u Hrvatskoj to traje treći tjedan, navela je odvjetnica. Mirela Čavajda u utorak popodne obavila je pregled u KBC-u Zagreb.

“Mislim da je upravo prije par sekundi stigao nalaz koji je danas rađen. Nalaz je, prema onom što sam kratko uspjela vidjeti, značajno teži nego prijašnji”, rekla je Jurić.

Ministar zdravstva Vili Beroš traži hitne rezultate inspekcija.

“Mogu samo pretpostaviti da bi se morale utvrditi povrede zakona od strane najmanje nekoliko bolnica koje su donosile odluke u ovom slučaju. Nadam se da će inspekcija razgovarati s Mirelom Čavajdom koja je bila žrtva cijelog tog postupanja i da će uzeti u obzir i njenu izjavu te da će nas izvijestiti o nalazima inspekcije”, rekla je odvjetnica Jurić.

Jurić: “KBC Zagreb je pozvao Čavajdu na još jednu pretragu. Čini se kako će biti sudskog epiloga”

“Beroš je iznosio netočne podatke”

Kaže da se inzistira na ostvarivanju zakonskih prava. “Kad već govorimo o tome da ministar Beroš poziva na empatiju i da se poštuju njena prava privatnosti, mislim da je o tome trebao voditi računa prošli petak kad je njene osobne podatke, koji su pri tome bili netočni, sam iznosio na press konferenciji.”

Ministar Beroš tom je prilikom komentirao kakva bi mogla biti drugostupanjska odluka. Jurić je komentirala i smatra li se to pritiskom na osobe koje odlučuju o nalazu.

“Rekla bih da je to ogroman pritisak na ljude koji odlučuju, on nastupa kao ministar i kao član vlade, a svojim je istupom u petak, baratjući potpuno netočnim informacijama i očito u situaciji kad nije vidio nalaze o kojima govori, faktično prejudicirao njihovu odluku tvrdnjama o mogućnostima preživljavanja i liječenja, što ništa nije predmet zakona”, poručila je Jurić.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.