Mirela Čavajda, trudnica čija je potresna priča izazvala golemu pozornost javnosti, rekla je da ju je jedan liječnik upitao bi li ubila dijete s tumorom koje ima dvije godine.

Čavajdi brane pobačaj u Hrvatskoj iako joj beba ima golem tumor zbog kojeg će ili umrijeti prije rođenja ili živjeti s teškim oštećenjima.

Jučer poslijepodne Čavajda je bila na pregledu ultrazvukom u KBC-u Merkur, gdje su joj rekli da dokumentaciju šalju na drugostupanjsko etičko povjerenstvo u KBC Zagreb.

“Dali su mi do znanja da bi bilo bolje da se dijete rodi”

“Primili su me odmah. Doktor mi nije dao nikakve detaljne informacije, ali su dali do znanja da bi bilo bolje da se dijete rodi pa da ga oni pokušaju spasiti. Zapakirali su dokumentaciju za drugostupanjsko povjerenstvo preda mnom i pozvali šofera da to odnese na Rebro. Mogu odmah danas početi donositi odluku da li će mi napraviti zahvat ili ne”, rekla je Čavajda.

“Rekla sam im da imam dogovoren termin u Sloveniji i da ih molim da odluka bude sutra. Kazali su mi da se ne nadam previše jer “mi ne možemo ubiti dijete”. Doktor me doslovce pitao: “Da li biste vi ubili dijete s tumorom koje ima dvije godine?” Sramotno. Podsjetila sam da mi je njegova struka dala nepovoljne prognoze i rekla da će dijete ili umrijeti ili živjeti s teškim oštećenjima”, ispričala je trudnica.

To su utvrdili još 19. travnja, a oni sad tek šalju nalaze neuropedijatrima pa bih pitala gdje su svi skupa bili do sada”, rekla je Čavajda.

Liječnici je, piše Večernji list, nisu upoznali sa zakonskom odredbom po kojoj se u takvim slučajevima i uz odobrenje komisije prekidi trudnoće rade i nakon desetog tjedna trudnoće, zbog čega će slučaj završiti na sudu.

Odbile je tri bolnice

Vanja Jurić, odvjetnica trudnice čija priča je potresla Hrvatsku, prenijela je da su  sve tri bolnice u Zagrebu odbile  napraviti prekid trudnoće ženi čija nerođena beba ima golem tumor.

Ranije su, kako je prenio Index, iz bolnice Sveti Duh potvrdili da Mirela Čavajda ima pravo na prekid trudnoće, ali da ga oni ne mogu obaviti jer nemaju tehničke uvjete ni educirane stručnjake za takav zahvat.

“Iz Vinogradske su poručili da ne mogu definitivno utvrditi dijagnozu iz postojećih nalaza pa je radi toga odbijaju. Tu treba napomenuti da ju Vinogradska nikad nije pozvala na pregled da bi mogla riješiti nedoumice vezane uz dijagnozu”, ispričala je Jurić za Index.

“Merkur je odbio zahtjev bez ikakvog obrazloženja”

“Merkur je upravo javio da odbija zahtjev, i to bez ikakvog obrazloženja. U odgovoru ne piše zašto se zahtjev odbija, nego samo da upućuju predmet na drugostupanjsku komisiju”, navodi odvjetnica Mirele Čavajde.

“Sve u svemu, imamo tri bolnice koje se ne mogu složiti oko toga postoje li uopće medicinske indikacije. Prva koja ju je pregledala, bolnica Sveti Duh, i napravila najdetaljnije pretrage te dijagnosticirala što je dijagnosticirala, tvrdi da postoje medicinske indikacije za prekid trudnoće. Vinogradska nije sigurna u dijagnozu, ali je nisu pozvali na pregled – zašto to nisu napravili? Tu je i Merkur koji je zahtjev odbio bez ikakvog obrazloženja”, rezimira Jurić.

Oglasili su se iz Svetog Duha o trudnici kojoj nije dozvoljen pobačaj: “Nismo educirani za to”