Optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu odbilo je zahtjev obrane da se tajne snimke i nalozi za prisluškivanje izdvoje iz spisa kao nezakoniti dokazi u slučaju Josipe Čuline.
Čulinu i još osmero osumnjičenih Uskok je optužio da su davanjem mita te zlouporabom položaja pogodovali investitoru iz Knina Milenku Bašiću za izgradnju vjetroelektrane, za što je Čulina od njih navodno dobila više od 1.1 milijuna kuna (oko 150.000 eura).
Optužnicom se Čulina tereti da je, koristeći utjecaj dugogodišnje gradonačelnice Knina i saborske zastupnice te državne tajnice u Ministarstvu uprave, od početka 2017. do svibnja 2020. dogovorila značajnu nepripadajuću dobit investitoru izgradnje vjetroelektrane na području Ervenika i Knina čije poslovanje vode Bašić i Dragan Stipić.
Odluka o prijedlogu obrane za izdvajanjem tajnih snimki u tom slučaju trebala je biti donesena u rujnu, ali je onda odgođena za 3. listopada.
Čulinin branitelj Ivan Gržić ranije je kazao kako je u predmetu najspornije jesu li određene osobe prisluškivane na teritoriju Bosne i Hercegovine, a obrana tvrdi da jesu i za što su dostavili dokaze.
Obrana nekadašnje gradonačelnice Knina i državne tajnice najavila je žalbu na odluku optužnog vijeća, navodi N1.
Komentari