OBRAZLOŽENJE USUD-A Sabor je kriv jer nisu na vrijeme izabrali nove suce pa su si ‘morali’ produžiti mandat

Autor:

19.04.2024., Zagreb - Konferencija za medije Miroslava Separovica nakon izvanredne sjednice Ustavnog suda. Photo: Patrik Macek/PIXSELL

Patrik Macek/PIXSELL

Ustavni sud je objavio je na svojim mrežnim stranicama detaljni izvještaj o dramatičnoj sjednici održanoj 6. prosinca, na kojoj je usvojio Izvještaj o uočenoj pojavi neustavnosti i nezakonitosti u vezi s neizborom deset sudaca Ustavnog suda Republike Hrvatske.

Ustavni sud optužio je Hrvatski sabor da je propustom da pravovremeno izabere deset sudaca Ustavnog suda narušio temeljne vrijednosti demokracije u parlamentarnom sustavu i to je ključni razlog za odluku o produženju mandata, proizlazi iz Izvještaja objavljenog na web stranici Ustavnog suda.

Objašnjava se i zašto je Ustavni sud većinom odredio da će do izbora novih sudaca Ustavni Sud djelovati u sadašnjem sastavu, te se navodi da je odlučeno kako je Izvještaj usvojen na temelju članka 104. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu neće uputiti Hrvatskom saboru ako Hrvatski sabor na sjednici zakazanoj za 7. prosinca izabere ustavne suce.

Takvo tumačenje Ustava, stoj ina stranicama USUD-a, bilo je nužno usvojiti bez obzira na izričitu ustavnu odredbu o prestanku mandata sudaca kako bi se osiguralo funkcioniranje ključnog ustavnog tijela kojem je prijetila blokada rada, s obzirom da Hrvatski sabor, čija je ustavna obveza izabrati suce Ustavnog suda, to nije učinio u ustavnom roku.

VIŠE OD SKANDALA ‘Imamo tijelo koje sutra može opravdati bilo kakvu odluku vladajućih. Doslovno’

U takvoj situaciji, Ustavni sud, kao čuvar Ustava koji jamči njegovu primjenu i poštovanje, ne može niti u jednom trenutku biti onemogućen u izvršavanju svojih ustavnih ovlasti, a u cilju poštovanja temeljnih vrednota ustavnog poretka, posebice vladavine prava, bio je prisiljen na taj način tumačiti Ustav”, tvrdi se u objavi za javnost.

Izvještaj je usvojen s deset glasova dok su tri suca glasala protiv, s tim da nitko od njih nije na sjednici najavio pisanje izdvojenog mišljenja na što po Ustavnom zakonu o Ustavnom sudu imaju pravo.

Dalje se navodi kako će “s obzirom na važnost Izvještaja te činjenicu da će biti objavljen samo na mrežnim stranicama Ustavnog suda”, predsjednik Suda sucima koji to žele omogućiti da pisano obrazlože razloge za glasanje suprotno većini.

>> Kompletni Izvještaj u vezi s neizborom deset sudaca Ustavnog suda Republike Hrvatske možete pročitati ovdje

Ustavni sud odlučio je da o održanoj sjednici i usvojenom Izvještaju neće obavijestiti javnost u tom trenutku, već nakon što Sabor glasa o ustavnim sucima kako na bilo koji način ne bi ugrozio postupak njihovog izbora.

S obzirom na iskazani interes javnosti, napise, kao i komentare o održanoj sjednici te činjenicu da su ustavni suci na sjednici Hrvatskog sabora od 7. prosinca izabrani te položili prisegu pred predsjednikom Republike Hrvatske, stvorile su se pretpostavke sukladno ranijem zaključku sa sjednice Suda, da predsjednik Suda na temelju Poslovnika Ustavnog suda, javno objavi usvojeno Izvještaj koje neće biti upućen Hrvatskom saboru.

“Očitovanje troje sudaca o razlozima zbog kojih su glasovali suprotno većini bit će također objavljeno na mrežnim stranicama odmah nakon što bude dostavljeno u Ured predsjednika Ustavnog suda”, navodi se u priopćenju Ustavnog suda.

DRAMATIČNA NOĆ U USUD-U Bivši ustavni suci bili su spremni na najgore, održali tajnu sjednicu

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.

Boba Lazarevic

prije 3 dana

Može li netko napisati neki redak o tome zašto je ovo bitno narodu općenito? U ovih 30+ godina nezavisne države Hrvatske nisam vidio nijedan slučaj da je funkcioniranje ili nefunkcioniranje Ustavnog suda nešto promijenilo na bolje ili na gore. Funkcioniranje Vrhovnog suda još razumijem, ali Ustavnog... Pomozite, molim vas!