Bratić glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića, poduzetnik Miro Vrlja priznao je u petak na Županijskom sudu u Zagrebu krivnju za malverzacije teške preko 700 tisuća eura. Proteklih petnaest godina negirao je kršenje zakona prilikom kupovine luksuzne jahte.

Obrat je to u ovom maratonskom procesu na koji se Vrlja, kako je rekao, odlučio upravo zbog dugotrajnosti procesa koji je iscrpio i njega i njegovu obitelj. “Promijenile su se neke okolnosti, a i zdravstveno stanje mene i moje supruge ozbiljno je narušeno. Zato sam odlučio sve priznati”, kazao je Miro Vrlja kojem je sudsko vijeće nakon toga izreklo uvjetnu kaznu od godine dana zatvora uz rok kušnje od pet godina, piše N1.

Prije nego što je u sudnici izrekao priznanje, Vrlja je u državni proračun uplatio 309 tisuća eura koliko je, prema optužnici, utajio poreza na dodatnu vrijednost i poreza na dobit.

“Miro Vrlja pokazao je hrabrost jer je podmirio štetu državi i prihvatio kazneno-pravnu sankciju”, rekao je u završnom govoru odvjetnik Nikola Mandić koji je zajedno s odvjetnikom Ivanom Stanićem zastupao Turudićevog bratića tijekom ovog procesa.

Sudsko vijeće proglasilo je Vrlju krivim za zlouporabu ovlasti u gospodarskom poslovanju, te utaju poreza, ali je zaključeno da zbog toga ne mora u zatvor već mu je dovoljna kazna uvjetna presuda. Osim 309 tisuća eura utajenog poreza, proglašen je krivim i jer je vlastitu tvrtku Tutus snaga oštetio za 406 tisuća eura. Toliko je, navedeno je u presudi, ostvario nezakonite dobiti jer je u ugovoru o kupovini jahte prikazao da će ju koristiti za iznajmljivanje, a zapravo se on osobno vozio njome.

ČUDA SE DOGAĐAJU Turudićev bratić se konačno pojavio na sudu zbog malverzacija pri kupnji luksuzne jahte

Ključni dokazi

Da doista nije iznajmljivao jahtu potvrdili su i svjedoci iz lučkih kapetanija u marinama gdje je Vrlja vezao svoje luksuzno plovilo. Svjedočila je o tome i njegova računovotkinja koja ga je, kako je izjavila tijekom suđenja, upozoravala da ne može privatno koristiti jahtu koja je nabavljena za iznajmljivanje.

Da uopće nije imao namjeru iznajmljivati jahtu proizlazilo je, ukazivalo je tužiteljstvo, i iz podataka o njegovoj tvrtki Tutus snaga koja nije bila registrirana za najam plovila.

Osim toga, fakturama o operativnom leasingu umanjivao si je porezne obveze, te tako oštetio državu.