Prvo su dopustili da Jurica Lovrinčević i bivši ministar gospodarstva Davor Filipović usklade iskaze, prikriju dokaze i utječu na sve dostupne svjedoke koji su mogli ukazati na razinu trgovine utjecajem u tom dijelu administracije premijera Andreja Plenkovića, čime su učinili sasvim besmislenim Lovrinčevićevo privođenje, zatim su tražeći dodatne irelevantne audiosnimke zaprijetili pritvorom Marinu Vlahoviću koji je tu trgovinu utjecajem otkrio, potom im je punih šest tjedana trebalo da uopće pokrenu istragu, a zatim je Uskok u službenom priopćenju otkrio novu razinu svog skandaloznog i selektivnog postupanja.

Sadržaj njihova priopćenja, kojim su diskretnije no ikad u takvim i sličnim prilikama otvarali istrage koruptivnih aktivnosti Plenkovićevih uzdanica, pokazuje kako Uskok izgleda uopće ne smatra da je Jurica Lovrinčević tražio povrat novca TV Mreže za sebe, nego valjda samo za probitak Marina Vlahovića, kojeg opisuju kao osobu od Lovrinčevićeva povjerenja.

Pa se tako čini da Uskok ne vjeruje u ono što uši svakog prosječnog slušatelja mogu čuti na audiosnimkama koje je Nacional objavio u prvoj polovini prosinca, nego valjda vjeruje da Lovrinčević zbog svog nominalno dobrog imovinskog stanja nije tražio nikakav novac za sebe iako je to decidirano izjavio na snimkama kojima i Uskok raspolaže. Sve se to može zaključiti jer u službenom priopćenju o otvaranju istrage protiv Lovrinčevića zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela trgovanja utjecajem, Uskok navodi sljedeće:

„Osnovano se sumnja da je okrivljenik, u razdoblju od listopada 2023. do 12. prosinca 2023. u Zagrebu, kao posebni savjetnik u kabinetu ministra u Ministarstvu gospodarstva i održivog razvoja Republike Hrvatske te član Upravnog odbora Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost (dalje: Fond), koristio autoritet funkcija koje je obnašao kako bi osigurao da se sredstvima državnog proračuna ostvari financijski probitak za osobu od njegovog povjerenja s kojom je bio interesno povezan, a koja je na jednoj TV postaji (dalje TVP) vodila emisije koje su sadržajno odgovarale okrivljeniku i koja mu je koristila za prenošenje informacija koje je imao kao posebni savjetnik. Naime, okrivljenik je radi promidžbe aktivnosti Fonda osigurao angažman TVP te je osigurao da sredstva uplaćena s osnove tog angažmana na temelju neistinite dokumentacije budu ‘izvučena’ s računa TVP i u gotovini predana osobi od njegovog povjerenja. Tako je okrivljenik, znajući da će Fond krajem 2023. godine pokrenuti kampanju informiranja javnosti o svoja dva projekta, zatražio da Fond u toj kampanji oglašavanja angažira i TVP za ukupan iznos od 90.000,00 eura. Odgovorne osobe Fonda su, s obzirom na kredibilitet koji je okrivljenik imao s osnova funkcija koje je obnašao, navedeno prihvatile ne znajući pritom stvarne ciljeve njegovog postupanja. Potom je okrivljenik zatražio osobu od njegovog povjerenja da direktoru TVP prenese njegov naum da se na temelju neistinitog ugovora i računa za usluge koje u stvarnosti nikada neće biti pružene, s računa TVP izvuče dio novca koji će joj na ime pruženih usluga uplatiti Fond te da se u gotovini preda osobi od okrivljenikovog povjerenja.“

Nigdje ni riječi o tomu da je Lovrinčević tražio dio novca za sebe. Da Uskok nedvojbeno smatra kako je gotovina trebala završiti isključivo kod Vlahovića, pokazuje i nastavak priopćenja, koji glasi:

„Po naputku okrivljenika je ta osoba angažirala direktora jednog trgovačkog društva za izradu neistinite poslovne dokumentacije potrebne za isplatu novca s računa TVP. Zatim je direktor TVP s direktorom tog društva potpisao ugovor na temelju kojeg je TVP primila račun od 28. studenog 2023. čijim bi se plaćanjem ‘izvukao’ novac s njenog računa. Nakon toga je 6. prosinca 2023. osoba od okrivljenikovog povjerenja zatražila od direktora tog društva da stornira račun, što je ovaj i učinio.“

Nacional je uoči Božića objavio da je upravo Marin Vlahović u svom iskazu Uskoku otkrio i kanal preko kojega se trebao odviti „rikverc“ javnog novca u smjeru Jurice Lovrinčevića, uz znanje direktora Mreže TV Saše Englera. Istoimena lokalna televizija zaprimila je od jedne informatičke tvrtke račun na iznos od 45 tisuća eura plus PDV za nepostojeće informatičke usluge.

Radi se o točno polovini novca sadržanog u narudžbenici za oglasnu kampanju na Mreža TV-u za Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, poslanoj 21. studenoga na iznos 89.950 eura, za emitiranje ukupno 690 reklamnih spotova do 31. prosinca 2023. Toliki je povrat Lovrinčević tražio da bi ga potom, nakon plaćanja poreza, podijelio s novinarom te televizije Marinom Vlahovićem. Taj račun u međuvremenu je storniran i isplata nije obavljena, no njegovim ispostavljanjem zatvoren je čvrsti krug koji potpuno osvjetljava beskrupulozno osmišljeni model izvlačenja javnog novca preko medija koje se zapravo reketarilo. Račun je storniran jer je Vlahović preko te tvrtke htio samo zatvoriti krug indicija koje pokazuju da je Engler ipak pristao na Lovrinčevićeve uvjete iako je javno tvrdio suprotno.

Uskok je upozoren i na intenzivnu prepisku koju je Engler vodio s predstavnicima te tvrtke kako bi ih, kako tvrdi izvor s neposrednim saznanjima, uputio kako kompletnu transakciju najjednostavnije provesti.

Dva tjedna kasnije otkrivena je nova razina manipulativnog ponašanja Uskoka.

Umjesto da je nakon izbijanja afere Mreža smjesta priveo ili u kratkom roku kazneno procesuirao Juricu Lovrinčevića, ekspresno smijenjenog savjetnika također ekspresno smijenjenog ministra gospodarstva Davora Filipovića, Uskok je koncem prošle godine zaprijetio privođenjem Marinu Vlahoviću, čovjeku koji je Nacionalu dostavio autentične snimke koje otkrivaju kako Jurica Lovrinčević pokušava ucjenjivati Mrežu TV te trguje utjecajem kako bi za sebe tražio polovicu oglašivačkih budžeta državnih tvrtki koje je po vlastitim tvrdnjama kontrolirao. I to zato što im je, navodno, oklijevao dostaviti dodatne audiosnimke svojih razgovora s Lovrinčevićem.

Već tada bilo je sasvim jasno da je Uskok svjesno bio usmjeren prema tome da Lovrinčeviću i Filipoviću ostavi dovoljno prostora i vremena da prikriju i unište sve dokaze koji bi mogli pomoći pri razotkrivanju cjelovitih razmjera njihove trgovine utjecajem, ali i usmjeri izvide u toj aferi prema premijeru Andreju Plenkoviću, koji je glavni šef i distributer oglašivačkih budžeta državnih tvrtki prema hrvatskim medijima. Štoviše, izjavilo je to za Nacional više neovisnih izvora iz vrha HDZ-a, ali i bliskih samom vrhu Vlade.

Nije to bila jedina očito namjerna greška u postupanju Uskoka u tom slučaju. Izvor blizak Uskoku, koji o tomu ima neposredna saznanja, dostavio je Nacionalu već tada na uvid interne dopise Uskoka povezane s tim predmetom, koji pokazuju da je Uskok sasvim sigurno u jednom dijelu svoje izvide usmjerio u pokušaje pronalaska bilo čega što bi se moglo protumačiti kao razlog da se Lovrinčevića poštedi kaznenog progona. Ili da razinu tog kaznenog progona barem pokušaju ublažiti koliko god je moguće.

To sada otkriva i priopćenje Uskoka o otvaranju istrage protiv Lovrinčevića, koje sugerira kako Uskok vjeruje da Lovrinčević nije pola novca tražio za sebe, nego je valjda sve trebalo završiti kod Marina Vlahovića. Sudeći po ranijim manipulacijama, može se čak tvrditi da se radi o očekivanoj podvali smišljenoj radi pokušaja diskreditacije izvora informacija koji je šokantnim audiosnimkama „betonirao“ dokaze o razmjerima korupcije administracije premijera Andreja Plenkovića.

Doista nije jasno na temelju čega je Uskok propustio ustvrditi da je Lovrinčević dio novca tražio za sebe ako se na audiosnimkama kojima raspolažu jasno može čuti sljedeći razgovor Lovrinčevića i Vlahovića:

Lovrinčević: „Nabroji mu sve firme koje kontroliram. Znači, Janaf, Fond za nuklearnu energiju, to ti je sve ispod mene. Zatim ovaj fond za okoliš, Hrvatske vode. Osim Ministarstva i osim Hamaga, to sve ja kontroliram. Iz svih tih izvora ja mogu pustit.“

Vlahović: „Ako bude korektan.“

Lovrinčević: „Ako bude korektan. Da. Jedino što tražim da s nama podijeli.“

Sve to pokazuje da Uskok nastavlja selektivno postupati u ovom slučaju.