NIJE PROŠLO Josipa Pleslić pokušala srušiti optužnicu za vjetropark Krš Pađene

Bivša državna tajnica i gradonačelnica Knina Josipa Pleslić doživjela je još jedan pravosudni poraz na na Županijskom sudu u Zagrebu.

I optužno vijeće pod predsjedanjem suca Vjerana Blažekovića odbilo je zahtjev njezine obrane da se iz sudskog spisa u aferi otvorenoj zbog vjetroparka Krš-Pađene kao nezakoniti dokazi izdvoje poruke iz njezinog mobitela, u kojima se, među ostalim, spominje i “AP”. Također, ona i ostali okrivljeni tražili su izdvajanje još 1900 dokaza na kojima se temelji optužnica, piše N1.

OPTUŽNO VIJEĆE Poruke iz mobitela Josipe Pleslić u kojima se spominje AP nisu nezakonit dokaz

“Obrana će izjaviti žalbu Visokom kaznenom sudu RH. Sud se očito nije složio s našom argumentacijom, no toliko smo snažno uvjereni u naše argumente da očekujemo da će i Visoki kazneni sud prepoznati tu našu argumentaciju, te odlučiti na kraju drugačije nego ovaj sud”, izjavio je nakon ročišta odvjetnik Ivan Gržić, koji brani Josipu Pleslić ex Rimac.

Ova optužnica podignuta je prije dvije godine, ali suđenje još nije počelo. USKOK tereti Josipu Rimac da je nezakonito pritiskala državna tijela da pogoduju vlasniku vjetroparka Krš-Pađene Milenku Bašiću te mu zajedno s bivšom ministricom Gabrijelom Žalac sredila kreditiranje HBOR-a.

AFERA VJETROELEKTRANE Prihvaćen zahtjev Josipe Pleslić. Obrana: ‘Zadovoljni smo odlukom’

Radilo se o 130 milijuna eura koje, kako tvrdi USKOK, bez Rimac i Žalac, Bašić ne bi mogao dobiti.

USKOK je istom optužnicom obuhvatio i bivšeg šefa Hrvatskih šuma Krunoslava Jakupčića, koji nije Bašiću naplatio naknadu za godišnje korištenje šumskih cesta, nekadašnjeg pomoćnika u ministarstvu gospodarstva Domagoja Validžića koji je sastavio tumačenje uz pomoć kojega je Bašić zadržao status povlaštenog proizvođača električne energije te ravnatelja Hrvatskoga operatera distribucijskoga sustava (HOPS) Tomislava Plavšića koji je omogućio Bašiću priključenje na mrežu iako, navodi se u optužnici, nije za to ispunjavao uvjete.

Pleslić je cijelo vrijeme za svoje usluge od Bašića dobivala nagradu te je USKOK utvrdio da joj je isplaćeno ukupno 1.175.174,46 kuna. Kako u optužnici navodi USKOK, Bašiću je samo sporna Plavšićeva odluka omogućila nezakonitu zaradu od 3.625.500,80 kuna bez PDV-a, piše N1.