Šibenski investitor teško optužuje Zagrebačku banku i stečajnog upravitelja Tomislava Orehovca da su, uz pomoć suca Trgovačkog suda u Zagrebu Leona Širića, protuzakonito prodali projekt ‘zelene zgrade’ u Novom Zagrebu sa 176 stanova, a opisuje i ulogu pokojnog gradonačelnika

Dok Neven Jurković, investitor nedovršene „zelene zgrade“ u Utrini u Novom Zagrebu – objekta sa 176 stanova, tisuću kvadrata poslovnog prostora i podzemnom garažom na četiri etaže – već 14 godina upozorava državne institucije da ga je Zagrebačka banka pokrala, ali i da je bio žrtva korupcijske hobotnice Milana Bandića i njegova vanjskog suradnika Petra Pripuza, nedavno je na Trgovačkom sudu u Zagrebu ostao bez te zgrade, svoje investicije.

Jurković, 64-godišnji Šibenčanin, kao srednjoškolac završio je zanat za mesara, a onda 1980. godine dolazi u Zagreb i zapošljava se u Trgovačkom poduzeću Križevci kao najmlađi voditelj poslovnice. Potom 1987. prelazi u privatni sektor i otvara svoj proizvodni pogon u mesnoj industriji i šest mesnica. Bavio se proizvodnjom i distribucijom mesa u velike trgovačke lance. Njegova firma Ante Jurković d.o.o. godišnje je uvozila i 50.000 odojaka, zapošljavala 51 radnika, a otvorio je i firmu u Njemačkoj. Kupio je i 49 posto dionica šibenske Tržnice 1989. godine, a nakon njihove prodaje 1991. i 1992. godine kupio je zemljište na natječaju od Grada Zagreba u razdoblju od 1992. do 1998. godine.

No krajem kolovoza ostao je bez objekta u koji je, kako je rekao, njegova obitelj uložila 30 godina rada. Leon Širić, sudac Trgovačkog suda u Zagrebu, proveo je, kako tvrde Jurkovićeve odvjetnice, protuzakonitu ovrhu na Jurkovićevoj nedovršenoj zgradi. O tom slučaju, prema njegovim riječima, sve znaju i svi državni odvjetnici, od Mladena Bajića pa do aktualnog glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića. Jurkovićeva „zelena zgrada“ prodana je za 26.525.000 eura tvrtki Projekt Utrine d.o.o, jedinom ponuditelju na tzv. ljetnoj dražbi u sudnici, a taj se ponuditelj pojavio uz posredovanje EOS Matrixa, agencije za utjerivanje dugova, u Jurkovićevu slučaju i formalnog pokretača ovrhe.

Sudac Leon Širić, kako su na samoj dražbi u sudnici objašnjavale Jurkovićeve odvjetnice, tim postupkom proveo je protuzakonitu ovrhu osporavanjem prava da se natječe i Jurkovićeva tvrtka Ivana Gradnja d.o.o. kao razlučni vjerovnik, na osnovi upisane hipoteke na „zelenoj zgradi“. Jurković naglašava da je u stečajnom postupku Ivana Gradnja d.o.o. prijavila svoje izlučno pravo, dakle, da je ta tvrtka i bila vlasnik „zelene zgrade“, a ne Ante Gradnja d.o.o. u stečaju, također njegova tvrtka, kako je, prema njegovim riječima, lažno prikazivao stečajni upravitelj Tomislav Orehovec. Prema tom pravnom tumačenju, izlučno pravo sprječavalo je stečajnog upravitelja Tomislava Orehovca u prodaji „zelene zgrade“ s obzirom na to da vlasnik nekretnine nije bila Jurkovićeva tvrtka u stečaju koju je Orehovec zastupao kao stečajni upravitelj.

„Te činjenice ne ispituju ni stečajni sudac ni ovršni sudac Leon Širić, već sila ide dalje rušeći pred sobom i Zakon o vlasništvu, Stečajni zakon, Ustav Republike Hrvatske i Europsku konvenciju, a time i sva vlasnička prava koja ti propisi određuju“, naglasio je Jurić u razgovoru za Nacional.

Kao zanimljivost u toj sudačkoj odluci, u koju je Nacional stekao uvid, sudac Širić pristao je uvjetno i na svoje eventualno izuzeće iz tog sudskog predmeta, ali kada su na samoj dražbi to tražile i Jurkovićeve odvjetnice, sudac ih je odbio. Iako je u toj svojoj odluci naveo kako smatra da „ne postoje nikakvi razlozi ni okolnosti koje bi dovele u sumnju“ njegovo postupanje, izrijekom je naveo i da se „ne protivi da ga izuzmu od odlučivanja u tom predmetu“. Naravno, odluku o svom izuzeću „prepušta predsjedniku Suda“, ali ovrhu je već proveo.

NACIONAL: Sudac Trgovačkog suda u Zagrebu Leon Širić prihvatio je na dražbi 29. kolovoza ponudu tvrtke Projekt Utrine d.o.o. za vašu nedovršenu investiciju, „zelenu zgradu“ impresivnih dimenzija u zagrebačkoj Utrini. Odmah ste podnijeli i kaznenu prijavu protiv suca Leona Širića. Može li vas to spasiti?

Normalno, očekujem da mi se vrati oteto. Dražba nije provedena putem FINA-e, financijske agencije, a kaznenu prijavu nisam podnio samo protiv suca Leona Širića zbog sudjelovanja u toj desetljetnoj prijevari Zagrebačke banke. Kaznenu prijavu sam podnio i protiv stečajnog upravitelja Tomislava Orehovca, odvjetnika koji je za tu prljavu operaciju unaprijed, prije početka te ljetne dražbe u vrijeme godišnjih odmora, odredio sebi impresivnu nagradu od 600.000 eura. Nije vodio brigu o ostalim vjerovnicima. Krivotvorio je i poslovnu dokumentaciju i tako pomagao ciljanom vjerovniku, a u konačnici je pogodovao Zagrebačkoj banci. Mi smo kao investitori u cijelosti isplatili svoj dug Zagrebačkoj banci. Valjda tolika nagrada od 600.000 eura, više od pola milijuna eura, još nije isplaćena nekom stečajnom upravitelju u Hrvatskoj. Tu je nagradu odvjetnik Orehovec kao stečajni upravitelj sam sebi dodijelio u provođenju ovrhe u sklopu stečaja nad mojom firmom. Takav slučaj mislim da još nije zabilježen u Hrvatskoj. Zato se Tomislavu Orehovcu i žurilo da pomogne i ciljanom kupcu za vrijeme te ljetne dražbe u vrijeme godišnjih odmora. Uređujući sudac Širić mu je u tome pomogao zlouporabom položaja i ovlasti….