Zašto se Zdravko Mamić nada da još može preokrenuti prvo suđenje, zašto i neki tužitelji smatraju da postoje detalji koji idu u prilog njegovu planu te kako na Mamićevu strategiju utječe potvrda optužnice u drugom, još ozbiljnijem procesu protiv posrnulog moćnika koji se mora boriti i protiv izručenja, o čemu će odlučivati HDZ-ov ministar pravosuđa BiH Josip Grubeša

Odluka Županijskog suda u Osijeku kojom je iz sedmog pokušaja potvrđena druga optužnica protiv Zdravka Mamića i suradnika te je prihvaćen i zahtjev USKOK-a za određivanjem istražnog zatvora, izazvala je vidljivu nervozu u redovima odbjeglog i već ranije nepravomoćno osuđenog bivšeg vladara hrvatskog nogometa jer je time osujećen njegov plan trijumfalnog povratka u Hrvatsku, zbog kojeg je ustrajno pokušavao oduljiti ovaj postupak već gotovo dvije godine. Kako je Nacional koncem prošlog tjedna doznao iz više upućenih izvora, uključujući i osobe bliske tužiteljstvu, procjena Mamića i njegovih zastupnika jest ta da će Vrhovni sud u bliskoj budućnosti ukinuti presudu kojom je prošle godine osuđen na šest i pol godina zatvora, a takav slijed događaja otvorio bi mu put da se u bliskoj budućnosti ponovno brani sa slobode u Hrvatskoj. Ovaj scenarij u ključnim točkama bio je razrađen i uključivao bi Mamićevu osobnu predaju na hrvatskoj granici, potom odlazak u pritvor na jedan do najviše dva mjeseca u drugom postupku koji je razvlačio, a zatim i izlazak na slobodu uz visoku jamčevinu. S te pozicije on bi imao znatno veći manevarski prostor za istupanje u javnosti, kreiranje različitih procesa i ponovno formiranje svoje narušene piramide moći, pa čak i eventualni utjecaj na svjedoke.

“NAKON ŠTO BI SE PROTIV NJEGA UKINULA PRVA PRESUDA, on bi svojevoljno otišao u pritvor u drugom procesu, svjestan da on ne bi mogao dugo potrajati. Naime, u tom drugom procesu predviđeno je ispitivanje čak oko 250 svjedoka, a sasvim sigurno bi se u jednom trenutku postavilo pitanje opravdanosti njegova boravka iza rešetaka cijelo to vrijeme. Za taj trenutak već je spremna iznimno visoka jamčevina”, tvrdi iznimno dobro upućen Nacionalov sugovornik. Informacija o mogućem ukidanju prve presude protiv Mamića i ostalih u pravosudnim krugovima značajno se proširila u proteklih nekoliko mjeseci, a upućeni izvori procjenjuju da će – ako se Vrhovni sud doista odluči na to – biti moguće pronaći i procesne i činjenične povode. Izvor blizak tužiteljstvu s time se u određenoj mjeri slaže i navodi primjere poput činjenice da je u usmenom izricanju presude u sudnici pročitan USKOK-ov pismeni prijedlog o oduzimanju imovinske koristi, dok je u pismenoj izreci on glasio znatno drugačije, što Mamićevi zastupnici pokušavaju dokazati DVD snimkom priloženom uz žalbu na presudu. Također, nekim pravnim stručnjacima još uvijek je dvojbeno obrazloženje prihvaćanja iskaza Luke Modrića i Dejana Lovrena iz faze istrage, umjesto njihova svjedočenja na sudu, u kojemu su zanijekali Mamićeve kriminalne radnje ili tvrdili da se ne sjećaju okolnosti, a bilo je i drugih previda na koje je sam Mamić upozoravao, poput pogrešno datiranih dokumenata i slično. Nitko od upućenih izvora zasad ne može procijeniti radi li se u slučaju omaški u presudi protiv Mamića tek o nenamjernim previdima, ili je pozadina znatno dublja i uključuje očekivanje da će ona u drugom stupnju na Vrhovnom sudu ionako biti srušena. “Ovaj sud potvrđivao je puno gore i ukidao puno bolje presude”, tvrdi isti izvor.

IZVOR BLIZAK DORH-u tvrdi da je u usmenom izricanju presude pročitan Uskokov pismeni prijedlog o oduzimanju imovinske koristi, dok je u pismenoj izreci on glasio drugačije, što bi VSRH mogao uvažiti

“S POLITIČKE STRANE, ZDRAVKO MAMIĆ u Hrvatskoj sasvim sigurno nikomu ne nedostaje i to je za njega otegotna okolnost. Plenkovićev HDZ s njime ne želi imati nikakve veze, dok predsjednici Kolindi Grabar-Kitarović u predizbornoj kampanji on može donijeti isključivo negativan publicitet i predstavljati smetnju jer će se javnost ponovno baviti iznimno složenim i dubokim odnosima između njih dvoje iz doba otprije nekoliko godina. Mamić u Međugorju trenutno je najbolje rješenje za svih osim njega samoga: on smatra da je iskorišten i zaboravljen, a takav osjećaj dodatno podgrijavaju saznanja iz afere SMS, po kojima je on moguće bio iskorišten kako bi se otvorila ta priča i započeo obračun s puno dubljim centrima paraobavještajne moći”, opisuje još jedan Nacionalov sugovornik.

Odbjegli osuđenik stoga je poprilično nervozno primio informacije o potvrdi druge optužnice i određivanju istražnog zatvora: očevidac s kojim je Nacional posredno stupio u kontakt prošle srijede, jutro nakon što je odluka donesena, tvrdi da je tog jutra, oko 8 sati, on viđen na izlazu iz zgrade HDZ-a BiH u Mostaru, gdje je potom kratko popričao s osobama za koje se pretpostavlja da su njegovi pravni zastupnici ili savjetnici. To upućuje na mogućnost da je već na dan određivanja istražnog zatvora u Hrvatskoj on započeo potragu za alternativnim izlazima iz iznimno teškog pravnog položaja i da procjenjuje stupanj zaštite koji bi mogao dobiti u Bosni i Hercegovini, prije svega od pripadnika političke elite iz reda hrvatskog naroda nesklone smjeru kojim Andrej Plenković upravlja HDZ-om. Među njih svakako spada aktualni ministar pravosuđa BiH Josip Grubeša koji bi formalno trebao potpisati odluku o Mamićevu izručenju Hrvatskoj.

PREMDA SE ONO ČINI POSVE IZVJESNIM U DRUGOJ OPTUŽNICI za zločinačko udruživanje i kriminal težak 144 milijuna kuna izvlačenjem novca iz Dinama putem lažnih faktura i offshore računa, jer je po sporazumu sklopljenom između dviju država omogućeno izručivanje vlastitih državljana ako su kaznena djela počinjena nakon njegova potpisivanja i ako se radi o organiziranom kriminalu za koji je predviđena zatvorska kazna od deset godina i više, moguće je da će krajnja odluka na koncu ovisiti isključivo o volji Josipa Grubeše. Naime, čak i kada se za to ispune sve pretpostavke, ako se optuženik protivi izručenju odluka dolazi na stol ministra pravosuđa koji je teoretski može odbiti, ali može i odugovlačiti s potpisom, kao što Hrvatska već gotovo dvije godine odbija Bosni i Hercegovini izručiti traženu bivšu sutkinju Lejlu Fazlagić, na što su mediji upozorili ovih dana. Pored toga, u jednadžbu treba staviti i iznimno složene međunacionalne i međustranačke odnose u BiH, zbog kojih je gotovo godinu dana nakon provedenih izbora ondje još uvijek nemoguće formirati izvršnu vlast, pa tako i imenovati Grubešina nasljednika na funkciji ministra pravosuđa. Sve to odgovara Zdravku Mamiću nakon što je propao originalni plan da se nakon rušenja prve presude trijumfalno vrati u Hrvatsku i potom nakon nekoliko mjeseci pritvora nastavi braniti sa slobode.

MAMIĆ U HRVATSKOJ nikomu ne nedostaje i to je za njega otegotna okolnost. Plenkovićev HDZ s njime ne želi imati nikakve veze, dok predsjednici u kampanji on može donijeti isključivo negativan publicitet

“Najbolja taktika zasad mu je odgađanje, zaista je moguće da u krajnjoj nuždi on pokuša pobjeći i izvan Bosne i Hercegovine, najvjerojatnije u neku od država izvan Europske unije”, objašnjava Nacionalov sugovornik blizak tužiteljstvu. Naime, u slučaju njegova pojavljivanja u bilo kojoj državi EU-a bio bi izručen na temelju europskog uhidbenog naloga, najvjerojatnije u roku od 60 dana, dok bi mimo tog prostora procedura išla znatno sporije, putem crvene tjeralice. A u takvim slučajevima postupak može potrajati i nekoliko godina. U svjetlu ovih činjenica, koncem prošlog tjedna do Nacionala je stigla vijest da je Zdravko Mamić u petak, 24. svibnja, viđen u Dubaiju i da se navodno kretao “prema Omanu”, no taj podatak do zaključenja ovog broja nije bilo moguće potvrditi. Kao najmanje moguća opcija spominje se njegov odlazak u neku od zemalja koje nemaju potpisane ugovore o izručenju, a takvih je samo nekoliko: Sjeverna Koreja, Mikronezija, Kiribati, Palau, Tuvalu i Vanuatu.

“PRVA USKOK-OVA OPTUŽNICA PROTIV NJEGA, BRATA ZORANA, suradnika Damira Vrbanovića i poreznika Pernara nalazi se na vrlo solidnim temeljima i čak ako bude ukinuta, ima velike šanse u ponovljenom suđenju biti usvojena. No druga optužnica još je čvršća: njenu osnovu čine dokumenti koje su prikupili američki poreznici i švicarski istražitelji, dodatno potkrijepljeni podacima o offshore tvrtkama iz poreznih oaza, a tu je još oko 250 svjedoka predloženih za ispitivanje”, objašnjava Nacionalov sugovornik proces u kojemu su, osim Mamića, optuženi još njegov brat Zoran, sin Mario, bivši Dinamov direktor Damir Vrbanović, poduzetnici Sandro Stipančić i Igor Krota te menadžer Nikky Artur Vuksan. Tereti ih se da su od prosinca 2004. do prosinca 2015. u sklopu zločinačkog udruženja sudjelovali u sklapanju fiktivnih ugovora između Dinama i više stranih tvrtki te ispostavljanjem računa o plaćanju nepostojećih usluga za transfere igrača klub oštetili za više od 144 milijuna kuna. A pored svega toga, USKOK intenzivno priprema i treću optužnicu vezanu uz nekoliko milijuna eura naknadno otkrivenih na jednom inozemnom računu.

U SLUČAJU MAMIĆEVA pojavljivanja u bilo kojoj državi EU-a bio bi izručen na temelju europskog uhidbenog naloga, najvjerojatnije u roku od 60 dana, dok bi mimo tog prostora procedura išla znatno sporije

Izvori upućeni u odnose u hrvatskom nogometu tvrde da su se nakon Mamićeva bijega u Međugorje utjecaj i moć donekle rasporedili između nekoliko interesnih frakcija, prije svega jedne bliske čelnom čovjeku Marijanu Kustiću i HDZ-u te druge kojom upravljaju braća Pripuz, kao i da donedavna najutjecajnija figura malo komu nedostaje. No Mamić još uvijek suvereno upravlja svim procesima u Dinamu, dok u Hrvatskom nogometnom savezu također itekako ima utjecaja na ključne strateške, poslovne i kadrovske odluke. Ilustrativan primjer za to jest slučaj Damira Vrbanovića, njemu bliskog i odanog suradnika u Dinamu i HNS-u, koji je nakon presude sklonjen na manje eksponirane funkcije i već mjesecima se spekulira o njegovu umirovljenju. No upravo je Vrbanović prije dva tjedna predstavljao HNS na konferenciji u Puli posvećenoj zaštiti i sigurnosti na nogometnim utakmicama, gdje je predstavljen kao “direktor”. Od činjenice da nacionalni nogometni savez na ovaj način i dalje pruža podršku osobi nepravomoćno osuđenoj u jednom i optuženoj u drugom sudskom predmetu za kriminal težak nekoliko stotina milijuna kuna porazniji je tek podatak da je na toj konferenciji sudjelovao pomoćnik glavnog ravnatelja policije i načelnik Uprave policije Republike Hrvatske Ivan Merćep. U istoj prostoriji visoki policijski dužnosnik debatirao je s osuđenikom i optuženikom za teška kaznena djela, što je prvoklasan skandal i postavlja ozbiljne dvojbe o funkcionalnosti pravne države i njenoj iskrenoj spremnosti za obračun s javno razotkrivenom velikom kriminalnom hobotnicom.