Sanja Kastratović, osječka poduzetnica i članica Udruge za ženska ljudska prava i razvoj demokracije „Adela“, obratila se koncem proteklog tjedna Nacionalu sa željom da hrvatsku javnost upozori na krajnje intrigantan slučaj u kojem osječki ginekolog Zlatko Topolovec, iako zbog silovanja pacijentice nepravomoćno osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od četiri godine i jednako dugu zabranu obavljanja liječničke djelatnosti, nesmetano nastavlja dolaziti na posao.

Riječ je o izuzetno kontroverznoj situaciji i slučaju o kojem je hrvatska javnost informirana tek sporadično, tijekom veljače i to jednim tekstom u Večernjem listu neposredno nakon izricanja spomenute nepravomoćne presude bez navođenja Topolovčeva identiteta.

Slučaj dodatno intrigira jer o njemu uporno šuti ne samo vodstvo osječke bolnice, nego i strukovne organizacije. Štoviše, suočeno s izravnim upitom Nacionala, ravnateljstvo bolnice neizravno u svom odgovoru navodi na zaključak kako Topolovca štiti. Tvrde da im prijepis nepravomoćne presude nije uručen te da Topolovca štiti presumpcija nevinosti.

Jedine koje uporno prijavljuju i otvoreno od spomenutih osječkih i hrvatskih institucija, uključivo i Ministarstvo zdravstva, traže istinu, objašnjenja i očitovanja o „slučaju Topolovac“, jesu članice Udruge za ženska ljudska prava i razvoj demokracije „Adela“ iz Osijeka. Jedna od članica, poduzetnica Sanja Kastratović, otvoreno je za Nacional progovorila o stradavanju mlade pacijentice i objasnila zašto na tome ustraju. Nacionalu je detalje slučaja otkrila i odvjetnica iz Vukovara Marija Cindrić Bojmić, koja je u sudskom postupku bila opunomoćenica oštećene pacijentice.

‘Osječki ginekolog Zlatko Topolovec (desno), iako zbog silovanja pacijentice nepravomoćno osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od četiri godine i jednako dugu zabranu obavljanja liječničke djelatnosti, nesmetano nastavlja dolaziti na posao’, kaže Sanja Kastratović iz udruge Adela. FOTO: Davor Javorovic/PIXSELL, Screenshot/OsječkaTV

Činjenice o ovom slučaju sadržane su u presudi Županijskog suda u Osijeku koju je sud izrekao i objavio 8. veljače 2024. godine koju je potpisala predsjednica vijeća, sutkinja Vesna Osmanović. Županijski sud u Osijeku je presudio da je „optuženi Zlatko Topolovac, rođen 1960. godine u Đakovu, s prebivalištem u Osijeku, liječnik, oženjen, otac troje djece od kojih je jedno maloljetno, sa završenim doktorskim studijem, doktor znanosti, zaposlen u KBC Osijek, s plaćom u iznosu od 3.500 eura, i sveučilišni profesor na Medicinskom fakultetu u Osijeku, s činom satnika, kriv što je dana 9. listopada 2021. godine, oko 11 sati, u Osijeku, u službenim prostorijama Kliničkog bolničkog centra Osijek, Klinici za ginekologiju i opstetriciju, Hitnoj ginekološkoj ambulanti, kao liječnik specijalist ginekologije i opstetricije, subspecijalist ginekološke onkologije, nakon što je njegova pacijentica (ne navodimo ime žrtve) u zakazano vrijeme pristupila na ultrazvučni ginekološki pregled i ušla u ordinaciju, zaključao vrata ordinacije, te pod izgovorom kako bi kod nje umanjio osjećaj straha i nelagode od predstojećeg pregleda, jednom rukom zagrlio oko ramena i povukao prema sebi, a drugom rukom je dodirivao po grudima i stražnjici preko odjeće, a nakon što je ista skinula hlače i gaćice i legla na stol, prvotno ju je prstima dodirivao po spolovilu pitajući je ‘Je li se sada opustila’, nakon čega je pripremljenom sondom obavio ultrazvučni vaginalni pregled, a potom joj rekao da se okrene na trbuh u lakat-koljeno položaj i malo podigne stražnjicu, te je ponovno sondom obavio ultrazvučni ginekološki pregled, a potom i pregled prstima, nakon čega joj je naredio da se još malo povuče unatrag, što je ista i učinila, a potom, na svoje spolovilo stavio prezervativ te, protivno njezinoj volji, svojim spolovilom penetrirao u spolovilo (ne navodimo ime pacijentice, odnosno žrtve), dakle, s drugom osobom bez njezinog pristanka izvršio spolni odnošaj“.

Presuda Županijskog suda u Osijeku također navodi da je ginekolog Topolovec u dva navrata i ranije, 22. veljače i 14. lipnja 2021. u Osijeku, u istim prostorijama prilikom ginekološkog pregleda iste pacijentice, zaključao vrata ordinacije i pod istim izgovorima i istom scenariju, kad je pacijentica „skinula gaćice i legla na ginekološki stol te raširila noge, prstom više puta prelazio preko njezina spolovila pitajući je ‘je li se sada opustila?’, dakle, nad drugom osobom počinio bludne radnje“.

Županijski sud je, dajući povjerenje pacijentici koja je nakon događaja od 9. listopada 2021. prijavila policiji ginekologa za silovanje, i nizu svjedoka i dokaza saslušanih i utvrđenih tijekom sudskog postupka, utvrdio da je Zlatko Topolovec „počinio kaznena djela protiv spolne slobode, kazneno djelo silovanja, iz čl. 153. i čl. 5. Kaznenog zakona, dva kaznena djela bludnih radnji iz čl. 155 Kaznenog zakona“, pa je optuženog Zlatka Topolovcu osudio na „jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine“. U presudi nadalje stoji da se na temelju čl. 71. Kaznenog zakona „optuženom Zlatku Topolovcu izriče sigurnosna mjera zabrane potpunog obavljanja djelatnosti doktora medicine – specijaliste ginekologije i opstetricije u trajanju od četiri godine“.

Sud je također naložio Zlatku Topolovcu da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude podmiri troškove kaznenog postupka, odnosno troškove biološkog vještačenja, tjelesnog pregleda i uzimanja bioloških tragova. U sudskoj odluci piše i sljedeće: „Slijedom svih provedenih dokaza, ovaj sud smatra da je činjenično stanje utvrđeno u dovoljnoj mjeri za donošenje pravilne i zakonite sudske odluke“.

Odvjetnica Marija Cindrić Bojmić smatra da je zastrašujuće ignoriranje koje prati ovaj slučaj. Za Nacional je izjavila sljedeće:

„Bilo je za očekivati da će nakon podizanja optužnice zbog osnovane sumnje za počinjenje kaznenih djela silovanja i bludnih radnji na radnom mjestu u odnosu na pacijenticu za vrijeme ginekološkog pregleda, a posebno nakon donošenja prvostupanjske presude, kako KBC Osijek, a tako i Hrvatska liječnička komora, pokrenuti odgovarajuće postupke protiv okrivljenika kako bi se spriječila mogućnost ponavljanja kaznenih djela u odnosu na druge pacijentice. Ali i zbog novonastalog opravdanog straha svih ostalih pacijentica koje dolaze u KBC Osijek po zdravstvenu zaštitu, a u kojoj još uvijek radi liječnik ginekolog – nepravomoćni silovatelj“.

Županijski sud u Osijeku utvrdio je da je Zlatko Topolovec ‘počinio kaznena djela protiv spolne slobode, kazneno djelo silovanja i dva kaznena djela bludnih radnji’ te mu dosudio zatvor od četiri godine

Sanja Kastratović, članica udruge „Adela“ iz Osijeka, ovako je opisala što je prethodilo pokretanju inicijative koja je prethodila pomoći žrtvi ovog silovanja:

„Dogodilo se ubojstvo u Osijeku. Policajac je službenim oružjem ubio Mihaelu Berak, a iz osječke policije čuli smo pregršt gluposti koje su nam vrijeđale inteligenciju i u nama probudile užas. Ta djevojka mogla je biti naša kći, sestra, prijateljica. Ta djevojka je mogla biti bilo koja od nas. Tada smo se odlučile pokrenuti inicijativu Kava za ženska prava te jasno reći da pokušaje zataškavanja nećemo trpjeti. Udruga ‘Adela’ je nastala iz te inicijative jer su se problemi u zaštiti ženskih prava od nasilja pokazali daleko širim. To dokazuje i ovaj slučaj ginekologa, nepravomoćno osuđenog za silovanje koji i dalje pregledava pacijentice u KBC-u Osijek. Lokalna zajednica prepoznala je našu jasnu artikulaciju problema, našu neovisnost i javnost djelovanja, zbog čega nam se preživjela iz ovog slučaja i javila. Zvat ćemo je Iskra, iako joj to nije pravo ime. Ali simbolizira nadu i optimizam. Iskra nam je ispričala, a njezinu priču je potvrdila i nepravomoćna presuda, da ju je liječnik KBC-a Osijek, specijalist ginekologije Zlatko Topolovec, naručio na redovan pregled na Hitan ginekološki prijem tijekom njegova dežurstva u subotu, 9. listopada 2021. godine. Iako iz osječkog Hitnog prijema vrlo često u javnost dolaze navodi djelatnika o napornim pacijentima koji tamo dolaze kad im nije hitno, pa se zbog toga tamo stvara nevjerojatna gužva i višesatno čekanje, doktoru Topolovcu takve navade osječkih pacijenata ne smetaju, pa ih on upravo tamo naruči za pregled“.

Ona je potom iznijela dodatne pojedinosti koje ukazuju na to da je Topolovec dobro znao da namjerava počiniti kazneno djelo. Opisala ih je ovako:

„Nakon što je Iskra tamo došla, on je zaključao vrata ordinacije, a suprotno pravilima struke, u ordinaciji nije bilo medicinske sestre. Dakle, doktor Topolovec je s pacijenticom Iskrom bio sam u zaključanoj ambulanti. Saznale smo da je to za njega uobičajena praksa koja Upravi KBC-a očito nije sporna. Iskra je već duže vrijeme zbog bolesti posjećivala Topolovca, a bila je s njim u kontaktu i od ranije zbog liječenja njoj vrlo bliske osobe. Tako je u liječnika imala određenu dozu povjerenja. Lacnulo ju je to nehajno ‘ohrabrivanje’ grljenjem, dodirom ruke preko grudi i stražnjice, ali je samu sebe uvjerila da pretjeruje. Svukla se i pripremila za dogovoreni vaginalni UZV pregled. Prije pregleda dodirivao joj je spolovilo, pitao ‘Jesi li se opustila?’. Iskra se osjećala poniženo, nemoćno i bespomoćno, sumnjajući da je to sastavni dio svakog ginekološkog pregleda. Nakon UZV pregleda tijekom kojeg, navodno, nije dobro vidio jajnik, rekao joj je da se okrene na trbuh i postavi u položaj lakat – koljeno i malo podigne stražnjicu. Učinila je to brzo, da sve to prije završi i da ode kući. Ponovio je vaginalni UZV, pregled prstima, zatražio da se povuče malo unatrag. I to je učinila. Nakon toga je stavio prezervativ i penetrirao u nju protivno njezinoj volji.“

Sanja Kastratović navodi da Republika Hrvatska smatra da Topolovec nakon nepravomoćne kazne zatvora od četiri godine i jednako toliko zabrane obavljanja ginekološkog rada može nastaviti silovati pacijentice. Na spomenutim suđenju svjedočile su i druge žene prema kojima se on ranije neprimjereno ponašao. Neprimjereno ponašanje liječnika prema pacijenticama nije nešto oko čega bi Republika Hrvatska dizala preveliku buku.

‘Glavno je pitanje na koje KBC Osijek mora odgovoriti – zašto ginekolog nepravomoćno osuđen za silovanje i dalje pregledava pacijentice?’ pita se Sanja Kastratović. FOTO: Davor Javorovic/PIXSELL

Porazno je u svemu ovome da Zlatko Topolovec i dalje radi u KBC-u Osijek. Porazno je i to da je upozorenje KBC-u i Hrvatskoj liječničkoj komori o pokretanju kaznenog postupka za kazneno djelo silovanja protiv ginekologa još 27. lipnja 2022. poslala odvjetnica Marija Cindrić Bojmić. I na koje nitko nije reagirao. Sve ovo vrijeme radio je i imao neograničen pristup brojnim ženama u najranjivijim trenucima njihovih života. To je razlog zbog kojeg je Udruga „Adela“ reagirala i pisala ravnatelju KBC-a, upravi Medicinskog fakulteta, Hrvatskoj liječničkoj komori, Udruzi za prava pacijenata. I ni od koga nije dobila odgovor.

Jedino je na njihovo upozorenje reagirala pravobraniteljica za ravnopravnost spolova Višnja Ljubičić koja je 20. ožujka 2024. od ravnateljstva KBC-a Osijek zatražila očitovanje i izvješće o ovome slučaju. Do danas pravobraniteljica nije dobila nikakav odgovor. Nakon upozorenja i pritužbe udruge Ministarstvu zdravstva, iz Samostalnog sektora za inspekciju u zdravstvu, 15. ožujka 2024., s potpisom ministra zdravstva Vilija Beroša, upućena je izravno ravnatelju KBC-a Osijek docentu Željku Zubčiću molba za „očitovanjem o svim navodima iz pritužbe“ koju je Zubčić bio dužan dostaviti Ministarstvu u roku od osam dana.

„Ništa od toga nije bilo. Ravnatelj Zubčić, istaknuti i unatoč ranijim aferama nesmjenjivi HDZ-ov kadar, ništa nije odgovorio ministru Berošu“, ističe Sanja Kastratović. Taj član Gradskog i Županijskog odbora HDZ-a i bivši vijećnik u Gradskom vijeću Osijeka preživio je nekoliko afera, od kojih je najveća bila pobuna radiologa na Kliničkom zavodu za radiologiju 2019. protiv predstojnika Tamera Salhija, kojega je sve do te pobune bezuvjetno štitio ravnatelj Zubčić. Ravnatelj je preživio i skandal nakon što ga je Časni sud HLK 6. srpnja 2020. kaznio novčanom kaznom od 3000 kuna i plaćanjem troškova disciplinskog postupka. Preživio je i presudu Županijskog suda u Splitu koji ga je u ožujku 2023. osudio za klevetu jer je „iznio neistine“ o svojoj kolegici Marineli Roso, poznatoj stručnjakinji koju je, navode mediji, ravnatelj Zubčić praktički otjerao iz KBC-a Osijek, što je značilo da HDZ doista ni pod kojim okolnostima neće dirati ravnatelja Zubčića, čiji je brat Vedran Zubčić, specijalist maksilofacijalne kirurgije, zaposlen u KBC-u Osijek, predsjednik Povjerenstva HLK za Osječko-baranjsku županiju.

„Dakle, sustav ne radi. Naš je zaključak da jedino ako marširamo zajedno možemo izboriti sigurnost, slobodu i dostojanstvo“, naglasila je Sanja Kastratović.

„Uprava bolnice je u nekoliko navrata odbila odgovoriti na naše pitanje radi li dotični liječnik, nepravomoćno za silovanje osuđeni ginekolog, s plaćom od 3500 eura mjesečno, još u bolnici. Time ravnatelj Zubčić štiti liječnika Topolovca, dok su prava pacijenata KBC-u Osijek očigledno sekundarna. KBC Osijek štiti liječnika, a ne pacijentice koje izvrgava mogućnosti da ih pregledava ginekolog optužen i osuđen za silovanje. Na taj način KBC Osijek dovodi niz žena u opasnost da dotični ponovi već učinjene radnje“, rekla je Sanja Kastratović.

Odgovor Nacionalu: ‘Vaše navode da je Zlatko Topolovec nepravomoćno osuđen na kaznu zatvora u trajanju od četiri godine…. ne možemo komentirati budući da takvu sudsku odluku nismo zaprimili…’

Ona dodatno ističe i sljedeće:

„Silovanje svakoj ženi ponaosob, kao i svim ženama, oduzima dostojanstvo, individualnost i integritet. Želimo poručiti društvu, muškarcima na pozicijama moći – ne možete silovati i nastaviti raditi kao da se ništa nije dogodilo. Ovo radimo jer nećemo dopustiti da se to silovanje zaboravi, kao što nećemo dopustiti da se zaboravi femicid koji je počinio policajac nad žrtvom Mihaelom Berak. Želimo da se društvo prestane klanjati nasilnicima i opravdavati nasilje, da se konačno počne baviti žrtvama i preživjelima. Radimo ovo da naše djevojčice bez straha možemo odvesti liječniku. Bez straha od spoznaje da bi naše djevojčice, kćeri, sestre, prijateljice mogle iskusiti silovanje. Svaka silovana žena je uništena i ponižena, uplašena kao naša Iskra. Strah je to bez roka trajanja. Ali liječnik, nepravomoćno osuđen za silovanje, nesmetano radi tamo gdje ima neograničeni pristup ženama u najranjivijim situacijama“.

Sanja Kastratović zaključno postavlja jedno sasvim logično pitanje. „Zamislite bi li osječka bolnica do pravomoćnosti presude ostavila raditi na pedijatriji pedijatra optuženog i nepravomoćno osuđenog za pedofiliju? Mi se nadamo da ne bi. Glavno je pitanje na koje KBC Osijek mora odgovoriti – zašto nepravomoćno osuđeni ginekolog za silovanje i dalje pregledava pacijentice?’’

Očitujući se o optužbi, optuženi Zlatko Topolovec je izjavio na sudu da se ne osjeća krivim za počinjenje kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret. Izjavio je da pacijenticu poznaje pet godina, da je kod njega dolazila na preglede i postavljanje teške prekanceroze, da je iskazivala nemir, anksiozno ponašanje i strah, ispričao svoju verziju događaja, sasvim oprečnu žrtvinoj, opravdavao kao legitiman za pojedine pacijentice pregled u trbušnom položaju, objasnio kako je navukao prezervativ i gel na sondu i vaginalnim putem u položaju lakat – koljeno tražio pacijentičin jajnik, potom zašto je njegov položaj tijekom pregleda bio takav da je stajao ispred ultrazvučnog aparata lijevom nogom na podu, a desnom po sredini kreveta i zašto je iza njezinih nogu klečao na desnom koljenu, kako je s UZ aparata uzeo gel i stavio ga na prste, kako bi namazao ulaz u rodnicu i pregledao pacijenticu s dva prsta. Potom je opisao kako se pacijentica pomakla od tri do pet centimetara unazad i kako se praktički nabila na njegove prste, a ne na spolovilo, kako je uslijedilo njezino skakanje i pitanje ‘’Što je to bilo?’’ i objašnjenja kako su stajale njegove hlače kad se ona okrenula. Negirao je njezine tvrdnje da je tada vidjela njegovo spolovilo izvan hlača jer on „nije spuštao gaće, hlače, vadio spolovilo, ona ga nije vidjela i nije mogla vidjeti, već se radi o konfabulaciji oštećenice koja je to zaključila jer je vidjela da je on povukao hlače prema gore te je zaključila da je sigurno imao spolovilo izvađeno, da je gurao njoj spolovilo“, navodi se u presudi Županijskog suda.

Ravnateljstvo osječke bolnice poziva se na presumpciju nevinosti te da slijedom toga ‘KBC Osijek kao poslodavac nije u mogućnosti odlučiti o bilo kakvom postupanju u vidu sankcija prema dr. Topolovcu’. FOTO: Nacional

Taj sud nije prihvatio niz prijedloga izvođenja dokaza na kojima je inzistirao odvjetnik ginekologa Topolovca Krešimir Arambašić. Te primjedbe i sadržaje sadrži žalba liječnika Topolovca, napisana na dvadeset stranica, upućena Viskom kaznenom sudu protiv presude Županijskog suda u Osijeku. U njoj se ističe da je u presudi došlo do „povrede odredbi ZKP-a, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, povrede Kaznenog zakona, odluke o kazni i sigurnosnoj mjeri“. Po ocjeni obrane „odluka suda trebala bi biti drugačija odnosno sud je najmanje gledano morao biti u dvojbi zbog čega je trebalo donijeti oslobađajuću presudu“. U žalbi se tvrdi da je „Sud odbio dokazne prijedloge obrane, pa obrana ukazuje da odlučne činjenice radi utvrđivanja krivnje optuženog jednostavno nisu dokazane“. Ključno pitanje, navodi se u žalbi, jest „da li je u položaju oštećene i položaju optuženika, a kako je to opisala oštećenica, moguće izvršiti penetraciju spolovilom? Radi se o odlučnoj činjenici koja u ovom postupku nije utvrđena“. Dalje se u žalbi navodi „da obrana optuženog tvrdi da je prvostupanjski sud favorizirao dokaze optužbe na kojima je i zasnivao svoju osuđujuću presudu“. Dokaz koji je obrana predlagala, „a radi se o kombiniranom sudsko-medicinskom i ginekološkom vještačenju, dakle dva vještaka, na okolnosti objektivnog utvrđivanja nemogućnosti penetracije spolovilom“ sud nije prihvatio. Isto kao i „djelomičnu rekonstrukciju bez nazočnosti osobno oštećenice, u kojoj je predlagan model-lutka ili neka druga osoba“, što je sud također odbio kao neprikladno. Županijski sud je dostavio žalbu ginekologa Topolovca na očitovanje DORH-u. DORH je dostavio odgovor na žalbu u kojem je osporio sve navode iz žalbe okrivljenika. Topolovec se očito smatra žrtvom i nema namjeru prestati dolaziti na posao.

Na Nacionalov upit o ovom slučaju naslovljen osobno na ravnatelja KBC-a Osijek Željka Zubčića, tijekom ponedjeljka stigao je sljedeći odgovor: „Vaše navode da je Zlatko Topolovec nepravomoćno osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine… ne možemo komentirati budući da takvu sudsku odluku kao poslodavac dr. Topolovca nismo zaprimili. Člankom 179. stav 3. Zakona o kaznenom postupku propisano je kako će u slučaju da je zaposlenik tijela koje je korisnik državnog proračuna… prvostupanjski sud prijepis pravomoćne osuđujuće presude dostaviti čelniku toga tijela. Dakle, nepravomoćne presude se ne dostavljaju budući iste nisu izvršene.’’

Potom se ravnateljstvo osječke bolnice poziva na presumpciju nevinosti i da slijedom toga „KBC Osijek kao poslodavac nije u mogućnosti odlučiti o bilo kakvom postupanju u vidu sankcija sukladno pozitivnim propisima prema imenovanom liječniku. Nije sporno da bismo, da je sudska presuda glasila na način da se mjera zabrane obavljanja djelatnosti doktora medicine primjenjuje bez odgode, isti odmah po njezinu zaprimanju i primijenili.’’

Ustvrdili su da „nije točna informacija da KBC Osijek nije odgovorio na traženje Ministarstva zdravstva, Samostalnog sektora za inspekcije u zdravstvu. Tvrde da je „na navedeni dopis odgovoreno očitovanjem od 20. ožujka 2024. i u Ministarstvu zdravstva zaprimljeno 27. ožujka 2024. godine’’. Iz Hrvatske liječničke komore na postavljena pitanja od Krešimira Luetića Nacional nije primio ni riječi. Osobito nije ništa odgovorio o kršenju Kodeksa medicinske etike i deontologije, neaktivnosti i iskazanoj nezainteresiranosti za ovaj slučaj od podizanja optužnice u ožujku 2022. do danas.