Komunikacijski i IT stručnjak Marko Rakar komentirao je najnoviju izjavu premijera Andreja Plenkovića o inauguraciji Zorana Milanovića, ocjenjujući je kao nastavak krize u komunikaciji između Vlade i predsjednika.

“Izgleda da imamo kontinuitet krize. Ova situacija, u kojoj Vlada ignorira i opstruira predsjednika, traje već dugo. Ovaj rezultat je samo djelomično Milanovićeva zasluga, to je jasna poruka Vladi. Plenković očito nije ništa naučio, HDZ također, i očito će nastaviti istim smjerom, iako bi to, prema svakoj logici, trebalo prestati”, rekao je Rakar gostujući na N1.

Rakar smatra da je riječ o ljudskoj taštini, a ne o političkom pitanju. “To nije politika, to je tvrdoglavost jedne osobe. Nema nikakve dubine u toj odluci, nema političke poruke ni smisla, nema ničega. Ako tim ljudima zaista leži na srcu dobrobit Hrvatske, trebaju se ponašati prema pravilima koja smo svi izglasali.

NENORMALNA NORMALNOST Analitičari: Nije gubitnik onaj tko prvi pruža ruku, on pokazuje moć

Bit će im neugodno, ali neće biti nikakve drame. U politici, na kraju krajeva, za stolom sjede izabrani ljudi. Htjeli, ne htjeli, Milanović će biti tu pet godina. On će ispratiti Plenkovića iz Banskih dvora, a Plenković će ponovno morati doći ili netko treći, kao što je on sam došao prije nekoliko mjeseci i tražio mandat. Tada im Ustav nije smetao, a sada im smeta na inauguraciji”, rekao je Rakar.

‘Proći će desetljeća, možda i stoljeća, dok netko ne bude gori kandidat od Primorca’

Upitan treba li Milanović reagirati na ovakve poruke iz HDZ-a, Rakar smatra da će Milanović vjerojatno pričekati početak svog drugog mandata. “Vjerojatno će pokušati ponovo skrenuti pažnju na pitanja koja godinama stoje neodgovorena, poput imenovanja veleposlanika i Vijeća za nacionalnu sigurnost. Kada Milanović ponovno izgubi strpljenje, o tome će se ponovno raspravljati. Sve ovo ide na teret HDZ-a, jer je situacija jednostavno neracionalna.

Proći će desetljeća, možda i stoljeća, dok netko ne bude gori kandidat od Primorca. Svi znaju da je on na nagovor Andreja Plenkovića postao kandidat. Poruka Vladi i HDZ-u je jasna, oni to vrlo dobro razumiju. Sad oni pokušavaju opravdati netočne i besmislene izjave o Ustavu, a zbog taštine jednog čovjeka ne znaju se izvući iz situacije. Ovaj razvoj događaja imat će reperkusije. Imamo lokalne izbore i ljudi će kažnjavati HDZ dok ne promijene ponašanje. Otpor će biti sve veći u situacijama u kojima Vlada ne bude surađivala, a trebala bi”, kaže Rakar.

PUKNUTA SAFALADA ‘To što je Plenković izjavio je za impeachment. Ekipa koja je iza njega stajala najradije bi mu gurnula čarapu u usta…’

‘Primorac nije nepoznat javnosti. Nije se promijenio, nije postao novi čovjek’

Ponovno ističe da je Dragan Primorac, bez obzira na novac koji je uložen u njegovu kampanju, najgori kandidat HDZ-a ikada. “Primorac nije nepoznat javnosti, svi znaju njegovu ostavštinu iz Vlade Ive Sanadera. Nije se promijenio, nije postao novi čovjek. On nema političku karizmu, nema sposobnosti da motivira birače da izađu na izbore, a njegove poruke nisu bile privlačne”, zaključuje.

Rakar se osvrnuo i na izborne komentare u vezi s Dragana Primorcem, rekavši da su ljudi donijeli svoju odluku na temelju onoga što su čuli. “Apsolutno je netočno da o njemu nije bilo govora, da nije imao priliku reći što god je želio i apsolutno je netočno da građani nisu bili svjesni o čemu se radi. Svi su znali i izašli su na izbore i glasali kako su glasali”, kaže.

RADIO NACIONAL Višeslav Raos: ‘Dio HDZ-ovih birača je glasao za Milanovića, a dio je odlučio ostati doma’

Kada je premijer govorio o Primorcu kao o osobi koja je bila izložena medijskoj mašineriji, Rakar je komentirao: “To je kao kod Balaševića, svi koji gube se ljute. Oni toliko vjeruju u svoja postignuća da svaki kritički pristup njihovom autokratskom ponašanju smatraju napadom na sebe. Uloga medija je da budu kritični, i to je dobro.”

Rakar se osvrnuo na izvještaj koji tvrdi da je Rusija utjecala na rezultate izbora

Komentirajući izvještaj koji tvrdi da je na rezultate izbora utjecala Rusija, Rakar je rekao da izvještaj potpisuje CIR, “tvrtka socijalnog poduzetništva iz Londona”, koja je, prema njegovim riječima, jednostavno prepisala i prevela nepotpisani tekst.

“Nijedan istraživač nije imao hrabrosti reći da je on autor tog izvještaja. Sam izvještaj nema jasnu metodologiju, zaključci nisu priloženi, što znači da ga nije moguće analizirati. Zaključci u izvještaju, poput toga da je neki novinar proglasio proruskim botom, posve su pogrešni.

SPORNA INAUGURACIJA Plenković: ‘Ni ja ni Jandroković nećemo ići na Milanovićevu prisegu’

To je netočan prikaz koji je prošao, jer je netko gurnuo izvještaj u London, koji ga nije prekontrolirao i samo objavio. Iako su kasnije ispravili izvještaj, to će im se vrlo nepovoljno obiti o glavu, jer takve stvari se ne zaboravljaju”, zaključio je Rakar za N1.