Pučka pravobraniteljica Tena Šimonović Einwalter ponovo traži odgovore od sinjskog gradonačelnika Mire Bulja zbog zabrane izložbe ‘Susret na tromeđi’, koju je trebala organizirati Galerija Sikirica u suradnji sa Srpskim narodnim vijećem.
Dopis pučke pravobraniteljice Tene Šimonović Einwalter sinjskom gradonačelniku prenosimo u cijelosti:
“U Uredu pučke pravobraniteljice dana 20. rujna 2024. godine, zaprimljen je vaš dopis naslovljen kao “Očitovanje na dopis pučke pravobraniteljice po predmetu Zabranjena izložba u Galeriji Sikirica”, u kojemu ste, između ostaloga, naveli da ne vidite na temelju kojih ovlasti bi pučka pravobraniteljica izabranom gradonačelniku propisivala kakvu će politiku provoditi i s kojim institucijama i udrugama će surađivati ustanove za koje ste, kao izabrani politički dužnosnik, odgovorni.
S tim u vezi, navodimo da pučka pravobraniteljica vezano za predmetni postupak djeluje u okviru svojih ustavnih i zakonskih ovlasti.
DORH PROTIV BULJA Zabranom izložbe sinjski gradonačelnik prekršio je zakon
Temeljem Ustava Republike Hrvatske, pučka pravobraniteljica je opunomoćenica Hrvatskoga sabora za promicanje i zaštitu ljudskih prava i sloboda utvrđenih Ustavom, zakonima i međunarodnim pravnim aktima o ljudskim pravima i slobodama koje je prihvatila Republika Hrvatska, a djelokrug i način rada institucije propisan je i Zakonom o pučkom pravobranitelju i Zakonom o suzbijanju diskriminacije.
Sukladno čl. 20. ZoPP-a pučka pravobraniteljica može radi ispitivanja povreda ustavnih ili zakonskih prava građana pokrenuti postupak na vlastitu inicijativu.
Sukladno čl. 12. ZSD-a, pučka pravobraniteljica obavlja poslove središnjeg tijela nadležnog za suzbijanje diskriminacije, a u okviru svoga rada poduzima radnje iz svoje nadležnosti potrebne za otklanjanje diskriminacije i zaštitu prava diskriminirane osobe.
Sukladno čl. 24. ZoPP-a, u slučaju kada provodi ispitni postupak, pučka pravobraniteljica od javnopravnih tijela može zatražiti potrebne informacije, podatke, objašnjenja, akte i drugu dokumentaciju, određuje rok u kojemu su tijela dužna udovoljiti njezinom traženju, a ukoliko tijelo ne osigura dostupnost informacija ili ne dostavi tražene podatke, akte i drugu dokumentaciju u za to ostavljenom roku, pučka pravobraniteljica obavještava tijelo nadležno za provođenje nadzora nad tijelom koje nije udovoljilo traženju, a može obavijestiti i Hrvatski sabor i javnost.
BULJ OPLEO PO HDZ-U ‘Neka organiziraju izložbu Srpskog narodnog vijeća u svojim prostorijama’
ČI. 25. ZoPP-a propisano je da su javnopravna tijela dužna osigurati dostupnost informacija i dostaviti sve podatke, akte i drugu dokumentaciju, odnosno pružiti svu potrebnu pomoć pučkoj pravobraniteljici. Osim toga, čl. 10. st. 2. ZSD-a propisano je da su tijela dužna, na zahtjev pučke pravobraniteljice, u roku od 15 dana dati sve potrebne podatke i tražene dokumente vezane uz diskriminaciju.
Sva tijela, pa tako i tijela jedinica lokalne samouprave, pri donošenju odluka dužna su držati se pozitivnih pravnih propisa.
Stoga još jednom pozivamo da nam dostavite informacije:
– na temelju koje pravne osnove ste zabranili Gradskoj galeriji Sikirica održavanje izložbe fotografija Inije Herenčić “Susret na tromeđi”
– kojim aktom je propisano da ova ustanova mora obavijestiti/konzulturati gradonačelnika o održavanju nekog događaja
– koliko puta vas je Gradska galerija Sikirica obavijestila/konzultirala o održavanju nekog događaja te koliko puta ste se negativno očitovali o događaju, odnosno zabranili ga.
Dodatno, još jednom Vas molimo da nam dostavite dopis kojim ste Gradskoj galeriji Sikirica zabranili održavanje izložbe.
Molimo da sukladno čl. 25. ZoPP-a i čl. 10. st. 2. ZSD-a traženo dostavite u dodatnom roku od 15 dana od dana zaprimanja ovoga dopisa na adresu elektroničke pošte Ureda pučke pravobraniteljice”, navodi se u dopisu pučke pravobraniteljice Miri Bulju.
Komentari