NASTAVAK SAGE O AGROKORU Hrvatski vještaci razočarani što će i novo vještačenje raditi stranci, traže objašnjenje DORH-a

Autor:

AgrokorL

Sanjin Strukic/PIXSELL

Stalni sudski vještak za računovodstvo i financije Kristijan Tole izrazio je u utorak razočaranje što je za novo vještačenje o Agrokoru ponovno izabran strani, umjesto domaćeg ponuditelja.

Prošlog je tjedna, naime, izabran austrijski tim za vještačenje, bez obrazloženja iz državnog odvjetništva.

Tole je, pak, u hrvatskom timu koji je poslao svoju ponudu za vještačenje.

‘Ako smo ponudili istu cijenu, kako je onda austrijska ponuda povoljnija?’

U razgovoru za N1 televiziju, Tole je rekao da su u veljači poslali ponudu DORH-u jer su htjeli pokazati da postoje ljudi u Hrvatskoj koji mogu odraditi taj posao.

Naša ponuda je iznosila 650.000 eura bez PDV-a, nije nam jasno kako je ponuda austrijskih vještaka najpovoljnija ako je iznos isti”, kazao je Tole za N1.

‘I ovo vještačenje bi moglo pasti’

Naime, prema pisanju medija, na natječaj su stigle četiri ponude. Tole kaže kako su od ŽDO-a dobili samo informaciju da nisu izabrani, ali ne i objašnjenje o kriterijima prema kojima je odabran austrijski tim.

“Iznosi su bili identični, onda najpovoljnijom ponudom može biti smatrana i naša. Troškovi za državu će biti puno veći s austrijskom ponudom jer će se sva dokumentacija morati prevoditi, bit će potrebni prevoditelji na ročištima. U konačnici, mislimo da je za državu najpovoljnija naša ponuda”, istakao je Tole.

“Vjerojatno postoji opasnost da će kolege iz Austrije trebati hrvatske suradnike. Njima će biti teško raditi na hrvatskim dokumentima, pitanje je koga će oni u Hrvatskoj angažirati da im pomogne, nadam se da to neće kao u prethodnom slučaju kad je hrvatski KPMG radio pa je prozvan za sukob interesa i vještačenje je zbog toga i palo. Postoji mogućnost da bude problema i s ovim vještačenjem”, istakao je.

Isključili vještake koji su nekad radili s Agrokorom

“Mi smo izabrali četiri glavna vještaka koji bi svaki bio zadužen za svoje područje. Odabrali smo najiskusnije vještake i ostatak našeg tima su činili vještaci koji bi radili na samom vještačenju, ali ne bi bili potpisnici iz razloga što bi bilo neprikladno da nas 22 dolazi na ročišta i brani vještačenja, nego bi četiri vještaka bila glavna”, objasnio je Tole.

Uvjeren je da bi tim koji je oformila Hrvatska udruga vještaka mogla obaviti taj posao.

Nas 22 imamo preko 4000 vještačenja, od toga preko 700 vještačenja u kaznenim predmetima kao što je Agrokor. Imamo ogromno iskustvo i nije nam jasno zašto je to zanemareno”, napominje Tole.

Iščitavajući objavu ŽDO-a, proizlazi da u Hrvatskoj nema ljudi koji bi to mogli raditi. Oni su eliminirali profesionalce koji su radili s Agrokorom od 2006., takvi se nisu mogli javiti i mi smo u našoj udruzi naveli da bilo tko tko je radio s Agrokorom u tom razdoblju je isključen jer se ne bi mogao smatrali nepristranim”, objasnio je Tole.

Istakao je kako je DORH imao dovoljno podataka o svim članovima tima koji se prijavio te su mogli u bilo kojem trenutku zatražiti da se nekog isključi ako ga ne smatraju prikladnim ili dovoljno sposobnim.

‘Austrijske kolege čeka izazovan posao’

“Računali smo da ćemo početi raditi u travnju, računali smo osam mjeseci. To se dosta odužilo i vještak je izabran u šestom mjesecu. Rok je fiksan, prosinac ove godine, austrijski kolege će imati izazovan posao”, kaže.

Na pitanje može li se napraviti toliki posao u tom roku, Tole ponavlja: “Bit će izazovno”.

“Možemo samo misliti da su htjeli nekog skroz objektivnog sa strane. Koliko god mi to htjeli, u Hrvatskoj svi živimo s Agrokorom već nekoliko godina i jedino je možda ta neka objektivnost nekoga sa strane tko može bez ikakvih pritisaka napraviti to vještačenje”, kazao je zašto smatra da ni ovoga puta nije izabrana ponuda hrvatskog ponuditelja.

‘Neka DORH objavi kriterije po kojima bira vještake’

U drugim sudskim predmetima nema problema zbog toga što na predmetima rade domaći, a ne strani vještaci, tvrdi Tole.

Nitko ne dovodi u pitanje našu objektivnost i nepristranost. Mi bismo to odradili i u ovom poslu. Pitali ste pa kažem, jedino sam se toga mogao sjetiti. Taj odgovor bi trebalo dobiti od ŽDO-a, oni bi to trebali obrazložiti”, kazao je.

Dodaje i kako o ostalim ponudama koje su stigle u DORH ne znaju ništa te da zbog svega što se dogodilo s prvim vještačenjem smatraju da je DORH trebao biti transparentniji.

PROVJERA TODORIĆEVA POSLOVANJA Imenovan novi vještak za Agrokor, evo koga je odabrao DORH

“Mi moramo dobiti kriterije, da znamo na što moramo paziti kad se sljedeći put budemo prijavljivali na ovakav natječaj. Za sve je važno da te stvari budu dobro objašnjene”, zaključio je Tole za N1.

 

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.