NADLEŽNOST USKOKA Evo što u EPPO-u misle o Turudićevoj odluci

Autor:

08.09.2021., Zagreb - Opcinski kazneni sud, Ilica 207, zgrada B, Odjel europskog javnog tuzitelja (EPPO, European public prosecutor's office)

EPPO, European public prosecutor's office/Pixsell

Iz Ureda europskog javnog tužitelja u utorak su, nakon objave odluke glavnog državnog odvjetnika RH Ivana Turudića o Uskokovoj nadležnosti u istrazi protiv Vilija Beroša i drugih osumnjičenika u korupcijskoj aferi, najavili da će sve proučiti i nakon toga se očitovati.

“EPPO je upoznat s odlukom Državnog odvjetništva Republike Hrvatske. Odluku ćemo proučiti i komunicirati u dogledno vrijeme”, kazali su za N1.

Glavni državni odvjetnik u utorak poslijepodne objavio je svoju odluku prema kojoj je Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta nadležan za postupanje u istražnom predmetu pokrenutom rješenjem o provođenju istrage Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta protiv bivšeg HDZ-ova ministra zdravstva Vilija Beroša i drugih osumnjičenika u korupcijskoj aferi u zdravstvu.

Između ostalog, navodi kako je 15. studenog 2024., prilikom uručenja naloga za pretragu Županijskog suda u Zagrebu policijskim službenicima, Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta obaviješten da policijski službenici s Uredom europskog javnog tužitelja provode kriminalističko istraživanje u predmetu koji se činjenično i u odnosu na pojedine osumnjičene osobe podudara s rezultatima izvida koje je samostalno proveo Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta i ishodio naloge suda za provođenje dokaznih radnji pretrage.

DORH tvrdi da EPPO nije postupao u skladu s načelima lojalne suradnje

“Izvršenim provjerama u upisnicima i evidencijama utvrđeno je da Ured nije zaprimio obavijest Ureda europskog javnog tužitelja da u radu imaju predmet koji bi se odnosio na podudaran meritum, pa je upućen dopis Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske s prijedlogom da se od Ureda europskog javnog tužitelja zatraži dostava izvješća i cjeloviti spis predmeta radi daljnjeg postupanja.

Ured europskog javnog tužitelja u Zagrebu je istog dana putem medija objavio kako je 15. studenog 2024. pokrenuo istragu protiv osam fizičkih osoba, uključujući ministra zdravstva i odgovorne osobe dviju zagrebačkih bolničkih ustanova, te dvije pravne
osobe zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili kaznena djela primanja i davanja mita, zlouporabe položaja i ovlasti, te pranja novca”, stoji u Turudićevu priopćenju.

Glavni državni odvjetnik dodaje i da  postoji nesuglasje između tvrdnje Ureda europskog javnog tužitelja i očitovanja Ministarstva financija o načinu financiranja projekta u KBC-u Split, što Ured europskog javnog tužitelja očito zanemaruje, nekritički i evidentno pogrešno navodeći da je cijeli projekt financiran iz sredstava Europske unije.

“S obzirom na to da je Ured europskog javnog tužitelja propustio postupiti u skladu s načelom lojalne suradnje koja predstavlja kamen temeljac u suradnji između nacionalnih tijela i Ureda europskog javnog tužitelja u ostvarenju zajedničkog cilja odnosno istrage i kaznenog progona tzv. PIF djela i s njima neodvojivo povezanih djela te obavijestiti Ured o rezultatima “provođenja istrage” u
smislu Uredbe koji upućuju na dužnost da se Ured europskog javnog tužitelja uzdrži od nadležnosti, izazvavši takvim postupanjem sukob nadležnosti, Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta s obzirom na navedeno smatra da je nadležan za postupanje u konkretnom predmetu u cilju okončanja istrage i donošenja meritorne državnoodvjetničke odluke”, ističe šef DORH-a,

VIŠE NEMA DVOJBE Turudić donio odluku o nadležnosti u slučaju Beroš. Evo detalja

Reagirao je i predsjednik RH Zoran Milanović, koji je pak zaključio kako se iz dosad poznatih činjenica, opravdano može sumnjati kako istrage u slučaju ministra zdravstva ne bi bilo, da se pitalo DORH koji se korupcijom u Ministarstvu zdravstva počeo baviti tek prije nekoliko tjedana, za razliku od europskih tužitelja koji su istragu pokrenuli prije pet mjeseci.

MILANOVIĆ ‘Opravdano se može sumnjati da istrage ne bi bilo, da se pitalo DORH’

 

 

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.

Marijan

prije 1 sat

Nadodat ću se na PrH: Njihov dečko Ture je samo i jedino zaštitnik kriminalaca izvaljenih u HDZ ovskom leglu poroka.

zulfo

prije 1 sat

Sa odlukom gospodina Trudića sam totalno nezadovoljan. Po našem poimanju to je čist sukob interesa. Znamo da je gospon Turudić imao neke repove s krminalnim miljeom. To sve ne smeta gospon Plenkoviću da je učinio sve u svojoj moći da tu dužnost glavnog tužitelja obnaša Turudić.